Autor: ts_pm

W opinii do interpretacji indywidualnej dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, dr Tomasz Nowak wyjaśnia, że kosztem podatkowym są również koszty zabezpieczenia i zachowania źródła przychodów, a zatem nie tylko wydatki prowadzące do uzyskania przychodu, ale również wydatki pozwalające na uniknięcie strat. Odszkodowanie wypłacone przez najemcę w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy najmu stanowi więc koszt uzyskania przychodów – zwłaszcza w sytuacji, gdy kwota odszkodowania będzie niższa od pozostałych do zapłaty czynszów najmu, a dodatkowo w związku z rozwiązaniem najmu znikną koszty utrzymywania wynajmowanych pomieszczeń np. koszty mediów czy wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w tym obszarze działalności.

Rozmowa z Pawłem Fabianowskim, doradcą podatkowym – „Deweloper nie powinien obawiać się zastosowania 7% stawki VAT, gdy wraz ze sprzedawanym mieszkaniem kupujący nabywa jednocześnie udziały w części wspólnej budynku, wraz z prawem używania określonego miejsca postojowego w pomieszczeniu garażowym (garażu wielostanowiskowym), znajdującym się w tym samym budynku.” Zdaniem eksperta nie można sztucznie dzielić przedmiotu sprzedaży, tylko ze względu na to, że przepisy prawa podatkowego umożliwiają stosowanie różnych stawek podatkowych i to pomimo tego, że regulacje cywilnoprawne traktują taki przypadek jako jeden przedmiot sprzedaży.

Urządzenia reklamowe zaliczyć należy do budowli, które zdefiniowane są w art. 3 pkt 3) prawa budowlanego (PB). Za budowlę uważa się więc każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, w tym trwale związane z gruntem urządzenie reklamowe. Definicja budowli ma charakter otwarty, zaś zawarte w niej wyliczenie obiektów jest przykładowe. Dlatego urządzenie reklamowe niezwiązane trwale z gruntem stanowi budowlę, analogicznie jak np. sieci techniczne, czy wolnostojące maszty antenowe, też przykładowo wymienione w tym przepisie. – wyjaśnia Marek Szymanek, radca prawny.

Zgodnie z prawem autorskim utworem jest każdy przejaw działalności twórczej ustalony w jakiejkolwiek postaci, ale musi mieć indywidualny charakter. Generalnie liczy się oryginalność, kreatywność, niepowtarzalność, i – choć nie zawsze – nowość. Warto zatem pamiętać, że definicja utworu jest bardzo szeroka. Przez to wielu działaniom – z pozoru niemającym nic wspólnego ze sztuką – można przypisać charakter twórczy. Liczy się nie tylko zewnętrzny wygląd produktu, ale też jego konstrukcja, która może być utworem chronionym prawnie. – rozmowa z Sylwią Graboś, radcą prawnym.

Od 1 stycznia 2009 r. zaczęła obowiązywać Dyrektywa Rady 2008/7/WE z 12 lutego 2008 r. dotycząca podatków pośrednich od gromadzenia kapitału. Błąd w implementacji przepisów zawartych w dyrektywie do polskiego systemu prawnego może prowadzić do sporów pomiędzy podatnikami oraz organami podatkowymi. – pisze doradca podatkowy, Andrzej Cmoch. – Zgodnie z polską wersją językową dyrektywy, przeniesienie przez jedną lub kilka spółek kapitałowych wszystkich swoich aktywów i pasywów, lub jednego lub więcej oddziałów do innych spółek kapitałowych, które są w trakcie tworzenia lub już istnieją, nie podlega opodatkowaniu. Kłopot w tym, że w poprzednich przekładach na język polski zwrot branches of activity tłumaczono jako gałęzie działalności, zaś obecnie został on przetłumaczony jako oddziały. Zmiana ta może mieć wpływ na interpretację przepisów dotyczących podatków pośrednich od gromadzenia kapitału. Dlaczego? Przez sformułowanie gałąź działalności danej spółki rozumieć można część przedsiębiorstwa, na podstawie której dana działalność może być kontynuowana przez inny podmiot po jej przeniesieniu. Określenie oddział ma zaś węższe znaczenie. – wyjaśnia ekspert.

– Czy polski ustawodawca nie powinien zastanowić się nad zmianą przepisów? – Rzeczywiście obecna popularność spółek cypryjskich jest raczej odzwierciedleniem niedoskonałości polskiego prawa. Polska powinna dążyć w tym kierunku, aby zwolnić przedsiębiorców od podatku ze sprzedaży udziałów. W wielu krajach Unii Europejskiej tego rodzaju zwolnienie funkcjonuje już od dawna. Według mojej wiedzy nic jednak nie wskazuje na to, aby w najbliższym czasie polskie prawo miało się zmienić w tym zakresie. – rozmowa z doradcą podatkowym, Arturem Cmochem.

Z dniem 1 lipca 2007 r. dokonała się na polskim rynku rewolucja prawno-organizacyjna przedsiębiorstw energetycznych, której niezamierzonym skutkiem w obszarze IT jest obecny kształt i sposób funkcjonowania systemów informatycznych w tych przedsiębiorstwach. Większość podmiotów ma dzisiaj problemy z prawidłowym ukształtowaniem modelu współkorzystania z systemów informatycznych w realiach prawnej niezależności operatorów systemów dystrybucyjnych (OSD). – pisze radca prawny Grzegorz Antonowicz.

Jednym z podstawowych aspektów odpowiedzialności przewoźnika jest odpowiedzialność za szkodę w przesyłce towarowej i to temu właśnie zagadnieniu, w zakresie przewozów krajowych, poświęconych zostanie kilka kolejnych artykułów. – pisze Krzysztof Wysocki, radca prawny kierujący pracami Departamentu Branży TSL, we wprowadzaniu do cyklicznego poradnika eksperckiego publikowanego na łamach branżowego magazynu Transport i Spedycja.