pl

„Newsletter Prawa Pracy GWW” wyd. VII 2023 r.

Oto tematy bieżącego wydania:

O TYM SIĘ MÓWI

Zmiany w zakresie podstawy wymiaru składek z tytułu posiłków udostępnianych pracownikom

Autor: Justyna Gunia


OKIEM PRAKTYKA

Porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę a prawo pracownika do odprawy pieniężnej 

Autor: dr Joanna Łukaszczuk


O TYM WARTO WIEDZIEĆ

Zatrudnienie młodocianych w okresie wakacyjnym

Autor: Adrianna Bobkiewicz


ZDANIEM SĄDU

Błędnej przyczyny wypowiedzenia nie można sprostować ani uchylić  

Autor: dr Joanna Łukaszczuk

 

Kliknij tu, aby pobrać newsletter.

1. miejsce w rankingu Chambers Private Wealth Law in Poland 2023 – 7. rok z rzędu!

Zespół doradztwa na rzecz klientów indywidualnych GWW wywalczył pierwsze miejsce w Chambers and Partners High Net Worth Guide Ranking! Jest to 7. rok z rzędu, w którym private client GWW jest na 1. miejscu!

WYRÓŻNIENIE DLA ZESPOŁU
1. miejsce (Band 1)
Kategoria: Private Wealth Law in Poland
Ranking: Chambers and Partners

Referencje od klientów na temat zespołu: „GWW is a very strong team from a technical standpoint and that is also very commercial”.

WYRÓŻNIENIA INDYWIDUALNE
1. miejsce (Band 1) dla Aldony Leszczyńskiej-Mikulskiej
2. miejsce (Band 2) dla Tomka Krzywańskiego.

Praktycy godni uwagi, o których klienci powiedzieli:

  • Aldona Leszczyńska-Mikulska
    „Aldona is an excellent lawyer, I have no doubts in going to her for advice. She knows how to handle private clients and reduce their stress in often testing times.”
    „She is very professional and well recognised in the market. Aldona attracts some big families and she is certainly a specialist in tax and inheritance law.”
    „Aldona is one of the best tax advisers and wealth planners in Poland.”
  • Tomasz Krzywański
    „It was a fantastic experience working with Tomasz! He is always available and creative.”

Link do wyników GWW: https://chambers.com/department/gww-private-wealth-law-high-net-worth-21:2633:173:1:126560

Skarb Państwa nabędzie mienie spółki i ureguluje jej długi

Po rozwiązaniu spółka jest wykreślana z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS). Zdarza się, że już po wykreśleniu ujawniony zostaje majątek, którym np. nie rozporządził likwidator. Jaki podmiot go obejmie i czy spłaci dług spółki? O tym mówi dr Marcin Borkowski w swoim najnowszym artykule.

https://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/8794774,skarb-panstwa-nabedzie-mienie-spolki-i-ureguluje-jej-dlugi.html

Wspieranie lokalnych monopoli, czy wspieranie równoprawnej konkurencji?

Z dużymi dyskusjami wiążą się konsultacje społeczne, jakie prowadzi Prezes UKE w związku z tym, że pracuje on nad decyzjami ws. dostępu Orange Polska SA do sieci szerokopasmowej Fiberhostu SA oraz dostępu do nieruchomości Osiedla Młodych w Poznaniu. W debacie nie brakuje głosów eksperckich, w tym naszych prawników.

Na łamach „TELKO.in” ukazał się właśnie polemiczny artykuł dr. Wojciecha Krupy, partnera GWW, który analizując głośną sprawę, dochodzi do odmiennych wniosków niż Magdalena Gaj i Małgorzata Olszewska w ich artykule pt. Wspieranie lokalnych monopoli. Czy to nowy model regulacji?.
Link do artykułu: https://www.telko.in/wspieranie-lokalnych-monopoli-czy-wspieranie-rownoprawnej-konkurencji 

ALERT | Projekt nowelizacji – rozwiązania służące ochronie odbiorców energii

W czwartek 13 lipca 2023 r. Sejm przyjął projekt nowelizacji ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku.

Szczegółowy opis zmian przewidzianych w projekcie nowelizacji znajdą Państwo w alercie:
https://newsletter.gww.pl/alert/Nowelizacja-ograniczenie-wysokosci-i-zamrozeniu-cen-energii-072023.pdf

Najważniejsze zmiany zaproponowane w projekcie nowelizacji obejmują:

  • Zwiększenie dla gospodarstw domowych limitów zużycia energii elektrycznej objętych zamrożeniem cen.

Po wejściu w życie ustawy roczny limit zwiększy się:

z 2000 kWh do 3000 kWh – dla gospodarstw domowych;

z 2600 kWh do 3600 kWh – dla gospodarstw domowych, w których znajduje się osoba z niepełnosprawnością;

z 3000 kWh do 4000 kWh – dla posiadaczy Karty Dużej Rodziny oraz osób, które prowadzą gospodarstwa rolne.

Ponadto proponowany jest nowy limit 6000 kWh – w przypadku odbiorcy uprawnionego, którego źródłem ogrzewania w gospodarstwie domowym jest pompa ciepła zasilana elektrycznie.

  • Obniżenie ceny maksymalnej energii elektrycznej dla samorządów, małych i średnich przedsiębiorstw oraz wrażliwych podmiotów użyteczności publicznej (szpitale, szkoły, przedszkola, żłobki, noclegownie czy placówki opieki nad osobami niepełnosprawnymi).
  • Zmiana sposobu ustalania tzw. odpisu na Fundusz Wypłaty Różnicy Ceny – Do Funduszu trafiać mają odpisy od nadmiarowych przychodów uzyskanych przez przedsiębiorstwa energetyczne. Z Funduszu finansowane będą rekompensaty dla przedsiębiorstw obrotu energią elektryczną zobowiązanych do stosowania cen maksymalnych.
  • Wprowadzenie tzw. składki solidarnościowej – Obowiązek uiszczania składki ma objąć podmioty zajmujące się wydobyciem, wytwarzaniem lub obrotem węglem. Składka solidarnościowa ma być uiszczana od nadzwyczajnych zysków (nadmiarowych dochodów) uzyskanych w 2022 r.

Nadmiarowe dochody to dochody, które przekraczają 120% średnich dochodów osiągniętych w okresie wcześniejszych 4 lat. Nadmiarowe dochody zostaną obciążone składką w wysokości 33%.

Środki od nadzwyczajnych zysków spółek węglowych zostaną przeznaczone na częściowe sfinansowanie obniżki cen prądu dla gospodarstw domowych i podmiotów wrażliwych.

W celu uzyskania szczegółowych informacji pod kątem przygotowania się do planowanych zmian zachęcamy do kontaktu z Dominiką Kamińską oraz Mateuszem Skorupskim.

Zmiana zasad nabywania nieruchomości rolnych

Ponieważ zmieniają się zasady nabywania gruntów rolnych, zmieniają się też obowiązki i uprawnienia spółek, które dysponują takimi nieruchomościami bądź chcą je nabyć. O tym, na co powinny przygotować się spółki w związku z nowelizacją ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, pisze na Lexplorers dr Marcin Borkowski, of counsel w GWW.

https://lexplorers.pl/zmiana-zasad-nabywania-nieruchomosci-rolnych/

Koniec z nieformalnymi zamówieniami w Polskiej Grupie SW | wyrok KIO

Minister Sprawiedliwości sprawuje nadzór nad przedsiębiorstwami państwowymi prowadzącymi przywięzienne zakłady pracy. Takie podmioty nie stosują prawa zamówień publicznych. 2 lata temu NIK oceniła negatywnie działania Ministra w zakresie nadzoru nad nimi ze względu brak transparentności i niegospodarność przy wydatkowaniu środków. Nie zakwestionował on jednak samego faktu, że przedsiębiorstwa nie podlegają ustawie PZP.

Wsparliśmy klienta w sprawie dotyczącej konkursu prowadzonego przez przedsiębiorstwo PGSW (budżet roczny powyżej 1 mld) na stworzenie ogólnopolskiego systemu telekomunikacyjnego dla osadzonych (umowa na 8 lat o wartości powyżej 100 mln zł). Zakwestionowaliśmy przed Krajową Izbą Odwoławczą sam fakt uchylenia się od stosowania prawa zamówień publicznych (a konkretnie ustawy o umowie koncesji). KIO w składzie trzech orzeczników uwzględniła odwołanie i nakazała unieważnienie konkursu, uznając, że PGSW jest zamawiającym publicznym. Wyrok ma charakter systemowy, bo dotyczy każdego przedsiębiorstwa prowadzącego przywięzienne zakłady i każdego udzielnego przez nie zamówienia. Zmienia mocno zasady działania takich przedsiębiorstw. Sprawą zajmował się zespół ekspertów: Marta LipińskaRafal Duczek oraz Paweł Rożyński.

Więcej informacji można znaleźć w artykule „Dziennika Gazety Prawnej”: https://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/8746601,koniec-z-nieformalnymi-zamowieniami-w-polskiej-grupie-sw-wiezienna-fi.html.