pl

Konferencja stowarzyszenia STEP na Cyprze, 27-28 czerwca

W dniach 27 i 28 czerwca Aldona Leszczyńska Mikulska wystąpi w roli prelegenta podczas konferencji międzynarodowego stowarzyszenia STEP (The Society of Trust and Estate Practitioners), która odbędzie się w Limassol, na Cyprze. STEP to prestiżowa organizacja skupiająca najbardziej doświadczonych doradców z całego świata, którzy zajmują się planowaniem majątkowym, firmami rodzinnymi i sukcesją w biznesie. 

Aldona przedstawi uczestnikom konferencji specyfikę polskiego Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, który już niedługo stanie się rzeczywistością w odpowiedzi na implementację europejskiej dyrektywy w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Wywiad z Aldoną dostępny pod linkiem: https://www.step.org/interviews/60-second-interview-aldona-leszczy-ska-mikulska  

 

Compliance i sztuczna inteligencja priorytetem firm prawniczych

Prawie 70 prawników z 27 jurysdykcji zgromadziło się w Warszawie w ramach corocznej, dwudniowej wiosennej konferencji europejskiej sieci niezależnych firm prawniczych TELFA (Trans European Law Firm Alliance), aby zgłębić oraz omówić zagadnienia z obszaru compliance oraz sztucznej inteligencji wykorzystywanej w pracy prawników.

Prelegent debaty dotyczącej sztucznej inteligencji wykorzystanej w pracy prawników, Marcin Zręda, Dyrektor Strategiczny Rynku Usług Prawnych i Przedsiębiorstw wWolters Kluwer zrobił krótkie podsumowanie drugiego dnia konferencji:

Tematyka drugiego dnia konferencji dotyczyła wykorzystania sztucznej inteligencji w zarządzaniu compliance. Jednym z uczestników panelu był Marcin Zręda, dyrektor strategiczny rynku usług prawnych i przedsiębiorstw w Wolters Kluwer Polska. Zwrócił uwagę na dużą potrzebę transparentności w zarządzaniu compliance w firmach.

– W debacie postawiliśmy, co najmniej, kilka otwartych pytań, na która dzisiaj nie ma jeszcze dobrych odpowiedzi i dlatego warto dyskutować. Zastanawialiśmy się, na ile sztuczna inteligencja jest tylko hasłem powodującym szybsze bicie serca u potencjalnego inwestora, a na ile jest rzeczywistym elementem środowiska pracy prawnika już za chwilę – tłumaczy Zręda. Dodaje, że według ostatnich badań tylko 60 proc. start-upów w Unii Europejskiej, deklarujących się jako używających sztucznej inteligencji, naprawdę to robi. – Po raz kolejny staraliśmy się obalić mit o zastąpieniu prawnika przez robota – tutaj, fragment dyskusji objął pojęcie stronniczości (ang: bias) sztucznej inteligencji, na ile jest ona zagrażająca, i czy i jak możemy ją minimalizować. Ostatnim z ciekawych wątków panelu był, tak zwany problem czarnej skrzynki (ang. blackbox), co w przypadku gdy będziemy chcieli poznać tok „myślenia” maszyny, która podjęła konkretną decyzję, czy możemy zajrzeć „pod maskę” i coś zrozumieć – opowiada Zręda.

Artykuł dostępny pod linkiem: https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/compliance-w-firmach-konferencja-telfa-warszawa-2019,435683.html

Wiosenna konferencja TELFA & USLAW Network 2019

Prawie 70 prawników z 27 jurysdykcji zgromadziło się w Warszawie w ramach corocznej, dwudniowej wiosennej konferencji europejskiej sieci niezależnych firm prawniczych TELFA (Trans European Law Firm Alliance), aby zgłębić oraz omówić zagadnienia z obszaru compliance oraz sztucznej inteligencji wykorzystywanej w pracy prawników.

Pierwszy dzień konferencji poświęcony był zagadnieniom dotyczącym compliance w Polsce i w Europie. Piotr Świstak (adwokat GWW, specjalista z zakresu prawa nowych technologii), omówił największe wyzwania w obszarze compliance w zakresie cyberbezpieczeństwa i ochrony danych osobowych. Rafał Pietruszewski (radca prawny GWW, praktyka prawa korporacyjnego) przedstawił kwestie bezpieczeństwa członków zarządu w świetle prawa cywilnego, prawa upadłościowego oraz prawa karnego. Zagadnienia praktyczne dotyczące odpowiedzialności podmiotów zbiorowych wnikliwie omówili Jacek Olma (radca prawny, partner GWW, praktyka postępowania sądowe i arbitrażowe) i Karolina Kołban (prawnik GWW, praktyka ochrony danych osobowych). Tomasz Krzywański (adwokat GWW, praktyka podatkowa, zespół private client) wyjaśnił możliwości zarządzania ryzykiem podatkowym oraz ryzykiem odpowiedzialności karno- skarbowej członków zarządu na podstawie przepisów ustawy o CIT oraz przepisów w zakresie raportowania schematów podatkowych (MDR). Konferencja “Nowoczesny model polityki compliance – cyberbezpieczeńswo, ochrona danych osobowych, odpowiedzialność podmiotów zbiorowych, podatki” zakończyła się debatą podsumowującą całe spotkanie. Podczas debaty, moderator – Bartłomiej Wyjatek (radca prawny GWW, praktyka prawa korporacyjnego, praktyka ochrony danych osobowych) wraz z uczestnikami debaty (prawnicy z Wielkiej Brytanii, Niemiec oraz compliance officerowie – p. Ewa Żak-Lisewska z PGE Energia Ciepła oraz p. Sławomir Chmielewski z Orange Polska) zastanawiali się, jak powinien wyglądać nowoczesny model polityki compliance w firmie, który zapewniłby zgodność działania przedsiębiorstwa w kluczowych obszarach – prawnym, podatkowym, organizacyjnym na tle zmieniających się nieustannie regulacji.

“Jest nam niezmiernie miło być gospodarzem Konferencji TELFA w Warszawie, podczas której będziemy mieli możliwość wzbogacenia naszej wiedzy w zakresie compliance oraz wymiany doświadczeń, dzięki uczestnictwu prawników TELFA z tak wielu różnych jurysdykcji. Obecnie, bardziej niż kiedykolwiek, compliance stał się dziedziną międzynarodową, która wymaga ścisłej współpracy pomiędzy prawnikami z różnych krajów” – powiedziała Aldona Leszczyńska-Mikulska, partner GWW.

Po intensywnej sesji “design thinking" w drugim dniu konferencji, członkowie TELFA przedstawiali propozycje dalszego rozwoju sieci. Następnie odbył się panel dyskusyjny “Legal Tech. Rozwój sztucznej inteligencji i możliwości jej zastosowania w branży prawnej”. Po szczegółowym wprowadzeniu do świata sztucznej inteligencji i przedstawieniu kierunków jej rozwoju w ciągu najbliższych 2-3 lat, które omówiła dr Aleksandra Przegalińska (MIT, Akademia Leona Koźmińskiego, ekspert zajmujący się sztuczną inteligencją), miała miejsce dyskusja panelowa dotycząca wykorzystywania sztucznej inteligencji w branży prawnej. W panelu brali udział: dr Aleksandra Przegalińska, Marcin Zręda (Dyrektor Strategiczny Rynku Usług Prawnych i Przedsiębiorstw, Wolters Kluwer), Maciej Troć (założyciel ius.ai) i Sebastian Grzywacz (Dyrektor Departamentu Prawnego Antalis Polska, założyciel IUS.AI). Moderatorem debaty był Piotr Świstak (GWW).
 

O TELFA:  

TELFA (the Trans European Law Firm Alliance) to europejska sieć niezależnych firm prawniczych działająca od 1989 r. Organizacja skupia ponad 1000 prawników z 26 krajów.

www.telfa.law

Skutki Panama Papers – czyli Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych rusza niebawem w Polsce

Zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu („ustawa AML”), już 13 października tego roku Polska uruchomi Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych („Rejestr UBO”). Wiąże się to z wprowadzeniem nowych obowiązków dla spółek prawa handlowego w zakresie przekazywania informacji do Rejestru UBO. Ustawa AML, implementująca Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2015/849 („IV dyrektywa AML”) jest następstwem głośnej afery z 2015 roku, tzw. Panama Papers.

Link do artykułu: http://lexplorers.pl/centralny-rejestr-beneficjentow-rzeczywistych-rusza-niebawem-w-polsce-kto-zostanie-w-nim-ujawniony/

Pomieszanie z poplątaniem, czyli o zmianie modelu stosowania ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania

1 stycznia 2019 r. weszło w życie szereg zmian w przepisach dotyczących ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (dalej: GAAR). Jedną z nich jest zmiana modelu stosowania ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

 

Istotnym elementem nowego modelu stosowania GAAR stała się decyzja w przedmiocie cofnięcia skutków unikania opodatkowania. Nie jest to decyzja, która określa, ani tym bardziej, która ustala wysokość zobowiązania podatkowego. Skutkiem jej wydania jest uprawnienie podatnika do skorygowania deklaracji. Jeśli podatnik nie skoryguje deklaracji zgodnie z decyzją w przedmiocie cofnięcia skutków unikania opodatkowania, nastąpi wszczęcie postępowania w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego. W toku tego postępowania, organ prowadzący zobowiązany będzie uwzględnić treść decyzji w przedmiocie cofnięcia skutków unikania opodatkowania.

Artykuł został opublikowany na blogu Lexplorers.pl, dnia 11 czerwca 2019 r.

Link do artykułu: http://lexplorers.pl/pomieszanie-z-poplataniem-czyli-o-zmianie-modelu-stosowania-ogolnej-klauzuli-przeciwko-unikaniu-opodatkowania/ 

Wojowniczki w męskim świecie w Forbes Woman

W najnowszym numerze Forbes Women Joanna Sebzda-Załuska, radca prawny, partner zarzązający GWW Legal opowiada o przełamywaniu stereotypów dotyczących kobiet, odnoszeniu sukcesów zawodowych w tzw. męskim świecie, a także wsparciu zawodowym otrzymywanym od mężczyzn.

Serdecznie zapraszamy do zapoznania się z artykułem Magdalena Krukowska „Wojowniczki w męskim świecie”.

Partner zarządzający GWW Legal członkiem Rady Fundacji Dorastaj z Nami

Z dumą informujemy, że partner zarządzający GWW Legal, Joanna Sebzda-Załuska została członkiem Rady Fundacji Dorastaj z Nami.

GWW jest członkiem założycielem Fundacji, który od początku jej działalności służy wsparciem w zakresie bieżącej obsługi prawnej. Cieszymy się, że coraz aktywniej możemy angażować się w pomoc dzieciom, których rodzice polegli na służbie. Więcej informacji na temat Fundacji Dorastaj z Nami: https://dorastajznami.org/jak-pomagamy/jak-pomagamy-program/ 

Wiosenna konferencja TELFA & USLAW Network 2019 w Warszawie

W dniach 13-15 czerwca 2019 r. mieliśmy przyjemność być gospodarzem Wiosennej Konferencji TELFA & USLAW Network. Konferencja zorganizowana była w ramach niezależnej sieci firm prawniczych TELFA, której GWW jest członkiem od 2018 r. 

Poza stałymi punktami konferencji TELFA program zawierał m.in. spotkanie dotyczące problemów i wyzwań dla spółek w zakresie compliance, pt. Nowoczesny model polityki compliance – cyberbezpieczeńswo, ochrona danych osobowych, odpowiedzialność podmiotów zbiorowych, podatki, w której prelegentami byli specjaliści GWW oraz zaproszeni goście: Ewa Żak-Lisowska (PGE), Sławomir Chmielewski (Orange), dr Jan Tibor Lelley (Buse Heberer Fromm, Niemcy) oraz Edward Craft (Wedlake Bell, Wielka Brytania).

Ostatni dzień konferencji poświęciliśmy na omówienie zagadnień Legal Tech, gdzie podczas prelekcji dr Aleksandry Przegalińskiej i debaty z udziałem Marcina Zrędy (Wolters Kluwer), Macieja Trocia (IUS.AI) oraz Sebastiana Grzywacza (Antalis Poland, legaldpt.com)  próbowaliśmy znaleźć odpowiedzi na najbardziej nurtujące kwestie dotyczące sztucznej inteligencji, w szczególności w zakresie jej wykorzystywania w pracy prawników.

Cieszymy się, że konferencja wzbudziła tak duże zainteresowanie. Wszystkim uczestnikom dziękujemy za przybycie.

Ważne zmiany dotyczące obligacji

Emisja obligacji jest często stosowaną formą pozyskania dofinansowania przez spółki kapitałowe. Dotyczy to zwłaszcza emisji obligacji w tzw. trybie zamkniętym, w którym propozycja nabycia obligacji skierowana jest do z góry określonej grupy inwestorów. Od 1 lipca 2019 r. emisja obligacji w tym trybie będzie jednak podlegać dodatkowym warunkom. Wprowadzone zmiany stanowią pokłosie tzw. „afery GetBack” i w założeniu mają zapobiegać kolejnym nadużyciom tego rodzaju.

Link do artykułu: http://lexplorers.pl/wazne-zmiany-dotyczace-obligacji/

Pomieszanie z poplątaniem, czyli o zmianie modelu stosowania ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania

1 stycznia 2019 r. weszło w życie szereg zmian w przepisach dotyczących ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (dalej: GAAR). Jedną z nich jest zmiana modelu stosowania ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

Istotnym elementem nowego modelu stosowania GAAR stała się decyzja w przedmiocie cofnięcia skutków unikania opodatkowania. Nie jest to decyzja, która określa, ani tym bardziej, która ustala wysokość zobowiązania podatkowego. Skutkiem jej wydania jest uprawnienie podatnika do skorygowania deklaracji. Jeśli podatnik nie skoryguje deklaracji zgodnie z decyzją w przedmiocie cofnięcia skutków unikania opodatkowania, nastąpi wszczęcie postępowania w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego. W toku tego postępowania, organ prowadzący zobowiązany będzie uwzględnić treść decyzji w przedmiocie cofnięcia skutków unikania opodatkowania.

Artykuł został opublikowany na blogu Lexplorers.pl, dnia 11 czerwca 2019 r.

Link do artykułu: http://lexplorers.pl/pomieszanie-z-poplataniem-czyli-o-zmianie-modelu-stosowania-ogolnej-klauzuli-przeciwko-unikaniu-opodatkowania/