pl

Przepisy nie na czas wojny – czyli jak legalnie dostarczyć hełmy i kamizelki kuloodporne na front

Oczywiste jest, że w obliczu wojny za naszą wschodnią granicą Ukraińcom potrzebne są przede wszystkim żywność, środki czystości czy środki farmaceutyczne. Mamy jednak sygnały od naszych ukraińskich klientów, że pilne zapotrzebowanie jest również na hełmy i kamizelki kuloodporne. Te jednak są towarami o znaczeniu strategicznym – znajdują się w wykazie uzbrojenia, opublikowanym przez Ministra Rozwoju i Technologii. Oznacza to, że eksport takich towarów, w tym w tranzycie poza teren Rzeczypospolitej Polskiej, wymaga pisemnej zgody organu kontroli obrotu, tj. Ministra Rozwoju i Technologii.

W szczegółach o powyższej sprawie pisze Sebastian Gumiela w „Lexplorersie”.

http://lexplorers.pl/helmy-i-kamizelki-kuloodporne-na-front/

Rząd wytycznymi chce poprawiać ustawę o domach do 70 mkw.

Prawo budowlane zabrania starostom wnoszenia sprzeciwu od zgłoszenia dotyczącego budowy domów do 70 mkw., nawet jeżeli jest ono obarczone dużymi błędami. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał wytyczne, które pozwalają w takim przypadku urzędnikom na samodzielną zmianę trybu postępowania – z uproszczonego zgłoszenia na „zwykłe”. Ale te wytyczne to jedynie zalecenia.

Komentarz dr Martyny Sługockiej z zespołu zajmującego się procesem inwestycyjnym znajdziemy w artykule na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/biznes/procedury-budowa-domow-do-70-mkw,513751.html.

O przyszłości zawodu doradcy podatkowego przeczytamy w „Rzeczpospolitej” – wywiad z Andrzejem Ladzińskim

„Bardzo chętnie pomożemy Ministrowi Finansów i rządowi w naprawianiu Polskiego Ładu” – deklaruje Andrzej Ladziński, przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych.

Wywiad Pawła Rochowicza z Andrzejem Ladzińskim, partnerem zarządzającym GWW Tax, Przewodniczącym Krajowej Rady Doradców Podatkowych.

Link do wywiadu: https://www.rp.pl/zawody-prawnicze/art35786381-andrzej-ladzinski-automaty-nas-nie-zastapia.

Jest nowa wyszukiwarka interpretacji, ale nieprzyjazna podatnikom

System Informacji Podatkowej i wyszukiwarkę interpretacji zastąpiła Eureka. Do systemu zostały przeniesione m.in.: interpretacje indywidualne i ogólne, wiążące informacje akcyzowe i stawkowe, objaśnienia podatkowe i broszury informacyjne.

Jacek Olczyk z zespołu podatków dochodowych wraz z innymi ekspertami podatkowymi wskazuje wady i zalety systemu Eureka w artykule, który opublikowało Prawo.pl: https://www.prawo.pl/podatki/eureka-wyszukiwarka-interpretacji-z-zastrzezeniami,513691.html.

Grupy VAT będzie można tworzyć już od 1 lipca 2022 roku

Zdzisław Modzelewski, ekspert ds. VAT w GWW, udzielił komentarza redakcji Prawo.pl na temat wadliwych przepisów dotyczących grup VAT, czyli istotnych uproszczeń rozliczeń pomiędzy podmiotami powiązanymi.

Cały komentarz naszego eksperta w artykule na Prawo.pl: https://www.prawo.pl/podatki/grupy-vat-bedzie-mozna-tworzyc-juz-od-1-lipca-2022-roku,513609.html 

Wspólnicy muszą zgodzić się na zawarcie umowy z żoną prezesa

Umowy zawierane przez spółkę kapitałową z członkami jej organów podlegają kontroli. Muszą się na nie zgodzić wspólnicy w spółce z o.o. lub akcjonariusze w spółce akcyjnej. Czy dotyczy to także umów z członkami rodzin osób będących w organach spółek?

Dr Marcin Borkowski odpowiada na to pytanie na łamach „Dziennika Gazety Prawnej”.

Tomasz Krzywański prelegentem konferencji podatkowej AIJA

Już 10 marca zaczyna się 13. Coroczna Konferencja Podatkowa (Annual Tax Conference), organizowana przez AIJA – International Association of Young Lawyers (Międzynarodowe Stowarzyszenie Młodych Prawników) w Cascais pod Lizboną w Portugalii. Jednym z prelegentów będzie Tomasz Krzywański, adwokat i partner GWW Tax, który wygłosi referat pt. Opodatkowanie naszych najdroższych – filantropii, dzieł sztuki, samochodów (Taxing our darlings – Philanthropy, artworks, cars).

Więcej informacji znajdziemy pod poniższym linkiem: 
https://www.aija.org/en/event-detail/639.

Korzyść podatkowa w rozumieniu przepisów o GAAR – analiza problemu na przykładzie opinii Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania

Żeby stwierdzić jasno, czy doszło do uniknięcia opodatkowania, trzeba przede wszystkim sprawdzić, czy powstała korzyść podatkowa. Choć jej stwierdzenie nie jest proste i oczywiste, organy takie jak Szef KAS czy Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania z dużą swobodą gotowe są uważać, że każda sytuacja, która prowadzi np. do niepowstania zobowiązania podatkowego czy obniżenia jego wysokości, stanowi potencjalnie unikanie opodatkowania. O tym, dlaczego takie podejście jest błędne, dlaczego kłóci się w szczególności z naturą klauzuli obejścia prawa podatkowego (GAAR), pisze Andrzej Ladziński, partner w GWW Tax, w artykule, który opublikowano w lutowym „Przeglądzie Podatkowym”.

Załączamy fragment artykułu i zachęcamy do przeczytania całego „Przeglądu Podatkowego”.