Korzyść podatkowa w rozumieniu przepisów o GAAR – analiza problemu na przykładzie opinii Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania
Żeby stwierdzić jasno, czy doszło do uniknięcia opodatkowania, trzeba przede wszystkim sprawdzić, czy powstała korzyść podatkowa. Choć jej stwierdzenie nie jest proste i oczywiste, organy takie jak Szef KAS czy Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania z dużą swobodą gotowe są uważać, że każda sytuacja, która prowadzi np. do niepowstania zobowiązania podatkowego czy obniżenia jego wysokości, stanowi potencjalnie unikanie opodatkowania. O tym, dlaczego takie podejście jest błędne, dlaczego kłóci się w szczególności z naturą klauzuli obejścia prawa podatkowego (GAAR), pisze Andrzej Ladziński, partner w GWW Tax, w artykule, który opublikowano w lutowym „Przeglądzie Podatkowym”.
Załączamy fragment artykułu i zachęcamy do przeczytania całego „Przeglądu Podatkowego”.
Zobacz całą publikację
Dokument do pobrania
Autor
Powiązane wpisy
Proces Inwestycyjny 2/2026
Proces Inwestycyjny 2/2026Nowa definicja mobbingu i silniejsza ochrona pracowników
Nowa definicja mobbingu i silniejsza ochrona pracownikówETF i kwalifikowane fundusze inwestycyjne - Newsletter Private Client
ETF i kwalifikowane fundusze inwestycyjne - Newsletter Private ClientDuże zmiany w MDR – nowelizacja podpisana przez Prezydenta
Duże zmiany w MDR – nowelizacja podpisana przez PrezydentaObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?