pl

Czy VAT może zdecydować o wyniku zamówienia publicznego?

Czy VAT może zdecydować o wyniku zamówienia publicznego? Zdecydowanie tak.

W jednej z ostatnich spraw dr Paweł Rożyński oraz zespół podatkowy GWW, w składzie: r.pr. dor. pod. Sebastian Gumiela, dor. pod. Dominika Kamińska oraz Julia Dziedzic, reprezentowali naszego klienta, którego oferta została odrzucona z powodu rzekomego zastosowania błędnych stawek VAT wobec poszczególnych oferowanych świadczeń.

To właśnie w tym miejscu ujawnia się coś, o czym wielu wykonawców nadal zapomina: błędna kwalifikacja VAT może oznaczać nie tylko spór z organem, ale również odrzucenie oferty i utratę kontraktu.

W tej sprawie przyjęliśmy strategię, która okazała się rozstrzygająca: wystąpiliśmy w imieniu klienta o wiążącą informację stawkową i zbudowaliśmy przed KIO przekonującą i opartą w dokumentacji argumentację podatkową. To właśnie ta zaplanowana ścieżka zabezpieczyła pozycję naszego klienta i pozwoliła skutecznie wykazać, że nie było podstaw do odrzucenia oferty z powodu rzekomo nieprawidłowej stawki VAT – z czym KIO się w pełni zgodziła.

To ważny sygnał dla rynku: w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego często cena brutto nie jest wyłącznie wynikiem kalkulacji handlowej — jest także konsekwencją prawidłowej kwalifikacji podatkowej. A ta, jak pokazuje praktyka, powinna być analizowana odpowiednio wcześnie, najlepiej jeszcze przed złożeniem oferty. Dobrze zaplanowana strategia podatkowa potrafi więc zrobić więcej niż „zminimalizować ryzyko”. Potrafi po prostu uratować przetarg.

Jeżeli Państwa firma mierzy się z wyzwaniami związanymi z zamówieniami publicznymi — w tym także z ich aspektami podatkowymi — zapraszamy do kontaktu.

Eksport zamiast WDT – kiedy możliwa jest reklasyfikacja transakcji dla celów VAT?

W praktyce obrotu gospodarczego nie zawsze da się od razu jednoznacznie ustalić, czy dana dostawa powinna zostać rozliczona jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów (WDT) czy jako eksport towarów. Zdarza się, że rzeczywiste miejsce dostarczenia towaru ujawnia się dopiero po czasie – np. w wyniku sposobu działania kontrahenta, zmiany ścieżki logistycznej lub „przekierowania” towaru w łańcuchu dostaw. W takich sytuacjach pojawia się fundamentalne pytanie: czy podatnik może reklasyfikować transakcję dla celów VAT i zachować prawo do stawki 0%?

Temat analizuje Małgorzata Militz w artykule opublikowanym w Przeglądzie Podatkowym, opartym na wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 1.08.2025 r. (C-602/24). Orzeczenie dotyczy okoliczności, które – choć mogą wyglądać na incydentalne – w określonych branżach i kierunkach sprzedaży mają realne znaczenie biznesowe. Wyrok jest korzystny dla podatników, ale jednocześnie nie rozstrzyga automatycznie, że reklasyfikacja będzie możliwa „zawsze” i w każdym modelu dostawy.

W publikacji omówiono m.in.:

  • kiedy reklasyfikacja WDT na eksport może być dopuszczalna i co w praktyce przesądza o jej skuteczności,

  • jak rozumieć warunki zachowania stawki 0% w sytuacji, gdy pierwotna kwalifikacja była inna,

  • jakie znaczenie mają dowody i dokumenty (transportowe, celne, handlowe) oraz w którym momencie ich „domknięcie” staje się krytyczne,

  • jak podejść do korekt rozliczeń i gdzie najczęściej pojawia się ryzyko sporu z organami,

  • czy wnioski z wyroku mogą mieć znaczenie także dla sytuacji „wewnątrzunijnych”, w tym w kontekście WDT.

Z perspektywy praktycznej kluczowe jest to, że reklasyfikacja transakcji może stanowić narzędzie ochrony prawa do 0% VAT – ale wymaga świadomego podejścia do procesu dowodowego i spójności dokumentacji. W wielu przypadkach rozstrzygające są: moment pozyskania informacji o rzeczywistym przeznaczeniu towaru, sposób działania kontrahenta, a także to, czy podatnik dochował należytej staranności w organizacji i dokumentowaniu dostawy.

Zachęcamy do lektury publikacji Małgorzaty Militz – to ważny materiał dla firm handlowych, producentów i eksporterów oraz dla zespołów podatkowych, które mierzą się z transakcjami o podwyższonym ryzyku błędnej kwalifikacji.
👉 https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/czasopisma/eksport-towarow-w-miejsce-wdt-czy-i-kiedy-jest-mozliwa-151534114 

Interpretacja KIS: odbiór faktury w KSeF a zwolnienie z akcyzy dla dostaw do FNW

Odbiór faktury ustrukturyzowanej w systemie KSEF przez finalnego nabywcę węglowego (FNW) także spełnia warunki zwolnienia od akcyzy dla dostaw wyrobów węglowych dokonywanych na rzecz finalnych nabywców węglowych.

Dyrektor KIS w dniu 20 listopada 2025 r., nr 0111-KDIB3-3.4013.259.2025.2.AM wydał interpretację zgodnie z, którą pośredniczący podmiot węglowy (PPW) dokonujący sprzedaży wyrobów węglowych na rzecz FNW, którzy działają w charakterze podatników VAT będących przedsiębiorcami zobowiązanymi do odbioru faktur ustrukturyzowanych w systemie KSEF – w sytuacji gdy taki pośredniczący podmiot udokumentuje sprzedaż fakturą ustrukturyzowaną będzie spełniał warunki dla zastosowania zwolnienia od akcyzy o jakich mowa w art. 31a ust. 3 pkt 1 lit. b tiret drugie ustawy o podatku akcyzowym, w trybie przewidzianym w art. 31a ust. 3i tej ustawy.

Warunki te to sporządzenie i przesłaniu do systemu EMCS2PL projektu e-DD przez pośredniczący podmiot węglowy na podstawie faktury dokumentującej taką sprzedaż oraz złożenie oświadczenia przez FNW o zużyciu wyrobów węglowych do celów uprawniających do zwolnienia. Ostatni z warunków będzie uznawany za spełniony także – gdy w przypadku stosowania ułatwienia z art. 31a ust. 3i ustawy akcyzowej – nastąpi odbiór faktury dokumentującej sprzedaż wyrobów węglowych, który będzie równoznaczny ze złożeniem oświadczenia przez finalnego nabywcę węglowego.

Stosowanie tego ułatwienia będzie jednak wymagało przez podmiot pośredniczący udowodnienia faktu odbioru takiej faktury. Stąd w obliczu nadchodzącego do 01 lutego 2026 r. pytanie wnioskodawcy, który będzie dokumentował taką sprzedaż fakturą ustrukturyzowaną.

W świetle przepisów VAT mających zastosowanie po 01 lutego faktura ustrukturyzowana jest uznana za otrzymaną przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur w dniu przydzielenia w tym systemie numeru identyfikującego tę fakturę.

Dyrektor KIS przychylił się zatem do stanowiska zgodnie, z którym taki sposób potwierdzenia odbioru faktury przez FNW (obowiązanego do odbioru faktur w systemie KSEF) będzie spełniał ten warunek do zastosowania zwolnienia dla wyrobów węglowych.

Podatek od spadków i darowizn – deregulacji ciąg dalszy

To nie jest legislacyjne déjà vu.

Choć zaledwie 20 sierpnia tego roku weszła w życie – stanowiąca część pakietu deregulacyjnego – nowelizacja ustawy o podatku od spadków i darowizn, w październiku przedmiotem prac Sejmu stała się kolejny projekt nowelizacji… tej samej ustawy.

Projekt (druk sejmowy 1837) przynosi korzystne dla podatników zmiany w zakresie ustalania daty powstania obowiązku podatkowego, obliczania terminu na złożenie zeznania podatkowego i możliwości jego przywrócenia.

Projektowaną nowelizację omawia na Lexplorers dor. pod. r. pr. Aldona Leszczyńska Mikulska, partner w GWW.

Link do artykułu: https://tiny.pl/fw-tzg2q

Podatek u źródła za usługi pośrednictwa – zmiana podejścia NSA

NSA zmienia zasady gry w podatku u źródła w zakresie usług niematerialnych.

Najnowszy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego może diametralnie zmienić sposób, w jaki organy podatkowe klasyfikują płatności za usługi niematerialne świadczone przez zagraniczne podmioty.

Sąd jasno wskazał: nie liczy się nazwa umowy, ale rzeczywisty charakter świadczenia. Granica między pośrednictwem a doradztwem czy reklamą staje się coraz bardziej płynna, a ryzyko podatkowe dla firm rośnie. W naszym najnowszym alercie piszemy o tym, co wynika z wyroku NSA, jak może on wpłynąć na przedsiębiorców i jakie działania warto podjąć, by się zabezpieczyć.

Przeczytaj poniższą analizę dor. pod. Mariusz Tkaczyk i adw. Aneta Skowron: https://tiny.pl/9x1dctxd

Rezydencja podatkowa i 4 filary: projektowane zmiany w ustawie o obywatelstwie polskim 

Obecnie przedmiotem prac ustawodawczych są – znajdujące się na różnym etapie procesu legislacyjnego – trzy projekty zmian ustawy o obywatelstwie polskim.

Choć przedstawiły je intensywnie konkurujące ze sobą obozy polityczne i ośrodki władzy, można wskazać zasadnicze założenia wspólnym wszystkim projektom, które sprowadzają się do ustanowienia bardziej rygorystycznych zasad uzyskiwania polskiego obywatelstwa.

O ile projekty prezydencki i poselski skupiają się na wydłużeniu niezbędnego do uzyskania obywatelstwa okresu nieprzerwanego pobytu, plany legislacyjne MSWiA zakładają głębszą reformę, opartą na „4 filarach”. Wśród owych „4 filarów” pojawia się, dość nieoczekiwanie, rezydencja podatkowa.

Zagadnienia te omawia na dzisiaj na Lexplorers r. pr. dor. pod. Aldona Leszczyńska-Mikulska.

Link do artykułu: https://lexplorers.pl/ustawa-o-obywatelstwie-polskim-zmiany-swietle-projektow-nowelizacji-rezydencja-podatkowa/

Rekuperacja energii bez nowego obowiązku akcyzowego

Zgodnie z aktualną linią orzeczniczą oraz wykładnią art. 11 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym, energia elektryczna odzyskiwana w procesie rekuperacji nie stanowi nowego wolumenu energii podlegającego opodatkowaniu.

Akcyza powstaje jedynie w momencie wydania energii elektrycznej przez operatora systemu dystrybucyjnego, a więc przy faktycznym rozliczeniu jej ilości i wartości. Energia oddana do sieci (zrekuperowana) jest w istocie tą samą energią, która wcześniej została pobrana – nie dochodzi więc do nowego wytworzenia w rozumieniu ustawy.
To podejście potwierdza korzystne stanowisko dla przedsiębiorstw kolejowych i operatorów systemów trakcyjnych, którzy odzyskują energię z hamowania pojazdów.
Jeśli Twoja spółka rozlicza energię elektryczną w oparciu o proces rekuperacji – warto zweryfikować sposób kalkulacji akcyzy oraz dokumentację z OSD.

Potrzebujesz doradztwa? Skontaktuj się z naszymi ekspertami Sebastianem Gumielą i Dominiką Kamińską.

Rewolucja w raportowaniu schematów podatkowych

Nadchodzi rewolucja w raportowaniu MDR

Projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej może całkowicie zmienić sposób raportowania schematów podatkowych. Rząd zapowiada uproszczenia i mniej biurokracji, ale w praktyce oznacza to konieczność ponownej analizy ryzyka, przeglądu procedur i dostosowania systemów compliance.

Zmiany mają wejść w życie 1 lipca 2026 r. – jednak czasu na przygotowanie jest mniej niż się wydaje. To moment, by już teraz zidentyfikować obszary ryzyka i wdrożyć rozwiązania zgodne z nowym reżimem prawnym.

Przeczytaj więcej na Lexplorers w artykule dor. pod. Mariusz Tkaczyk i adw. Aneta Skowron https://tiny.pl/p5jfg07s

Nieruchomości za granicą – co może pójść nie tak?

Jednym z fenomenów ostatnich lat jest rosnące zainteresowanie polskich inwestorów nabywaniem nieruchomości zagranicznych.

Dotyczy to zwłaszcza atrakcyjnych turystycznie krajów śródziemnomorskich: Włoch i Hiszpanii. Wiele dekad ograniczonej majętności Polaków sprawiło, że rynek inwestycji w zagraniczne nieruchomości pozostaje rynkiem młodym. Z tego względu część inwestorów nadal nie dostrzega, że za urokliwymi fasadami włoskich willi i hiszpańskich rezydencji mogą kryć się prawne i podatkowe niespodzianki, wynikające nie tylko z obowiązujących w danym kraju przepisów, ale także z uwarunkowań tamtejszego obrotu prawnego.

W dzisiejszym artykule na Lexplorers r. pr. dor. pod. Aldona Leszczyńska Mikulska przygląda się trzem popularnym wśród polskich inwestorów rynkom: Włochom, Hiszpanii i Wielkiej Brytanii.

Link do artykułu: https://tiny.pl/bpnp7v8z

Nowe informacje o planowanych wdrożeniach cyfrowych usług podatkowych

Krajowa Administracja Skarbowa opublikowała najnowsze informacje dotyczące planowanych wdrożeń cyfrowych usług podatkowych.

Wśród kluczowych zapowiedzi na najbliższe lata znalazły się zmiany istotne z perspektywy przedsiębiorców oraz pełnomocników działających w ich imieniu. Przeniesienie Centralnej Ewidencji Wyrobów Akcyzowych (CEWA) na rok 2028 wynika z konieczności zapewnienia pełnej integracji z innymi systemami KAS – celem pozostaje stworzenie spójnej i efektywnej ewidencji w obszarze akcyzy.

Już w czerwcu 2025 r. podatnicy oraz ich pełnomocnicy zyskają możliwość składania pełnomocnictw ogólnych bezpośrednio w e-Urzędzie Skarbowym. To znaczące uproszczenie, które przyspieszy procesy administracyjne i ograniczy formalności.

Z kolei od lutego 2026 r. planowane jest obowiązkowe wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) – najpierw dla największych podmiotów, a od kwietnia dla pozostałych. To jeden z najważniejszych kroków w stronę cyfryzacji obiegu dokumentów księgowych i większej przejrzystości rozliczeń.

Jeżeli potrzebujesz wsparcia w dostosowaniu swojej organizacji do nadchodzących zmian – zapraszamy do kontaktu z naszym zespołem. Chętnie doradzimy i pomożemy we wdrożeniu odpowiednich rozwiązań.