Skarbówka zamiast jednej ewidencji domaga się kilku
Możliwość prowadzenia jednej ewidencji dla działalności strefowej prowadzonej na podstawie kilku zezwoleń i decyzji o wsparciu – cały czas jest punktem spornym między podatnikami a fiskusem. Pomimo pozytywnych wyroków sądów, organy podatkowe ciągle orzekają na niekorzyść podatników i żądają wielu ewidencji, zamiast jednej.
Z niedawnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (sygn. akt I SA/Kr 1147/20) wynika, że organy podatkowe łamią nie tylko przepisy prawa materialnego. Sąd wskazał bowiem na dodatkowy pozaprawny nawyk postępowania organu podatkowego. Chodzi o wydawanie interpretacji z naruszeniem przepisów dotyczących uzasadnienia swojego stanowiska.
Fiskus ignoruje orzeczenia sądów
Jak potwierdza Aneta Skowron-Biały, adwokat w GWW, spór z organami podatkowymi w zakresie możliwości prowadzenia jednej ewidencji dla działalności strefowej prowadzonej na podstawie kilku zezwoleń lub decyzji o wsparciu trwa już kilka lat.
– W zasadzie od początku sądy administracyjne przyznają rację podatnikom wskazując, iż nie ma żadnego przepisu, który nakładałby na podatników obowiązek prowadzenia odrębnych ewidencji dla każdego z zezwoleń czy decyzji o wsparciu. Podatnicy mają jedynie obowiązek wyodrębnienia przychodów z działalności zwolnionej od pozostałych przychodów, jeżeli prowadzą działalność również poza specjalną strefą ekonomiczną lub poza terenem określonym w decyzji o wsparciu – zauważa Aneta Skowron-Biały. Ekspertka dodaje również, że upór organów podatkowych dziwi tym bardziej, iż orzecznictwo sądów administracyjnych w tym zakresie jest naprawdę bardzo bogate, a linia orzecznicza jest jednolita.
Link do artykułu:https://www.prawo.pl/podatki/prowadzenie-ewidencji-w-sse-specjalne-strefy-ekonomiczne,508662.html
Autor
Powiązane wpisy
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VATCzy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne
Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczneKlauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanieObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?
Tax authorities demand several registers instead of one
The possibility of keeping one register for zone operations conducted on the basis of several permits and decisions on support is still a disputable issue between taxpayers and the tax office. Despite positive court judgments, tax authorities still issue decisions unfavorable for taxpayers and demand keeping several registers instead of one.
COMMENTARY by Aneta Skowron from GWW income tax team
According to Aneta Skowron-Biały, lawyer at GWW, the dispute with the tax authorities regarding the possibility of keeping one register for zone operations conducted on the basis of several permits or decisions on support has been lasting for several years.
– Actually, administrative courts agree from the very beginning that taxpayers are right, pointing out that there is no legal regulation requiring taxpayers to keep separate registers for each permit or decision on support. Taxpayers are only required to distinguish revenues generated on activities subject to exemption from other revenues, if they also operate outside the special economic zone or outside the area specified in the decision on support – notes Aneta Skowron-Biały. The expert also adds that the stubbornness of tax authorities is even more surprising as the jurisprudence of administrative courts in this area is really rich and uniform.
The article with our expert's commentary was published on Prawo.pl: https://www.prawo.pl/podatki/prowadzenie-ewidencji-w-sse-specjalne-strefy-ekonomiczne,508662.html
Powiązane wpisy
Dyrektywa o pracy platformowej wyzwaniem dla rynku pracy
Dyrektywa o pracy platformowej wyzwaniem dla rynku pracyNowa interpretacja ws. rozliczania prac typu fit-out
Nowa interpretacja ws. rozliczania prac typu fit-outXII WYDANIE NEWSLETTERA PRAWA PRACY
XII WYDANIE NEWSLETTERA PRAWA PRACYZUS na mongolskim stepie: składki ZUS i praca za granicą (poza Unią Europejską)
ZUS na mongolskim stepie: składki ZUS i praca za granicą (poza Unią Europejską)Obawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?