Wygrana GWW przed Krajową Izbą Odwoławczą – gdy o zamówieniu publicznym przesądza podatek

Kolejna wygrana przed Krajową Izbą Odwoławczą — i kolejny dowód na to, że w zamówieniach publicznych o wyniku postępowania może przesądzić podatek.

Reprezentowaliśmy odwołującego w postępowaniu dotyczącym usług teleopieki. Jeden z kluczowych zarzutów dotyczył błędu w obliczeniu ceny w ofercie konkurencyjnej.

Argumentowaliśmy, że najem opasek telemedycznych — świadczony łącznie z usługą teleopieki — powinien korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 w zw. z ust. 17 ustawy o VAT.

Przekonywaliśmy Izbę, że zastosowanie w konkurencyjnej ofercie stawki 23% VAT do takiego świadczenia nie jest swobodną decyzją handlową wykonawcy. To błąd w obliczeniu ceny, którego nie można poprawić.

Izba podzieliła naszą argumentację. Za zasadny uznała również zarzut dotyczący wymogów regulacyjnych dla wyrobu medycznego.

Sprawa dobrze pokazuje, że skuteczność w tego rodzaju postępowaniach wymaga spojrzenia wykraczającego poza jedną dziedzinę prawa. Ścisła współpraca ekspertów oraz połączenie praktycznego doświadczenia z zakresu podatków, compliance i zamówień publicznych pozwoliły zbudować spójną argumentację, która przełożyła się na sukces przed KIO.

Zespół GWW: r.pr. dr dr Paweł Rożyński, r.pr, dor.pod. Sebastian Gumiela, dor.pod. Julia Bochenek, dor.pod. Dominika Kamińska.