Postępowania sądowe i arbitrażowe
Zakres praktyki
- Prowadzimy postępowania sądowe w sprawach cywilnych i gospodarczych przed sądami powszechnymi, Sądem Najwyższym, a także sądami arbitrażowymi. Na co dzień reprezentujemy klientów w sporach przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym.
- Doradzamy klientom w zakresie ugodowego zakończenia sporów, bierzemy udział w negocjacjach i postępowaniach mediacyjnych.
- Wspieramy klientów w optymalnym zabezpieczeniu powództw oraz przy egzekucji rozstrzygnięć sądowych.
- Naszymi klientami są w szczególności podmioty z branży telekomunikacyjnej, kolejowej, energetycznej, budowlanej, czy szeroko rozumianej branży produkcyjnej.
- Prowadzimy postępowania sądowe i arbitrażowe związane z realizacją lub rozliczeniem umów pomiędzy podmiotami gospodarczymi (w szczególności o zapłatę wynagrodzeń, odszkodowań i kar umownych).
- Zajmujemy się postępowaniami powstałymi w związku z popełnieniem deliktów, w tym czynów nieuczciwej konkurencji, o naruszenie dóbr osobistych czy z tytułu odpowiedzialności za produkt.
- Prowadzimy postępowania dotyczące naruszeń praw do znaków towarowych oraz naruszeń praw autorskich, w tym spory użytkowników praw autorskich z organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.
Wybrane projekty
- Zastępstwo procesowe zamawiającego w sporze z konsorcjum generalnych wykonawców nowego Dworca Łódź – Fabryczna w sporze o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (wartość przedmiotu sporu ponad 48 mln PLN).
- Reprezentacja zamawiającego w sprawie z powództwa konsorcjum wykonawców robót budowlanych o zapłatę kar umownych w związku z realizacją umowy o modernizację odcinka linii kolejowej Warszawa Zachodnia – Warszawa Okęcie, łącznica lotniska Okęcie (wartość przedmiotu sporu ponad 72 mln PLN).
- Zastępstwo procesowe zamawiającego w sporze z konsorcjum wykonawców prac projektowych mających posłużyć do wybudowania połączenia kolejowego pomiędzy Katowicami a Portem Lotniczym „Katowice” w Pyrzowicach o zapłatę wynagrodzenia umownego i dodatkowego wynagrodzenia za wykonane prace (wartość przedmiotu sporu ponad 79 mln PLN).
- Zastępstwo procesowe miasta w postępowaniu o zapłatę odszkodowania z tytułu obniżenia wartości 81 nieruchomości w związku z wprowadzeniem obszaru ograniczonego użytkowania (wartość przedmiotu sporu 20 mln PLN).
Zespół

Łukasz Doniec
radca prawny, senior associate, dyrektor oddziału we Wrocławiu

Grzegorz Antonowicz
radca prawny, senior associate

Jakub Żyto
radca prawny, partner zarządzający GWW Legal

Krzysztof Wysocki
radca prawny, partner GWW Legal

dr nauk prawnych Marcin Borkowski
radca prawny, doradca restrukturyzacyjny, of counsel

Ines Borkowska
radca prawny, associate

Tomasz Derwich
radca prawny, associate

Maciej Grzesiuk
adwokat, senior associate

Marta Lipińska
radca prawny, senior associate

Katarzyna Ludwiczek
radca prawny, associate

dr nauk prawnych Joanna Łukaszczuk
radca prawny, senior associate

Damian Markiewicz
adwokat, associate

Barbara Nowakiewicz-Koc
radca prawny, associate

Karolina Pigłowska
radca prawny, associate

Rafał Pietruszewski
radca prawny, senior associate

Rafał Rachowiecki
radca prawny, senior associate

Marta Wegner-Sarzyńska
radca prawny, associate

Tomasz Maliński
radca prawny, of counsel

Wioletta Waśko
adwokat, of counsel

Alina Silarska-Tutak
radca prawny, associate

Piotr Baranowski
radca prawny, associate

Adrianna Bobkiewicz
prawnik, junior associate

Agnieszka Zawiślańska
radca prawny, associate

Bartłomiej Dańko
radca prawny, of counsel
Justyna Gunia
radca prawny, associate