Wiosenna konferencja TELFA & USLAW Network 2019
Prawie 70 prawników z 27 jurysdykcji zgromadziło się w Warszawie w ramach corocznej, dwudniowej wiosennej konferencji europejskiej sieci niezależnych firm prawniczych TELFA (Trans European Law Firm Alliance), aby zgłębić oraz omówić zagadnienia z obszaru compliance oraz sztucznej inteligencji wykorzystywanej w pracy prawników.
Pierwszy dzień konferencji poświęcony był zagadnieniom dotyczącym compliance w Polsce i w Europie. Piotr Świstak (adwokat GWW, specjalista z zakresu prawa nowych technologii), omówił największe wyzwania w obszarze compliance w zakresie cyberbezpieczeństwa i ochrony danych osobowych. Rafał Pietruszewski (radca prawny GWW, praktyka prawa korporacyjnego) przedstawił kwestie bezpieczeństwa członków zarządu w świetle prawa cywilnego, prawa upadłościowego oraz prawa karnego. Zagadnienia praktyczne dotyczące odpowiedzialności podmiotów zbiorowych wnikliwie omówili Jacek Olma (radca prawny, partner GWW, praktyka postępowania sądowe i arbitrażowe) i Karolina Kołban (prawnik GWW, praktyka ochrony danych osobowych). Tomasz Krzywański (adwokat GWW, praktyka podatkowa, zespół private client) wyjaśnił możliwości zarządzania ryzykiem podatkowym oraz ryzykiem odpowiedzialności karno- skarbowej członków zarządu na podstawie przepisów ustawy o CIT oraz przepisów w zakresie raportowania schematów podatkowych (MDR). Konferencja “Nowoczesny model polityki compliance – cyberbezpieczeńswo, ochrona danych osobowych, odpowiedzialność podmiotów zbiorowych, podatki” zakończyła się debatą podsumowującą całe spotkanie. Podczas debaty, moderator – Bartłomiej Wyjatek (radca prawny GWW, praktyka prawa korporacyjnego, praktyka ochrony danych osobowych) wraz z uczestnikami debaty (prawnicy z Wielkiej Brytanii, Niemiec oraz compliance officerowie – p. Ewa Żak-Lisewska z PGE Energia Ciepła oraz p. Sławomir Chmielewski z Orange Polska) zastanawiali się, jak powinien wyglądać nowoczesny model polityki compliance w firmie, który zapewniłby zgodność działania przedsiębiorstwa w kluczowych obszarach – prawnym, podatkowym, organizacyjnym na tle zmieniających się nieustannie regulacji.
“Jest nam niezmiernie miło być gospodarzem Konferencji TELFA w Warszawie, podczas której będziemy mieli możliwość wzbogacenia naszej wiedzy w zakresie compliance oraz wymiany doświadczeń, dzięki uczestnictwu prawników TELFA z tak wielu różnych jurysdykcji. Obecnie, bardziej niż kiedykolwiek, compliance stał się dziedziną międzynarodową, która wymaga ścisłej współpracy pomiędzy prawnikami z różnych krajów” – powiedziała Aldona Leszczyńska-Mikulska, partner GWW.
Po intensywnej sesji “design thinking" w drugim dniu konferencji, członkowie TELFA przedstawiali propozycje dalszego rozwoju sieci. Następnie odbył się panel dyskusyjny “Legal Tech. Rozwój sztucznej inteligencji i możliwości jej zastosowania w branży prawnej”. Po szczegółowym wprowadzeniu do świata sztucznej inteligencji i przedstawieniu kierunków jej rozwoju w ciągu najbliższych 2-3 lat, które omówiła dr Aleksandra Przegalińska (MIT, Akademia Leona Koźmińskiego, ekspert zajmujący się sztuczną inteligencją), miała miejsce dyskusja panelowa dotycząca wykorzystywania sztucznej inteligencji w branży prawnej. W panelu brali udział: dr Aleksandra Przegalińska, Marcin Zręda (Dyrektor Strategiczny Rynku Usług Prawnych i Przedsiębiorstw, Wolters Kluwer), Maciej Troć (założyciel ius.ai) i Sebastian Grzywacz (Dyrektor Departamentu Prawnego Antalis Polska, założyciel IUS.AI). Moderatorem debaty był Piotr Świstak (GWW).
O TELFA:
TELFA (the Trans European Law Firm Alliance) to europejska sieć niezależnych firm prawniczych działająca od 1989 r. Organizacja skupia ponad 1000 prawników z 26 krajów.
Autor
Powiązane wpisy
Glosa 1/2024 - Następstwo procesowe w związku z podziałem przez wydzielenie – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 30.04.2021 r., II CSK 5/21
Glosa 1/2024 - Następstwo procesowe w związku z podziałem przez wydzielenie – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 30.04.2021 r., II CSK 5/21Polskie prawo podatkowe
Polskie prawo podatkoweWady dokumentacji projektowej i PFU a odpowiedzialność stron procesu budowlanego
Wady dokumentacji projektowej i PFU a odpowiedzialność stron procesu budowlanegoSpór o kontenery. Trybunał Konstytucyjny pokazał kierunek
Spór o kontenery. Trybunał Konstytucyjny pokazał kierunekObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?