pl

Opodatkowana nieobecność na imprezie integracyjnej

Zdaniem organów podatkowych po stronie osoby fizycznej powstać może przychód podatkowy w związku z otrzymaniem zaproszenia na imprezę integracyjną, niezależnie od tego, czy podatnik faktycznie weźmie udział w takim spotkaniu. […] Co w takiej sytuacji ma począć zdezorientowany podatnik? – felieton doradcy podatkowego, Artura Cmocha.

 

Abonentowi ma być lżej

Wacław Knopkiewicz, radca prawny, ocenia zapisy planowanej nowelizacji prawa telekomunikacyjnego – "(…) Wprost z dyrektywy wynika zakaz proponowania klientowi umów dłuższych, niż na dwa lata, ale i obowiązek zaproponowania umowy nie dłuższej niż na rok, o ile klient tego sobie zażyczy. Im krótsza umowa, tym większa swoboda wyboru dostawcy usług przez abonentów. Z drugiej jednak strony przy krótszych umowach abonenci muszą się liczyć z mniejszą ulgą przy zakupie aparatu telefonicznego, wyższym abonamentem lub utratą innych bonusów. (…)"

Artykuł ukazał się w Gazecie Wyborczej z dnia 5 marca 2011 r.

Rejestracja firmy możliwa w urzędzie skarbowym

Projektowane zmiany mają niewątpliwie słuszny cel – dokonanie wszystkich formalności związanych z rejestracją firmy w trakcie jednej wizyty w urzędzie skarbowym. Tzw. jedno okienko, zlokalizowane obecnie w urzędzie gminy, nie sprawdza się w praktyce. Mamy de facto "okienka", gdyż przedsiębiorca i tak musi udać się do urzędu skarbowego by wybrać jedną z form rozliczenia podatku dochodowego – według skali, stawkę liniową lub ryczałt, a w przypadku wykonywania działalności opodatkowanej VAT złożyć formularz VAT-R. – ocenia doradca podatkowy, Mariusz Tkaczyk.

 

Awards for Excellence 2011

Nagroda przyznawana jest firmom prawniczym, które wyróżniają się na tle konkurencji w zakresie profesjonalizmu świadczonych usług, jakości obsługi klienta, a równolegle z sukcesem wdrażają nowatorskie rozwiązania biznesowe w swoich firmach.
 
Zwycięzcę poznamy 5 maja na uroczystej Gali, która odbędzie się w Amsterdamie.

Czy odpowiedzą za błędy

Samo uchwalenie takiej ustawy można uznać za sukces, jednakże jej przepisy rodzą pytanie, czy nie będzie to sukces pozorny. Kłopoty zwiastuje kombinacja wyśrubowanych przesłanek odpowiedzialności funkcjonariusza ze złożonym trybem postępowania w takich sprawach. – Tomasz Burczyński, radca prawny, analizuje korzyści i zagrożenia ustawy o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa.

 

Zmiana w sprawozdaniu to problem z rozliczeniem

Brak uregulowania skutków podatkowych przejścia i prowadzenia rachunkowości przez firmy ubezpieczeniowe według standardów międzynarodowych jest sporym utrudnieniem dla tej ważnej branży. Ich stosowanie to nie tylko oczywisty wybór dla wielu dużych przedsiębiorstw o zasięgu międzynarodowym, ale też obowiązek (od 1 stycznia 2005 r.) w wypadku decyzji o wejściu na giełdę w którymkolwiek z państw członkowskich UE. – komentarz ekspercki Leszka Białonia, doradcy podatkowego, wspólnika GWW Tax.

Kłopoty z podwyższeniem kapitału

Zwykle bywa tak, iż podatnicy oczekują na rozstrzygniecie sądu, w sytuacji, gdy w wyniku błędów ustawodawcy dochodzi do niekorzystnych interpretacji przepisów. Tym razem jest odwrotnie. Uchwała NSA dotycząca zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zdaje się zamykać dyskusję na temat podatkowego traktowania tego rodzaju wydatków. Cóż w tej sytuacji pozostaje podatnikom? – felieton doradcy podatkowego, Artura Cmocha.

 

Leasingobiorca może sam ubezpieczyć auto

NSA uznał, że firmy leasingowe refakturując usługę ubezpieczenia przedmiotu leasingu powinny stosować stawkę właściwą dla umowy leasingowej, czyli 23 proc. Niewątpliwie jest to rozstrzygnięcie niekorzystne dla przedsiębiorców. Zgodnie z dotychczasową praktyką usługi ubezpieczeniowe refakturowane były bowiem z zastosowaniem zwolnienia. – doradcy podatkowi, Artur Cmoch i Mariusz Tkaczyk, zastanawiają się nad modelem ubezpieczenia przedmiotu leasingu, który umożliwia wyłączenie z opodatkowania usługi ubezpieczenia stawką 23%.

 

Wątpliwości co do zgodności rządowego projektu ustawy o efektywności energetycznej z prawem europejskim

Od kilku już lat trwają prace nad ustawą o efektywności energetycznej. Celem jest implementacja Dyrektywy 2006/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 kwietnia 2006 r. w sprawie efektywności końcowego wykorzystania energii i usług energetycznych oraz uchylającej dyrektywę Rady 93/76/EWG. Najnowsza wersja rządowego projektu tej ustawy wzbudza jednak liczne kontrowersje. – krytyczny głos mecenasa Piotra Woźnego i Wojciecha Bigaja nt rządowego projektu ustawy o efektywności energetycznej.