Abonentowi ma być lżej
Wacław Knopkiewicz, radca prawny, ocenia zapisy planowanej nowelizacji prawa telekomunikacyjnego – "(…) Wprost z dyrektywy wynika zakaz proponowania klientowi umów dłuższych, niż na dwa lata, ale i obowiązek zaproponowania umowy nie dłuższej niż na rok, o ile klient tego sobie zażyczy. Im krótsza umowa, tym większa swoboda wyboru dostawcy usług przez abonentów. Z drugiej jednak strony przy krótszych umowach abonenci muszą się liczyć z mniejszą ulgą przy zakupie aparatu telefonicznego, wyższym abonamentem lub utratą innych bonusów. (…)"
Artykuł ukazał się w Gazecie Wyborczej z dnia 5 marca 2011 r.
Autor
Powiązane wpisy
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie
Glosa 1/2024 - Następstwo procesowe w związku z podziałem przez wydzielenie – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 30.04.2021 r., II CSK 5/21
publikacje
Glosa 1/2024 - Następstwo procesowe w związku z podziałem przez wydzielenie – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 30.04.2021 r., II CSK 5/21
Glosa 1/2024 - Następstwo procesowe w związku z podziałem przez wydzielenie – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 30.04.2021 r., II CSK 5/21Polskie prawo podatkowe
Polskie prawo podatkoweWady dokumentacji projektowej i PFU a odpowiedzialność stron procesu budowlanego
Wady dokumentacji projektowej i PFU a odpowiedzialność stron procesu budowlanegoObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?