pl

WSA w Poznaniu uchyla interpretację podatkową – korzystne zwolnienie dla świadczeń pracowniczych

Wygrana GWW w sprawie ZE PAK S.A. (sygn. I SA/Po 265/25)

WSA w Poznaniu uchylił dzisiajinterpretację indywidualną Dyrektora KIS z 6 lutego 2025 r. (0112-KDIL2-1.4011.929.2024.1.DJ), wydaną na wniosek ZE PAK S.A. Spór dotyczył podatkowych skutków świadczeń wypłacanych pracownikom w ramach programu osłonowego przewidzianego ustawą z 17 sierpnia 2023 r. o osłonach socjalnych dla sektora elektroenergetycznego i górnictwa węgla brunatnego.

Sąd potwierdził stanowisko Spółki – świadczenia takie jak:

  • jednorazowe odprawy pieniężne,
  • ekwiwalenty wypłacane podczas urlopu górniczego,

mają charakter kompensacyjny i korzystają ze zwolnienia z PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT.

Kluczowe wnioski WSA

  • Decyduje rzeczywisty, kompensacyjny charakter świadczeń, a nie tryb rozwiązania umowy.
  • Świadczenia naprawiają uszczerbek majątkowy wynikający z restrukturyzacji sektora.
  • Porozumienia z pracownikami to formalna podstawa wypłaty, a nie dobrowolna rezygnacja z zatrudnienia.
  • Zwolnienie podatkowe ma zastosowanie – organ podatkowy błędnie odmawiał prawa do zwolnienia.

Konsekwencje dla Spółki i praktyki rynkowej

  • Brak obowiązku poboru zaliczek na PIT – świadczenia wypłacane w pełnej wysokości.
  • Pracownicy otrzymają pełną wartość świadczeń, bez obciążeń podatkowych.
  • Zmniejszone ryzyko podatkowe i uproszczenie procesów kadrowo-płacowych.
  • Korzystny precedens – orzeczenie może być punktem odniesienia dla innych firm przechodzących proces transformacji energetycznej.

Wyrok pokazuje, że spory o opodatkowanie świadczeń osłonowych mają realny wpływ finansowy zarówno dla spółek, jak i pracowników. Daje on też szansę na budowanie linii orzeczniczej korzystnej dla całej branży.

Jeśli wyrok się uprawomocni – Spółka będzie mogła stosować zwolnienie z PIT. Jeśli zostanie zaskarżony – ostateczne rozstrzygnięcie zapadnie w NSA.

Sytuacja może dotyczyć wszystkich pracodawców wypłacających świadczenia kompensacyjne w ramach programów restrukturyzacyjnych i transformacyjnych.

Justyna Gunia awansuje na stanowisko counsel

Informujemy o awansie Justyny Guni z biura GWW w Rzeszowie na stanowisko counsel.

Justyna jest radcą prawnym specjalizującym się w prawie pracy i ubezpieczeniach społecznych. Wspiera naszych klientów w skomplikowanych procesach kadrowych, a także w sporach z pracownikami i związkami zawodowymi. Jest ceniona za umiejętność łączenia wiedzy prawniczej z praktycznym podejściem do biznesu.

Awans Justyny to ważne wzmocnienie i rozwój rzeszowskiego biura GWW.

Gratulujemy Justynie i życzymy wielu sukcesów!

Inspektor pracy ustali etat zamiast umowy cywilno-prawnej

Rządowy projekt nowelizacji ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy przewiduje znaczące rozszerzenie uprawnień inspektorów. Już od 2026 r. będą mogli oni wydać wiążącą decyzję, że praca wykonywana na podstawie umowy zlecenia czy kontraktu B2B faktycznie powinna być zatrudnieniem na etacie.

Co to oznacza dla pracodawców?
✔ większe ryzyko zakwestionowania umów cywilnoprawnych,
✔ obowiązek opłacania składek ZUS i podatków jak przy umowie o pracę,
✔ natychmiastowe prawa pracownicze dla zatrudnionych,
✔ krótką i wymagającą procedurę odwoławczą (7 dni),
✔ podwojenie kar finansowych za naruszenia prawa pracy.

Szczegóły w naszym najnowszym alercie: 10.09.2025_alert_inspektor_pracy_ustali_etat_zamiast_umowy_cywilnopawnej

Integracja i turniej firmowy na zakończenie sezonu letniego w GWW

W miniony weekend rozegraliśmy już szóstą edycję naszego firmowego turnieju siatkówki plażowej, połączonego z letnią integracją na pożegnanie lata, w której uczestniczyło ponad 90 współpracowników GWW.

Do rywalizacji w naszym turnieju stanęło aż 11 par, które prezentują z roku na rok coraz wyższy poziom. Dziękujemy wszystkim zawodnikom i kibicom – bez Was nie byłoby tej energii i sportowego ducha. Gratulujemy zwycięzcom!

Rozgrywki rozpoczęliśmy jeszcze przed południem, a później wspólnie bawiliśmy się do późnej nocy, kończąc sezon wakacyjny w świetnej atmosferze.

WSA w Gdańsku potwierdza prawo do zwrotu PCC przy podwyższeniu kapitału przez spółki kontrolowane przez Skarb Państwa

WSA w Gdańsku potwierdza prawo do zwrotu PCC przy podwyższeniu kapitału przez spółki kontrolowane przez Skarb Państwa. Wyrok z 2 września 2025 r. (I SA/Gd 508/25).

WSA w Gdańsku uchylił decyzję organu podatkowego, który odmówił stwierdzenia nadpłaty PCC od podwyższenia kapitału zakładowego spółki z o.o., mimo że udziały zostały objęte przez inny podmiot kontrolowany przez Skarb Państwa.

Sąd uznał, że

  • na gruncie Dyrektywy 69/335/EWG, państwa członkowskie nie mogą opodatkować wkładów kapitałowych, które 1 lipca 1984 r. były zwolnione z opodatkowania lub opodatkowane były stawką nie wyższą niż 0,5%,
  • na gruncie polskiego prawa obowiązującego 1 lipca 1984 r., jednostki gospodarki uspołecznionej (j.g.u.) – w tym spółki z większościowym udziałem Skarbu Państwa – były zwolnione z opłaty skarbowej od wkładów do spółek kapitałowych,
  • tym samym, obecne pobieranie PCC od podobnych transakcji z udziałem takich podmiotów (spółek z istotnym udziałem Skarbu Państwa) jest niezgodne z prawem UE, z uwagi na konieczność respektowania klauzuli stand-still.

Oznacza to, że spółki, których kapitał zakładowy był podwyższany poprzez wkłady od innych spółek z większościowym udziałem Skarbu Państwa, mogą mieć prawo do odzyskania nienależnie zapłaconego PCC.

W GWW analizujemy możliwość dochodzenia zwrotu PCC w takich przypadkach – również wstecz, zgodnie z terminami przedawnienia prawa do zwrotu nadpłaty. Jeżeli Twoja spółka znajduje się w podobnej sytuacji, warto rozważyć złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

NSA potwierdza: nabycie i sprzedaż iPhonów może być uczciwe

W dniu 11 lipca 2025 roku prawnicy GWW, doradca podatkowy Zdzisław Modzelewski i adwokat Kamil Szczęsny, odnieśli znaczący sukces przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Reprezentując klienta GWW, skutecznie zakwestionowali niekorzystne wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 7 sierpnia 2024 roku.

Sprawy dotyczyły podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 roku i były przedmiotem skarg kasacyjnych o sygnaturach I FSK 170/25 i I FSK 15/25. Zwycięstwo GWW przed NSA stanowi ważny precedens w kwestii rozliczania VAT w handlu, potwierdzając, że transakcje takie jak nabycie i sprzedaż iPhonów mogą być przeprowadzane uczciwie – co jeszcze kilka lat temu nie było takie oczywiste.

Zwycięstwo przed Naczelnym Sądem Administracyjnym odnosi się do spraw, które były prowadzone przez prawników GWW blisko dekadę. Dzięki skutecznym działaniom GWW, klientowi udało się odeprzeć zarzuty dotyczące udziału w karuzeli podatkowej i wyłudzenia podatku VAT o wartości blisko 3,5 miliona złotych.

Sprawa miała swój początek w decyzji organu kontroli skarbowej, podtrzymanej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie. Ten ostatni stwierdził, że skarżący nie prowadził rzeczywistej działalności gospodarczej w zakresie nabycia i sprzedaży iPhonów  i uczestniczył w nielegalnym procederze. Skarga na tę decyzję doprowadziła do niekorzystnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Jednakże prawnicy GWW skutecznie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. W wyniku ich dalszych działań, NSA uwzględnił podniesione zarzuty, w tym te dotyczące zignorowania wytycznych zawartych w dwóch wcześniejszych w sprawie wyrokach NSA z 15 lutego 2024 roku.

NSA jasno wskazał, że WSA zaniedbał swój obowiązek wyjaśnienia okoliczności i wskazania dowodów świadczących o udziale strony w oszukańczym procederze. Sąd uznał, że analiza przeprowadzona przez WSA była powierzchowna, opierająca się jedynie na twierdzeniu, że skarżący wiedział o udziale w transakcjach pozbawionych celu gospodarczego, a służących wyłącznie wyłudzeniu VAT, gdyż na wcześniejszych etapach obrotu prawdopodobnie działały podmioty, w stosunku do których organy podatkowe kwestionowały prawidłowość dokonywanych przez nich transakcji.

Co więcej, NSA poszedł o krok dalej, stwierdzając, że te same wady dotyczyły również decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie. Zdaniem NSA Organ ten również nie przedstawił dowodów na świadomy udział skarżącego w domniemanym oszustwie podatkowym.

Jest to ogromny sukces prawników GWW, którzy przez blisko 10 lat niestrudzenie walczyli o sprawiedliwość dla swojego klienta przed organami podatkowymi i sądami administracyjnymi.

Webinar | Wielu przewoźników traci dziesiątki tysięcy rocznie – sprawdź, czy Twoja firma również

Czy Twoja firma ponosi koszty paliwa poza granicami Polski?

Jeśli tak – warto wiedzieć, że część tych kosztów można odzyskać dzięki zwrotowi akcyzy, a odpowiednio przygotowany wniosek oznacza realne pieniądze z powrotem na firmowe konto.

Zapraszamy na krótkie, 1 godzinne szkolenie online, podczas którego nasi eksperci omówią:
• jak działa procedura zwrotu akcyzy w krajach UE,
• jakie dokumenty są wymagane,
• jak unikać błędów, które prowadzą do odrzucenia wniosków.

➡️ 16 kwietnia 2025 r. godz. 11:00.
Prowadzący: Dominika Kamińska i Jan Misiewicz, kancelaria GWW

Szkolenie skierowane jest przede wszystkim do:
• firm transportowych, logistycznych, produkcyjnych,
• przewoźników autokarowych (min. 9 miejsc),
• osób zajmujących się rozliczaniem kosztów paliwa w firmach działających w UE.

Rejestracja na webinar: https://gww.clickmeeting.com/zwrot-akcyzy-z-paliwa-w-ue/register

Nowe informacje o planowanych wdrożeniach cyfrowych usług podatkowych

Krajowa Administracja Skarbowa opublikowała najnowsze informacje dotyczące planowanych wdrożeń cyfrowych usług podatkowych.

Wśród kluczowych zapowiedzi na najbliższe lata znalazły się zmiany istotne z perspektywy przedsiębiorców oraz pełnomocników działających w ich imieniu. Przeniesienie Centralnej Ewidencji Wyrobów Akcyzowych (CEWA) na rok 2028 wynika z konieczności zapewnienia pełnej integracji z innymi systemami KAS – celem pozostaje stworzenie spójnej i efektywnej ewidencji w obszarze akcyzy.

Już w czerwcu 2025 r. podatnicy oraz ich pełnomocnicy zyskają możliwość składania pełnomocnictw ogólnych bezpośrednio w e-Urzędzie Skarbowym. To znaczące uproszczenie, które przyspieszy procesy administracyjne i ograniczy formalności.

Z kolei od lutego 2026 r. planowane jest obowiązkowe wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) – najpierw dla największych podmiotów, a od kwietnia dla pozostałych. To jeden z najważniejszych kroków w stronę cyfryzacji obiegu dokumentów księgowych i większej przejrzystości rozliczeń.

Jeżeli potrzebujesz wsparcia w dostosowaniu swojej organizacji do nadchodzących zmian – zapraszamy do kontaktu z naszym zespołem. Chętnie doradzimy i pomożemy we wdrożeniu odpowiednich rozwiązań.

Wniesienie przedsiębiorstwa aportem umożliwi skorzystanie z jego zdolności i doświadczenia

W najnowszym 62. numerze dwumiesięcznika „Zamawiający” ukazał się najnowszy artykuł członków naszego zespołu zamówień publicznych: Maksymiliana Mahora i r. pr. Marty Lipińskiej. Autorzy poruszają w nim bardzo ciekawe konstrukcyjnie zagadnienie dotyczące wniesienie przedsiębiorstwa jako aportu, co ma umożliwiać skorzystanie z jego zdolności i doświadczenia. Zapraszamy do lektury.

https://zamawiajacy.pl/wnumerze/

Metody zgłaszania lotów dronem

Świat dronów w Polsce na początku sierpnia br. zawrzał od informacji, że aplikacja mobilna DroneRadar przestała działać, a planowany lot dronem trzeba zgłaszać e-mailowo na skrzynkę Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Czy od strony prawnej faktycznie przepisy pozwalają jedynie na takie rozwiązanie? Jakub Jagiełło i r. pr. Michał Sękowski, którzy w GWW zajmują się m.in. raczkującą jeszcze dziedziną prawa związanego z dronami, odpowiedzieli na to pytanie w ostatnim artykule na Lexplorers.

https://lexplorers.pl/zglaszanie-lotow-dronem/