pl

Jak znajomość przepisów przejściowych uratowała firmę produkcyjną przed stratami

Sytuacja wyjściowa

Pan Andrzej, właściciel średniej wielkości firmy IT zatrudniającej ponad 50 pracowników, w tym 10 cudzoziemców, którzy są studentami polskich uczelni, zgłosił się po poradę prawną. Był początek października 2025 r., a do przedsiębiorcy dotarły informacje o wejściu w życie nowej ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom. W nowych przepisać klient nie odnalazł żadnych dotyczących zwalniania z obowiązku legalizacji pracy studentów i obawiał się, że wszyscy jego pracownicy-studenci mogą z dnia na dzień stracić prawo do legalnej pracy, co sparaliżowałoby wykonanie kontraktu w kluczowym okresie realizacji.

Wyzwanie

Firma balansowała na granicy wypełnienia kontraktów o dużej wartości. Utrata 10 pracowników oznaczałaby nie tylko niemożność dotrzymania terminów, ale także kary umowne, utratę reputacji i potencjalne zwolnienia polskich pracowników z powodu braku zleceń.

Interwencja eksperta i wdrożone rozwiązania

Po szczegółowej analizie sytuacji prawnej wskazałam klientowi na kluczowy art. 113 ustawy o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który przewiduje przepisy przejściowe. Wyjaśniłam, co następuje.

– Dotychczasowe rozporządzenie z 2015 r. pozostaje w mocy przez maksymalnie 6 miesięcy od wejścia w życie nowej ustawy (czyli do początku grudnia 2025 r.).

– Studenci studiów stacjonarnych mogą nadal legalnie pracować bez zezwolenia na pracę w okresie przejściowym.

– Projekt nowego rozporządzenia utrzymuje to uprawnienie również po 1 grudnia 2025 r., ale należy na bieżąco weryfikować możliwość pracy dla studentów.

Przeprowadzono również audyt dokumentacji wszystkich 10 pracowników-cudzoziemców, weryfikując:

– ważność legitymacji studenckich,

– prawdziwość zaświadczeń z uczelni,

– status studentów w systemie POL-on.

Opracowałam dla firmy procedurę bezpieczeństwa prawnego, czyli konieczność weryfikacji statusu studenckiego na początku każdego semestru oraz utworzenie rejestru dokumentów z terminami ważności.

Rezultat

Firma mogła kontynuować prace bez przestojów. Klient nie musiał ponosić kosztów awaryjnego zatrudnienia, dotrzymał wszystkich terminów kontraktowych i uniknął kar umownych. Co więcej, wdrożone procedury zabezpieczyły firmę na przyszłość przed ryzykiem zatrudniania cudzoziemców o sfałszowanym statusie studenckim.

Znajomość przepisów przejściowych i bieżące śledzenie zmian legislacyjnych to nie koszt, ale inwestycja chroniąca firmę przed stratami wielokrotnie przewyższającymi honorarium prawnika.

Jak, krok po kroku, zatrudniać cudzoziemców – studentów. Sprawdź w ➡️ infografice.

Podwyższenie kapitału zakładowego, a obowiązek raportowania MDR

Minister Finansów i Gospodarki wydał 29 lipca 2025 r. interpretację ogólną dotyczącą kwalifikacji czynności polegającej na podwyższeniu kapitału zakładowego spółki kapitałowej na gruncie przepisów o schematach podatkowych (MDR). Celem interpretacji było rozwianie wątpliwości podatników czy standardowe operacje podwyższenia kapitału zakładowego z jednoczesnym alokowaniem części wkładu na kapitał zapasowy powinny być raportowane jako schematy podatkowe.

Podwyższenie kapitału zakładowego – kontekst podatkowy

W nowo wydanej interpretacji ogólnej minister wskazuje, że podwyższenie kapitału zakładowego, w wyniku, którego nie występuje obowiązek zapłaty PCC, nie stanowi schematu podatkowego, gdy pokrycie podwyższonego kapitału jest dokonywane wkładem niepieniężnym podlegającym VAT lub zwolnionym od tego podatku. W takiej sytuacji, jak wskazuje minister, czynność nie będzie schematem podatkowym jedynie z uwagi na brak opodatkowania PCC.

Natomiast w sytuacji, gdy podwyższony kapitał zakładowy pokrywany jest wkładem pieniężnym i jednocześnie udziały objęto po cenie wyższej niż ich wartość nominalna lub przy emisji akcji powstała nadwyżka ponad wartość nominalną o wystąpieniu schematu podatkowego decyduje cel działania podatnika.

W takiej sytuacji, czynność podwyższenia kapitału może zostać uznana za schemat podatkowy jedynie, gdy:

· głównym lub jednym z głównych celów działania jest uzyskanie korzyści podatkowej (celowe obniżenie podstawy opodatkowania PCC),

· i uzgodnienie spełnia również ogólną cechą rozpoznawczą.

MF wskazało, że raportowaniu podlegać może przypadek, gdy wspólnicy celowo nie podwyższają kapitału o całą wartość wkładu pieniężnego, aby obniżyć PCC. Natomiast, gdy sposób podwyższenia wynika z umowy inwestycyjnej lub postanowień umowy spółki to wówczas nie należy uznawać takiej operacji za schemat podatkowy. Interpretacja podkreśla, że sam fakt uzyskania korzyści podatkowej nie przesądza o obowiązku raportowania. Kryterium głównej korzyści nie będzie spełnione, jeśli np. podwyższenie kapitału wynika z rzeczywistej potrzeby dokapitalizowania spółki lub postanowień odrębnych umów.

Znaczenie interpretacji dla praktyki spółek kapitałowych

W naszej ocenie interpretacja nie rozstrzyga dotychczasowych wątpliwości podatników, chociaż korzyści należy upatrywać we wskazaniu, iż nie każde podwyższenie kapitału zakładowego, które pokrywane jest wkładem pieniężnym z jednoczesnym alokowaniem części wkładu na kapitał zapasowy stanowi schemat podatkowy.

Interpretacja wskazuje na konieczność analizy intencji i ekonomicznego uzasadnienia operacji, co wymaga od podatników określenia celu w jakim realizowana jest czynność podwyższenia

kapitału zakładowego. To, co spółki powinny teraz zrobić to przede wszystkim dokumentować cel gospodarczy podwyższenia kapitału zakładowego w przypadku alokowania części wkładu pieniężnego na kapitał zapasowy.

W tym zakresie zatem, interpretacja nie przynosi żadnych zmian, a podatnicy nadal powinni indywidualnie rozpatrywać każdy przypadek podwyższenia kapitału zakładowego pod kątem wystąpienia obowiązku raportowego.

Warto przypomnieć, że dla schematów krajowych obowiązek raportowania wystąpi tylko wtedy, gdy spółka spełnia kryterium kwalifikowanego korzystającego, tj.: przychody/koszty/aktywa przekraczają 10 mln euro, wartość transakcji przekracza 2,5 mln euro lub jest powiązana z podmiotem spełniającym powyższe limity. Natomiast schematy transgraniczne podlegają raportowaniu niezależnie od wartości czy wielkości podmiotu.

Podsumowanie

W naszej opinii nowa interpretacja ogólna Ministra Finansów i Gospodarki niewiele zmienia w dotychczas już wypracowanej przez podatników praktyce. Nadal konieczna jest indywidualna ocena każdego przypadku. Nasza Kancelaria chętnie pomoże Państwu w weryfikacji obowiązków raportowych MDR.

Najważniejszy moment reformy planowania przestrzennego – wejście w życie planów ogólnych gmin

Za niecały rok studia uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin utracą moc. Do tego czasu na terenie gmin powinny zacząć obowiązywać postanowienia planów ogólnych. Każdy właściciel nieruchomości powinien już dziś ocenić potencjał inwestycyjny posiadanych nieruchomości w świetle trwającej reformy planowania przestrzennego i podjąć niezbędne działania.

Dzisiaj w alercie dr Martyny Sługockiej tłumaczymy, dlaczego to ostatnia okazja na podjęcie działań, które mogą zabezpieczyć możliwość zabudowy nieruchomości.

Fundacje rodzinne – wrześniowe wydanie newslettera

Oddajemy w Państwa ręce kolejny numer newslettera poświęconego fundacjom rodzinnym. Jak co miesiąc przyglądamy się nie tylko najnowszym interpretacjom indywidualnym, orzeczeniom sądów administracyjnych czy postępom procedur legislacyjnych, ale także staramy się zidentyfikować zagadnienia istotne dla bieżącego funkcjonowania fundacji rodzinnych. Taki właśnie, w znacznej mierze monograficzny, charakter zachowuje niniejsze wydanie.

Przedmiotem naszych rozważań będzie problematyka umów pożyczki zawieranych przez fundacje rodzinne. Powszechność praktyki udostępniania – w drodze umowy pożyczki – środków pieniężnych beneficjentom fundacji rodzinnej lub spółkom z nią powiązanym skłania do analizy cywilistycznego i podatkowego kontekstu takich umów. Jak wskazuje przegląd najnowszych stanowisk organów podatkowych i orzecznictwa sądów administracyjnych, aktywność fundacji rodzinnej jako strony umowy pożyczki wywiera skutki nie tylko w zakresie podatków dochodowych, ale także VAT i PCC.

Choć w tym miesiącu koncentrujemy się na kwestiach związanych z pożyczkami w fundacji rodzinnej, nie tracimy z pola widzenia procesu legislacyjnego. Przedstawione późnym latem przez resort finansów projekty zmian w przepisach regulujących opodatkowanie fundacji rodzinnej nabrały wyraźniejszego kształtu, co pozwala na formułowanie ich wstępnej oceny.

W nadziei, że treści prezentowane w nowym numerze newslettera uznają Państwo za wartościowe – zachęcamy do lektury.

Link do materiału: https://newsletter.gww.pl/alert/Newsletter_Private_Client_2025-10-08.pdf 

Podatek od pustostanów – „To miasto musi wykazać, że lokal nie służy celom mieszkaniowym”

Kwestia opodatkowania podatkiem od nieruchomości tzw. trwałych pustostanów to temat, który wzbudza w ostatnich tygodniach niemałe emocje. Dlatego też stała się ona tematem debaty Serwisu Samorządowego PAP.

Jednym z ekspertów biorących udział w debacie był Andrzej Ladziński, partner GWW i przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych. Dyskutując m.in. z radną Krakowa, wskazał, że udowodnienie, że zachodzą przesłanki uznania, że lokal jest zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej, a tym samym stosowania wyższej stawki podatku od nieruchomości do lokali mieszkalnych, spoczywa na organie. Co do zasady bowiem lokal mieszkalny podlega opodatkowaniu niższą stawką podatku od nieruchomości, nawet, jeśli pozostaje w posiadaniu przedsiębiorcy.

Szersza relacja z panelu dostępna jest na stronie: https://samorzad.pap.pl/kategoria/nieruchomosci/watpliwosci-wokol-podatku-od-pustostanow-ekspert-miasto-musi-wykazac-ze 

Bezpłatny webinar GWW – PIP, związki zawodowe i cudzoziemcy

➡️ ZAREJESTRUJ SIĘ NA WEBINAR

Zespół prawa pracy GWW zaprasza na bezpłatny webinar, który omówi pojawiające się wyzwania dla pracodawców w związku z PIP, związkami zawodowymi i cudzoziemcami.

Termin: 15 października 2025 r., godz. 11:00

Ekspertki omówią:

  • nowelizację ustawy o PIP oraz innych ustaw
  • związki zawodowe i konsultacje
  • najważniejsze zmiany w zatrudnianiu cudzoziemców.

Pełna agenda

I. Nowelizacja ustawy o PIP oraz innych ustaw – kluczowe zmiany

  • Powody nowelizacji ustawy o PIP, główne cele zmian
  • Przekształcanie umów cywilnoprawnych w umowy o pracę
  • Nowe narzędzia kontrolne
  • Wyższe kary i sankcje
  • Rekomendacje praktyczne

II. Związki zawodowe i konsultacje – planowane zmiany

  • Główne cele zmian, tło i kontekst nowelizacji
  • Istotne zmiany w ustawie o związkach zawodowych
  • Zmiany dotyczące konsultacji pracowniczych
  • Praktyczne aspekty wdrożenia zmian
  • Nowe regulacje dotyczące układów zbiorowych pracy

III. Najważniejsze zmiany w zatrudnianiu cudzoziemców – stan na październik 2025 r.

  • Praca obywateli Ukrainy po nowelizacji ustawy pomocowej
  • Zezwolenia na pracę w Polsce
  • Zmiany dotyczące Niebieskiej Karty Unii Europejskiej
  • Praktyczne aspekty wdrożenia zmian w zatrudnieniu cudzoziemców
  • Rozporządzenia wykonawcze do zmian w zatrudnianiu cudzoziemców z roku 2025.

➡️ ZAREJESTRUJ SIĘ NA WEBINAR

 

Ważny wyrok NSA dla branży energetycznej

Naczelny Sąd Administracyjny w poszerzonym składzie uchylił wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 531/20 oraz poprzedzającą go interpretację indywidualną.

Całe tło zagadnienia, a nawet czym są świadectwa pochodzenia energii elektrycznej i dlaczego metodologia liczenia zwolnienia z akcyzy jest tak ważna dla podmiotów gospodarczych uprawnionych do skorzystania z przedmiotowej preferencji, przypominaliśmy ostatnio w artykule na blogu Lexplorers dostępnym tutaj.

Kluczowa teza orzeczenia
„Zwolnienie z akcyzy, o którym mowa w art. 30 ust. 1 i 2 ustawy o podatku akcyzowym, obejmuje energię elektryczną wytworzoną z odnawialnych źródeł energii według stawki akcyzy obowiązującej w chwili jej wytworzenia i wydania, a nie według stawki obowiązującej w momencie skorzystania ze zwolnienia po umorzeniu świadectw pochodzenia”.

Motywy rozstrzygnięcia NSA
• Zwolnienie podatkowe wiąże się z faktem wytworzenia energii i umorzeniem świadectwa, ale właściwa jest stawka akcyzy z momentu powstania obowiązku podatkowego (tj. w chwili wytworzenia i sprzedaży/zużycia energii).
• Skorzystanie ze zwolnienia możliwe jest dopiero po umorzeniu świadectwa, jednak obejmuje ono energię już wcześniej opodatkowaną – według stawki z momentu jej wytworzenia.

Kluczowa teza orzeczenia
„Zwolnienie z akcyzy, o którym mowa w art. 30 ust. 1 i 2 ustawy o podatku akcyzowym, obejmuje energię elektryczną wytworzoną z odnawialnych źródeł energii według stawki akcyzy obowiązującej w chwili jej wytworzenia i wydania, a nie według stawki obowiązującej
w momencie skorzystania ze zwolnienia po umorzeniu świadectw pochodzenia”.
• Art. 30 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym określa przedmiot i zasady zwolnienia (kwalifikacja według daty wytworzenia i wprowadzenia energii do sieci).
• Art. 30 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym dotyczy jedynie techniki rozliczenia zwolnienia (moment obniżenia podatku), co nie ma wpływu na stawkę akcyzy.
• Zwolnienie ma charakter ilościowy, a nie kwotowy – o stawce zwolnienia decyduje moment wytworzenia i wydania energii, a nie moment skorzystania z prawa.
• Przyjęcie odmiennego stanowiska oznaczałoby uzależnienie zakresu zwolnienia od szybkości działania organów, co naruszałoby zasady równości i pewności prawa.

Znaczenie wyroku
Orzeczenie powinno zakończyć wieloletni spór z organami podatkowymi. Otwiera ono też drogę do odzyskania nadpłat akcyzy dla podatników, którzy rozliczali zwolnienie według stawki obowiązującej w dacie umorzenia świadectw. Co ważne, wyrok kształtuje jednolitą linię orzeczniczą w zakresie stosowania zwolnień akcyzowych dla energii elektrycznej z OZE.

Pobierz alert: https://newsletter.gww.pl/alert/alert_22.09.2025_interpretacja_swiadectwa_pochodzenia.pdf

Międzynarodowe wyróżnienie dla Małgorzaty Militz! ITR World Tax

Z radością informujemy, że Małgorzata Militz, partnerka w GWW, znalazła się w tegorocznym zestawieniu ITR World Tax, prestiżowego przewodnika po najlepszych doradcach podatkowych na świecie. Więcej informacji o wyróżnieniu: tutaj.

Małgosia jest ekspertem specjalizującym się w podatku VAT, jest również opiekunem zespołu zajmującego się podstępowaniami VAT.

ITR World Tax od lat wyłania ekspertów, którzy kształtują praktykę podatkową w swoich jurysdykcjach.

Małgosia otrzymuje to wyróżnienie regularnie od kilku lat, co potwierdza jej pozycję jako jednej z najwyżej cenionych doradczyń podatkowych w Polsce.

Serdecznie gratulujemy Małgosi.

Nadchodzą duże zmiany w CIT i PIT – projekt nowelizacji ustawy

Najnowsze propozycje nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw

W piątek, 12 września Ministerstwo Finansów opublikowało proponowane zmiany ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób
prawnych oraz niektórych innych ustaw. Jak stwierdziło Ministerstwo, zmiany te mają na celu uszczelnienie systemy podatkowego. Poniżej prezentujemy najważniejsze propozycje zmian z zakresu podatków PIT i CIT.

IP Box
Jeśli nowelizacja wejdzie w życie, bardzo ważna zmiana obejmie ulgę IP Box, popularną w sektorze IT.
Wedle proponowanych zmian korzystanie z preferencyjnej 5-procentowej stawki w stosunku do dochodów z autorskiego prawa komputerowego będzie możliwe tylko, jeśli podatnik zatrudnia min. 3 osoby, które nie są dla niego podmiotami powiązanymi. Taki warunek najpewniej wyeliminuje wielu freelancerów i mniejszych przedsiębiorców z możliwości korzystania z ulgi IP Box.

Programy motywacyjne / instrumenty finansowe
Projektodawca chce rozszerzyć zasady przypisania przychodów z realizacji papierów wartościowych lub z pochodnych instrumentów finansowych do źródła, z którego świadczenie wynika. Planowane zmiany mają na celu objęcie tą zasadą przychodów uzyskanych z realizacji tych instrumentów finansowych, które obecnie nie są objęte tą zasadą (dotyczy to np. warrantów subskrypcyjnych).
Oznaczać to może zwiększenie obciążeń podatkowych związanych z realizacja programów motywacyjnych przez objęcie przychodów z nich wynikających opodatkowaniem wg skali podatkowej (12% lub 32%).

Sprzedaż samochodów i innych rzeczy ruchomych otrzymanych od najbliższej
rodziny
Obecne regulacje pozwalają na sprzedaż majątku ruchomego bez podatku dochodowego, jeśli transakcja ma miejsce po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie.
W praktyce preferencja ta była często stosowania w połączeniu ze zwolnieniem podatkowym dla darowizn dokonywanych między członkami rodziny (np. przedsiębiorca wykupywał samochód
z leasingu, po czym darowywał go członkowi najbliższej rodziny, który następnie – po upływie pół roku – odsprzedawał go bez opodatkowania PIT).

MF planuje wprowadzić regulacje ograniczające takie praktyki. Opodatkowana będzie sprzedaż rzeczy ruchomej (np. samochodu), w przypadku gdy:
❖ rzecz została otrzymana przez najbliższą rodzinę przedsiębiorcy, który wykupił tę rzecz do majątku prywatnego po zakończeniu leasingu operacyjnego, a którą wcześniej wykorzystywał w działalności gospodarczej;
❖ darowizna rzeczy między rodziną korzysta ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn;
❖ odpłatne zbycie nastąpi przed upływem 3 lat od otrzymania darowizny rzeczy.

Fakturowanie spółek powiązanych przez wspólników opodatkowanych ryczałtem
MF planuje wprowadzić regulacje wyłączające możliwość stosowania preferencyjnych stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stosunku do przychodów osiąganych przez podatników
będących jednocześnie wspólnikami spółek:
❖ którzy z tytułu usług świadczonych na rzecz tych spółek osiągają przychody objęte ryczałtem (np. 8,5%/12,5% – z tytułu najmu),
❖ a koszt tych usług obniża dywidendę ze spółki (opodatkowaną PIT 19%).
Zmiany zakładają zastosowanie do tego rodzaju przychodów stawki ryczałtu 17% (zamiast przykładowych 8,5%/12,5%).

Ulga mieszkaniowa
Proponowana przez MF zmiana zakłada doprecyzowanie pojęcia „własnych celów mieszkaniowych” na potrzeby zwolnienia z PIT dochodów ze sprzedaży nieruchomości (art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT). Zgodnie z założeniami MF realizacją „własnego celu mieszkaniowego” będzie nabycie nieruchomości (albo praw o charakterze mieszkalnym albo gruntów pod budowę własnego domu), jeżeli podatnik nie będzie mieć innej nieruchomości, lokalu mieszkalnego.

Podstawa ustalania daniny solidarnościowej
Ministerstwo zakłada doprecyzowanie pojęcia „dochód podlegający opodatkowaniu” stosowanego na potrzeby daniny solidarnościowej. Proponuje się jednoznaczne wskazanie, iż podatnik może dochody stanowiące podstawę obliczenia daniny solidarnościowej pomniejszyć o straty z lat ubiegłych (straty z tego samego źródła przychodów, z którego pochodzić będą dochody stanowiące podstawę obliczenia daniny solidarnościowej). Nowe regulacje miałby również wprost wyłączać możliwości pomniejszenia dochodu o inne przysługujące osobom fizycznym, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym, odliczenia lub pomniejszenia.

Do podstawy obliczenia daniny solidarnościowej wliczane mają być również dochody z IP Box.

Estoński CIT – definicja ukrytych zysków i wydatków niezwiązanych z działalnością
MF planuje rozszerzenie katalogu ukrytych zysków m.in. o wszelkiego rodzaju opłaty i należności wynikające z umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze. Zmiana spowoduje konieczność opodatkowania estońskim CIT czynszu najmu (dzierżawy) wypłacanego do wspólnika.

Rząd zakłada również wprowadzenie definicji wydatków niezwiązanych z działalnością, zgodnie z którą za takie wydatki uznaje się wydatki poniesione w innym celu niż osiągnięcie przychodów lub
zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów oraz wszelkie rodzaju opłaty i należności publicznoprawne o charakterze sankcyjnym. Zmiana ma wyeliminować wątpliwości interpretacyjne co
do zakresu opodatkowania estońskim CIT wydatków niezwiązanych z działalnością.

Estoński CIT – domniemanie pochodzenia zysku
Jak podaje MF, z uwagi na zidentyfikowane trudności z egzekucją należnego ryczałtu od dochodów spółek w przypadku rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto rząd proponuje zmiany
w zakresie rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto w ryczałcie od dochodów spółek. Zmiana zakłada wprowadzenie domniemania, że każda wypłata lub dystrybucja zysku w jakiejkolwiek formie, po zakończeniu opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, następować będzie z zysku wypracowanego w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Estoński CIT – brak podpisu pod sprawozdaniem finansowym
Proponuje się uznanie skuteczności zmiany formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek w przypadku braku podpisania lub podpisania po terminie sprawozdania finansowego przez kierownika jednostki, jeśli pozostałe warunki formalne i obowiązki związane ze zmianą formy opodatkowania przed upływem przyjętego przez podatnika roku podatkowego zostały spełnione.

Minimalny podatek dochodowy CIT
Projekt chce wprowadzić rozróżnienie na dwie grupy – podatnicy z przychodami powyżej 50 mln EUR i pozostali – w zakresie stosowania uproszczonej podstawy opodatkowania podatkiem minimalnym.

Ponadto, skróceniu ma ulec okres badania rentowności dla potrzeb podatku minimalnego. Podatnik nie zapłaci minimalnego podatku dochodowego, jeżeli w jednym z 2 badanych lat (obecnie 3 badanych lat) jego rentowność wyniosła co najmniej 2%. Rozwiązanie to najpewniej spowoduje objęcie podatkiem minimalnym większej liczby podatników.

Likwidacja i przekształcenia spółek
Rząd planuje wprowadzenia 3-letniego okresu karencji w stosowaniu regulacji wyłączających z przychodów majątek otrzymany przez wspólników w wyniku likwidacji spółki niebędących osobami
prawnymi dla celów PIT/CIT. Zakładana zmiana ma dotyczyć otrzymania majątku po likwidacji spółek transparentnych podatkowo powstałych z przekształcenia spółek będących podatnikami CIT. Jeśli likwidacja takich spółek nastąpi w ciągu 3 lat (kalendarzowych) od przekształcenia, to dochód z likwidacji występujący po stronie wspólników będzie podlegał opodatkowaniu.

Obecnie zmiany są na etapie projektu, jednak planowany termin przyjęcia nowelizacji przepisów przez rząd to III kwartał 2025 r., co oznacza, że zmiany mogą wejść w życie już od nowego roku. Nasz zespół na bieżąco śledzi wszelkie zmiany legislacyjne oraz pozostaje otwarty na Państwa pytania i chętnie udzieli szczegółowych informacji w tym zakresie.

Alert w pdf do pobrania tutaj: https://newsletter.gww.pl/alert/alert_17.09.2025_propozycje_nowelizacji_ustawy_o_CIT.pdf 

Dołączyliśmy do Regionalnej Izby Gospodarczej w Rzeszowie

GWW dołączyła do Regionalnej Izby Gospodarczej (RIG) w Rzeszowie. Regionalna Izba Gospodarcza to miejsce, w którym spotyka się biznes, a dla nas w GWW to kolejny krok, by być bliżej przedsiębiorców z Podkarpacia.

Członkostwo w RIG to dla nas:

  • możliwość realnej współpracy z lokalnymi firmami,
  • udział w wydarzeniach sprzyjających innowacjom i rozwojowi,
  • platforma dialogu z samorządem i instytucjami biznesu,
  • przestrzeń do wymiany wiedzy i doświadczeń.

Już dziś angażujemy się w pierwsze inicjatywy. Dominika Cząstka z zespołu prawa pracy w Rzeszowie, reprezentowała nas podczas spotkania, którego celem jest stworzenie Podkarpackiej Rady Dialogu Gospodarczego.

Więcej o organizacji: https://rigrzeszow.pl/