pl

Rosja w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych

Konsekwencje na gruncie MDR  

Unijny wykaz jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych jest częścią prac Unii Europejskiej w walce z uchylaniem się od opodatkowania i unikaniem go. Wykaz zawiera listę państw, które m.in. nie wypełniły w ustalonym terminie zobowiązań do dobrego zarządzania podatkowego. 14 lutego 2023 r. do unijnego wykazu dodane zostały: Rosja, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Kostaryka oraz Wyspy Marshalla. Obecnie unijny wykaz obejmuje 16 państw: Samoa Amerykańskie, Anguilla, Bahamy, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Kostaryka, Fidżi, Guam, Wyspy Marshalla, Palau, Panama, Rosja, Samoa, Trynidad i Tobago, Turks i Caicos, Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych, Vanuatu.

Wpływ na wystąpienie schematu podatkowego

Powyższe ma bezpośredni wpływ na wystąpienie schematu podatkowego w przypadku transakcji z podmiotami powiązanymi z siedzibą w państwie, które znajduje się w wykazie, w tym m.in. z Rosją.   Zgodnie bowiem z przepisami Ordynacji podatkowej (art. 86a § 1 pkt 13 lit. a) ze schematem podatkowym mamy do czynienia np. w przypadku transgranicznych płatności, które podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów pomiędzy podmiotami powiązanymi, jeżeli odbiorca płatności posiada miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju wskazanym w unijnym wykazie jurysdykcji niechętnych współpracy do celów podatkowych przyjmowanym przez Radę Unii Europejskiej. W związku z powyższym w przypadku płatności, podlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu, do podmiotów powiązanych z siedzibą m.in. w Rosji – niezależnie od wystąpienia korzyści podatkowej – powstanie obowiązek raportowy. Z uwagi na to, że schemat taki będzie stanowił schemat transgraniczny, termin na wypełnienie obowiązku raportowego (złożenie formularza MDR-1) będzie wynosił 30 dni (przypominamy, że dla schematów transgranicznych nie ma już przewidzianego okresu zawieszenia terminów raportowania). 

Alert możesz również pobrać tutaj.

Rosną koszty? Postaw na Estonię

Coraz więcej firm zaczyna korzystać z estońskiego CIT-u, który od dwóch lat stał się alternatywą dla rozliczeń w spółkach. Eksperci zalecają jednak ostrożność.

– Początkowo estoński CIT, z uwagi na duże obostrzenia w zakresie możliwości skorzystania z tej formy opodatkowania, nie cieszył się dużą popularnością. Nowelizacja przepisów dotyczących tego reżimu opodatkowania, polegająca w szczególności na rozszerzeniu katalogu podmiotów uprawnionych do skorzystania z tego modelu opodatkowania, zniesieniu niektórych warunków wymaganych do spełnienia, sprawiła, że ta forma stała się bardzo atrakcyjna dla dużej grupy podatników – zaznacza Jaroslaw Zalevskyi, associate w zespole podatków dochodowych kancelarii GWW.

https://mycompanypolska.pl/artykul/rosna-koszty-postaw-na-estonie/11337

Nastawiajcie zegarki – ucieka termin przedawnienia

W czasie stanu epidemii czy zagrożenia epidemicznego ustawodawca nie pozwalał zamawiającym potrącać kar umownych wykonawcom zamówień publicznych. Oficjalnie stan zagrożenia wciąż trwa, ale zakaz potrącania kar umownych został uchylony. Terminem, na który w najbliższym czasie trzeba uważać, jest 1 kwietnia. Wtedy minie ostatnia data, od której wznowiony zostanie bieg terminów przedawnienia oraz będzie można dochodzić kar umownych. O dochodzeniu kar umownych związanych ze zdarzeniami z czasów epidemii COVID-19 piszą Marta Lipińska i Jakub Jagiełło z zespołu zamówień publicznych GWW.

https://lexplorers.pl/nastawiajcie-zegarki-ucieka-termin-przedawnienia/

NSA o „rażącym naruszeniu prawa” – początek nowego podejścia? [w:] Podatkowy rollercoaster, czyli codzienność księgowych i doradców podatkowych – IV edycja

W czwartej edycji raportu, który podsumowuje zmiany podatkowe w II półroczu 2022 r., wypowiedział się dr hab. Tomasz Nowak z komentarzem w artykule pt.: NSA o „rażącym naruszeniu prawa” – początek nowego podejścia?

https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/informacje/raport-podatkowy-rollercoaster-ii-polrocze-2022-r#download

Likwidacja działalności – czy jest obowiązek korekty odliczonego VAT? [w:] Podatkowy rollercoaster, czyli codzienność księgowych i doradców podatkowych – IV edycja

W czwartej edycji raportu, który podsumowuje zmiany podatkowe w II półroczu 2022 r., wypowiedziała się Małgorzata Militz w artykule Likwidacja działalności – czy jest obowiązek korekty odliczonego VAT?

https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/informacje/raport-podatkowy-rollercoaster-ii-polrocze-2022-r#download

„Newsletter Prawa Pracy GWW” wyd. II 2023 r.

Oto tematy bieżącego wydania:

O TYM SIĘ MÓWI

1. Szkolenia pracowników na jasnych zasadach

Autor: dr Joanna Łukaszczuk

2. Wniosek pracownika o zmianę rodzaju umowy o pracę lub bardziej przewidywalne lub bezpieczne warunki pracy

Autor: Marta Wegner-Sarzyńska


OKIEM PRAKTYKA

Zwolnienie od pracy z powodu działania siły wyższej, czyli kiedy?

Autor: Ines Borkowska


ZDANIEM SĄDU

Górna granica wieku dla kandydatów do pracy jako przejaw dyskryminacji

Autor: Adrianna Bobkiewicz


ZMIANY W PRAWIE

1. Ustawa z dnia 1 grudnia 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw

Autor: dr Joanna Łukaszczuk

2. Ustawa z dnia 13 stycznia 2023 r. o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw

Autor: Marta Wegner-Sarzyńska

 

Kliknij tu, aby pobrać newsletter.

Nowelizacja ustawy akcyzowej. Nowe pojęcia i nowe zasady nabywania wewnątrzwspólnotowego

Na skutek nowelizacji ustawy akcyzowej 13 lutego 2023 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 2427) kolejny etap elektronizacji przemieszczeń wyrobów akcyzowych stał się faktem. Nowelizacja dotyczy elektronizacji pomiędzy różnymi państwami członkowskimi UE w ramach procedury dotyczącej wyrobów z zapłaconą akcyzą. Wprowadza ona m.in. nowe pojęcia takie jak: uprawniony wysyłający oraz uprawniony odbiorca. Określa również nowe zasady nabywania wewnątrzwspólnotowego poprzez wprowadzenie elektronicznego uproszczonego dokumentu administracyjnego e-SAD r. realizowanego za pośrednictwem systemu EMCS.

O szczegółach pisze Rafał Wojciechowski na Lexplorers.pl

https://lexplorers.pl/nowelizacja-ustawy-akcyzowej/

Kosztorys inwestorski nie daje prawa do ulgi mieszkaniowej

Kosztorys inwestorski nie stanowi dokumentu potwierdzającego poniesienie przez podatnika wydatków związanych z wybudowaniem budynku mieszkalnego. Pełni jedynie funkcję wyceny, która pozwala oszacować koszty planowanej budowy. Nie może być zatem podstawą do skorzystania z ulgi mieszkaniowej. Potwierdziła to właśnie skarbówka, a w temacie na Prawo.pl w roli eksperta wypowada się również Michał Zieliński.

https://www.prawo.pl/podatki/kosztorys-inwestorski-nie-daje-prawa-do-ulgi-mieszkaniowej,519848.html