pl

Przeniesienie siedziby polskiej spółki do innego państwa

Polski system prawny nie przewiduje procedury dotyczącej przekształcenia transgranicznego spółki. Oznacza to, że w praktyce nie można przenieść siedziby polskiej spółki handlowej za granicę. Planowana nowelizacja Kodeksu spółek handlowych ma to zmienić, tzn. wprowadzić możliwość przeniesienia siedziby spółki do innego państwa. Dokładniej o sprawie pisze dr Marcin Borkowski na łamach Lexplorers.pl.

https://lexplorers.pl/przeniesienie-siedziby-polskiej-spolki-innego-panstwa/

Przepisy o przerzuconych dochodach nadal zbyt skomplikowane

Przepisy dotyczące opodatkowania tzw. przerzuconych dochodów realizują słuszny cel zapobiegania erozji podstawy opodatkowania, ale projekt nowelizacji jeszcze bardziej pogłębia stopień ich skomplikowania.
Opinii dla „Dziennika Gazety Prawnej” udzielił ekspert ds. podatków dochodowych Artur Bubrowiecki.
Cały materiał dostępny dla prenumeratów.

Nie wszyscy wspólnicy muszą jednocześnie podpisać kontrakt

Umowy wielu spółek jawnych przewidują, że mogą być one reprezentowane łącznie przez wszystkich wspólników. Czy oznacza to, że jeżeli zawierany jest kontrakt handlowy z kontrahentem, to powinny go od razu podpisać wszystkie osoby będące wspólnikami? Odpowiedzi udziela dr Marcin Borkowski w „Dzienniku Gazecie Prawnej”.

https://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/8526261,kontrakty-spolki-kontrahenci-prawo-gospodarcze.html.

Podatkowy Rollercoaster, czyli codzienność księgowych i doradców podatkowych | 1/2022

W raporcie dotyczącym zmian prawa podatkowego z I półrocza 2022 r. znajdziemy artykuły naszych ekspertów:

  • „Kiedy bon jest bonem różnego przeznaczenia?” – Małgorzata Militz, partner w GWW i opiekun zespołu postępowania VAT, komentuje wyrok TS z 28.04.2022 r., C-637/20.
  • „Przepisy »500 minus« – czyli rajowego absurdu akt kolejny” – Radosław Chudy z zespołu cen transferowych GWW komentuje interpretację z 15.06.2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.676.2021.1.DP.

Cały raport można pobrać ze strony Wolters Kluwer Polska, który jest jego wydawcą: https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/informacje/raport-podatkowy-rollercoaster.

 

Komentarze ekspertów GWW w raporcie „Podatkowy Rollercoaster” 2022

W III edycji raportu „Podatkowy Rollercoaster” z I półrocza 2022 możemy przeczytać komentarze naszych ekspertów.

  • „Kiedy bon jest bonem różnego przeznaczenia?” – Małgorzata Militz, partner w GWW i opiekun zespołu postępowania VAT, komentuje wyrok TS z 28.04.2022 r., C-637/20.
  • „Przepisy »500 minus« – czyli rajowego absurdu akt kolejny” – Radosław Chudy z zespołu cen transferowych GWW komentuje interpretację z 15.06.2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.676.2021.1.DP.

Cały raport można pobrać ze strony Wolters Kluwer Polska, który jest jego wydawcą: https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/informacje/raport-podatkowy-rollercoaster.

Raport jest skierowany do doradców podatkowych oraz księgowych. 

Prezes spłaci dług, gdy jest tytuł egzekucyjny przeciwko spółce

Członek zarządu może być pociągnięty do odpowiedzialności za długi spółki z o.o. Odpowiada on wtedy swoim majątkiem za jej zobowiązania. Gdy członków zarządu jest kilku, to ich odpowiedzialność jest solidarna. Kiedy można od tych osób odzyskać dług? Więcej na ten temat dowiemy się z artykułu dr. Marcina Borkowskiego w „Dzienniku Gazecie Prawnej”.

https://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/8513410,tytul-egzekucyjny-przeciwko-spolce-prezes.html 

Nie można szacować czegoś, co nie może stanowić przychodu

Podział przez wydzielenie ZCP, a także ewentualna opłata (tzw. exit fee) z tego tytułu są neutralne podatkowo i nie ma w tym zakresie ryzyka doszacowania dochodu na podstawie przepisów o cenach transferowych.

Radosław Chudy z zespołu cen stransferowych komentuje wyrok NSA z 1 kwietnia br. Sprawa dotyczyła „restrukturyzacji” analizowanej przez organy, a potem sądy na kanwie starszych przepisów o cenach transferowych. Wątków było niemało: ZCP, doszacowanie, exit fee, wyłączenie, zwolnienie, starsze i nowe przepisy z zakresu cen transferowych. Cały artykuł do przeczytania w poniedziałkowym wydaniu „Rzeczpospolitej”.

Termin na raportowanie struktur właścicielskich spółek nieruchomościowych oraz ich wspólników

Na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z 29 marca br., do końca września 2022 r. po raz pierwszy spółki nieruchomościowe oraz ich udziałowcy są zobowiązani do zaraportowania swoich struktur właścicielskich.

Na portalu podatkowym Ministerstwa Finansów znajdują się wzory informacji (składanych drogą elektroniczną) służących wypełnieniu tego obowiązku przez:

  • osoby prawne tj.: CIT-N1 oraz CIT-N2 oraz
  • osoby fizyczne tj. PIT-N1 oraz PIT-N2

(wg naszej wiedzy formularze te zostaną niebawem dodatkowo uzupełnione wyłącznie o podstawę prawną rozporządzeń MF z dnia 13 lipca 2022 r. w sprawie wyznaczenia organów KAS w zakresie przyjmowania i obsługi tych formularzy).

Informacje o strukturze właścicielskiej spółek nieruchomościowych będą prezentowały informacje:

  • o podmiotach posiadających bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% udziałów (praw głosu) spółki nieruchomościowej według stanu na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego / obrotowego – w przypadku informacji raportowanej przez spółkę nieruchomościową;
  • o liczbie posiadanych, bezpośrednio lub pośrednio, w tej spółce nieruchomościowej udziałów (akcji) – w przypadku informacji przekazywanych przez wspólników spółek nieruchomościowych.

Samo raportowanie jest procesem dość złożonym i wymaga w pierwszej kolejności identyfikacji spółek nieruchomościowych w strukturze grupy, co – zwłaszcza w przypadku wielopoziomowych grup kapitałowych – może być zadaniem bardzo czasochłonnym.

GWW oferuje:

  • weryfikację podmiotów jako spółek nieruchomościowych w rozumieniu przepisów podatkowych;
  • wskazanie zakresu raportowania dla spółek nieruchomościowych oraz ich wspólników;
  • formalne sporządzenie i złożenie raportu o strukturze (w przypadku gdy struktura logiczna zostanie opublikowana).

Kontakt: