Miesiąc: maj 2020

Zachęcamy do zapoznania się relacją z V Toruńskiego Przeglądu Orzecznictwa Podatkowego na UMK w Toruniu autorstwa dr hab. Wojciecha Morawskiego. Relacja została opublikowana w majowym numerze Przeglądu Podatkowego.

Podczas marcowej konferencji eksperci omawiali najważniejsze oraz najbardziej reprezentatywne orzeczenia sądów i trybunałów dotyczących problematyki podatkowej z ostatniego roku.

Znalazły się wśród nich tematy, które omówił Andrzej Ladziński, doradca podatkowy i partner GWW:

• GAAR i opinie zabezpieczające – odmowa wydania opinii zabezpieczającej
• Podatkowa grupa kapitałowa – umowa o utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej w kontekście art. 199a o.p
• oraz postępowania karne skarbowe kontekście przedawnienia

Pełna relacja do pobrania poniżej.

Często udziały w spółce z o.o. nabywają samodzielnie osoby pozostające w związku małżeńskim, w którym obowiązuje wspólność ustawowa. Czy w takiej sytuacji drugi małżonek również może korzystać z uprawnień związanych z takimi udziałami?

Kolejny artykuł dr Marcina Borkowskiego w cyklu Akademia Prawa Gospodarczego Dziennika Gazety Prawnej: https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1476153,spolka-z-o-o-kto-jest-wspolnikiem.html

Pełna treść artykułu do pobrania poniżej.

Bieg terminu wniesienia skargi na otrzymane niekorzystne interpretacje rozpocznie się dopiero po zakończeniu stanu epidemii koronawirusa. Tak informował podatników dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w wydawanych ostatnio interpretacjach. Tymczasem tarcza 3.0 zniesie zawieszenie biegu terminów i to już od siódmego dnia od jej wejścia w życie. Odwieszone mają być wszystkie zawieszone wcześniej terminy procesowe i sądowe.

W dzisiejszym materiale Wiesławy Moczydłowskiej na portalu Prawo.pl komentarza udziela Kamil Szczęsny, adwokat GWW.

 

W przypadku wnoszenia skargi w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy organy podatkowe proponują kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.

KOMENTARZ
– W związku z wprowadzeniem stanu zagrożenia epidemicznego i następnie stanu epidemii ogłoszonego z powodu SARS-CoV-2, wprowadzenie takiego przepisu jak art. 15zzs ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, było absolutną koniecznością – uważa Kamil Szczęsny, adwokat z GWW.

Jego zdaniem, trudno wyobrazić sobie sytuację, w której pomimo realnego zagrożenia zakażeniem koronawirusem, profesjonalni pełnomocnicy, czy też same strony postępowań będą czekać w długich kolejkach na pocztach, żeby nadać korespondencję w związku z upływającym terminem procesowym.

Wprowadzenie ww. stanów powoduje, że z bieg terminów procesowych w postępowaniach i kontrolach prowadzonych na podstawie ordynacji podatkowej oraz m.in. postępowaniu sądowoadministracyjnym nie rozpoczyna się, zaś bieg terminów rozpoczętych ulega zawieszeniu. Stan ten miał trwać do odwołania epidemii. Wtedy też terminy, które jeszcze nie uległy rozpoczęciu, miały rozpocząć swój bieg. Z kolei terminy, które uległy zawieszeniu, miały biec dalej. Jednak przywrócenie biegu terminów nastąpi wcześniej.

Skarga na interpretację w czasie epidemii
– Jeżeli przykładowo podatnik otrzymał decyzję, czy też interpretację w trakcie trwania stanu epidemii, to po odwołaniu tej epidemii ma trzydzieści dni na wniesienie skargi. Oczywiście w świetle art. 15zzs ust. 7 ww. ustawy, może to zrobić wcześniej i taka czynność będzie skuteczna, pomimo tego, że bieg terminu nie rozpoczął się – podkreśla Kamil Szczęsny.

Jego zdaniem, z pewnością znaczna grupa osób, które zamierzają wnieść środek zaskarżenia, a przede wszystkim profesjonalni pełnomocnicy, zrobiła to lub zrobi w terminie ustawowym lub z niewielkim jego przekroczeniem, z uwagi na chociażby niegenerowanie zaległości i chęć wcześniejszego rozpoznania sprawy, bo nie ma wątpliwości, że w związku z COVID-19 powstaną zaległości i wydłuży się termin rozpoznania spraw.

– Jednakże, co istotne, osoby te dokonają wysyłki korespondencji w dogodnym dla siebie terminie, minimalizując ryzyko zarażenia koronawirusem. Bazując na własnym doświadczeniu zakładam, że znaczna część tych osób wykorzysta możliwość wysyłki korespondencji za pomocą środków komunikacji elektronicznej – zauważa Kamil Szczęsny.

Cały materiał dostępny na Prawo.pl: https://www.prawo.pl/podatki/termin-skargi-na-interpretacje-w-czasie-epidemii-koronawirusa,500188.html
 

Tarcza antykryzysowa 1.0 przesunęła do 20 lipca termin zapłaty podatku minimalnego od nieruchomości komercyjnych za miesiące od marca do maja br. Właściciele centrów handlowych zastanawiają się jednak, czy w ogóle muszą płacić tę daninę za okres, gdy ich działalność była odgórnie ograniczona.

Komentarza do artykułu udzielił Mateusz Pietranek, doradca podatkowy w zespole CIT GWW.

Materiał ukazał się w dodatku Dziennika Gazety Prawnej "Podatki i księgowość" – pełna treść do pobrania poniżej.

Urzędy skarbowe stosują różne sztuczki i lakoniczne uzasadnienia, żeby przedłużyć postępowania i opóźnić zwroty VAT. Podatnicy nawet nie mogą przewidzieć, kiedy otrzymają pieniądze, bo skarbówka wyznacza sobie kolejne terminy, których i tak nie dotrzymuje. Według wyroku NSA sprzed kilku dni działanie skarbówki jest prawidłowe.

Dzisiejszy temat dnia na Prawo.pl z komentarzem eksperta ds. VAT GWW, doradcy podatkowego Małgorzaty Militz.

KOMENTARZ

Zdaniem Małgorzaty Militz, doradcy podatkowego, partnera w Kancelarii GWW, korzystanie przez organ podatkowy z możliwości przedłużenia terminu zwrotu VAT, jako odstępstwa od zasady zwrotu w terminie określonym ustawowo, powinno być zastrzeżone dla sytuacji wyjątkowych. Ekspertka podkreśla, że szczególny charakter tej instytucji, niewątpliwie dolegliwej dla podatnika, pociąga więc za sobą określone obowiązki po stronie organu podatkowego. W konsekwencji odroczenie zwrotu kwoty VAT powinno być należycie uzasadnione, tak by nie było wątpliwości, że w danej sprawie rzeczywiście istnieje konieczność dokonania dodatkowej weryfikacji wykazanej kwoty zwrotu różnicy podatku.

Oznacza to zatem, że organ podatkowy podejmując decyzję, o tym czy zasadność zwrotu podatku rzeczywiście wymaga dodatkowego zweryfikowania, musi opierać się na odpowiednich przesłankach, wynikających ze stanu faktycznego danej sprawy. Małgorzata Militz podkreśla jednak, że organ podatkowy decyduje wyłącznie o konieczności dalszego badania zasadności zwrotu, a nie o samej zasadności zwrotu. W konsekwencji tego, jeśli przedłuża termin zwrotu, nie musi wykazać, że zwrot jest niezasadny ani że istnieją dowody przemawiające za niezasadnością zwrotu. Chodzi natomiast o wykazanie, że istnieją okoliczności przemawiające za potrzebą dodatkowej weryfikacji zasadności zwrotu podatku.

Wielokrotne przedłużanie terminu zwrotu to duży problem
Z wypowiedzi ekspertów wynika jednak jeszcze jeden problem. Okazuje się, że bowiem, że sytuację firm komplikują dodatkowo kilkukrotne przedłużania terminu zwrotu VAT.

Małgorzata Militz zwraca uwagę, że uzasadnienia kolejnych postanowień przedłużających termin zwrotu są albo powieleniem pierwszego postanowienia albo uzasadnienie sprowadza się kilku lakonicznych stwierdzeń, że taka potrzeba w dalszym ciągu istnieje.

– W istocie podatnik nie wie, kiedy zwrot VAT otrzyma, gdyż wyznaczane kolejne terminy są niedotrzymywane. A to prowadzi do naruszenia zasady neutralności VAT oraz orzecznictwa dotyczącego zasad zwrotu nadwyżki podatku (np. wyrok w sprawie C-107/10 Enel Maritsa Iztok 3 AD) – podkreśla ekspertka.  
 

Link do artykułu: https://www.prawo.pl/podatki/przedluzanie-terminow-zwrotow-vat-decyzje-urzedow-skarbowych-i,500147.html

Grzegorz Karwatowicz, prawnik of counsel, ekspert w zakresie Pzp, uzyskał dla naszego klienta, Teatru Ludowego w Krakowie, uchylenie przez Krajową Izbę Odwoławczą zakazu zawarcia umowy o zamówienie publiczne. Jest to tym większy sukces, że jak wielokrotnie orzekała Krajowa Izba Odwoławcza uchylenie zakazu zawarcia umowy jest instytucją wyjątkową, która z zasady powinna nie być powszechnie stosowana.

Rozwój epidemii koronawirusa oraz brak możliwości prowadzenia projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej na dotychczasowych warunkach, wymusiło działanie polskich organów administracji publicznej, czego efektem jest ustawa o szczególnych rozwiązaniach wspierających beneficjentów.

Praktyczne omówienie nowych rozwiązań opracował mec. Grzegorz Karwatowicz, ekspert ds. funduszy unijnych i pomocy publicznej w publikacji "Komentarz do ustawy o szczególnych rozwiązaniach wspierających realizację programów operacyjnych w związku z wystąpieniem COVID-19 w 2020 r." wydanej przez wydawnictwa Press.com

Opracowanie okaże się przydatne dla dużych instytucji i mniejszych podmiotów, które zostały zmuszone do podjęcia elastycznych działań niwelujących negatywny wpływ epidemii koronawirusa na realizowane projekty z UE.

Pozycja stanowi kompleksowe omówienie najważniejszych zagadnień związanych ze stosowaniem ustawy:

• szczegółowy opis podstawy prawnej
• omówienie nadzwyczajnych okoliczności, w jakich znalazły się organizacje wdrażające projekty europejskie
• opis odstępstw i wyjątków upraszczających obowiązujące zasady.

Szczegóły: https://www.sklep.presscom.pl/karta-produktu/1038,komentarz-do-ustawy-o-szczegolnych-rozwiazaniach-wspierajacych-realizacje-programow-operacyjnych-w-zwiazku-z-wystapieniem-covid-19-w-2020-r-.html

Nie ukrywając dumy informujemy, że Kancelaria GWW jest partnerem prawnym inicjatywy VentilAid, która dzięki wykorzystaniu technologii wspomaga walkę z pandemią koronawirusa COVID-19.

W jaki sposób? Grupa inżynierów i projektantów zdecydowała się na stworzenie urządzenia o funkcji respiratora. Projekt został zaprojektowany na podstawie zaleceń i sugestii lekarzy, jako narzędzie do walki ze skutkami choroby COVID-19. Ventilaid, to urządzenie, które pozwoli odciążyć personel medyczny i pomoże jak największej ilości ludzi. Dzięki swoim unikalnym parametrom technicznym, narzędziom do analityki a przy tym niskiej cenie produkcji, może on zostać szybko wdrożony do masowej produkcji i trafić wszędzie tam, gdzie będzie potrzebny, także do krajów najuboższych.

VentilAid jest obecnie na etapie testów medycznych nowego prototypu oddechowego, taniego w produkcji i ogólnodostępnego.

Zespół praktyki własności intelektualnej oraz nowych technologii GWW wspiera VentilAid w zakresie prawa autorskiego i  praw własności przemysłowej. 

Więcej informacji o inicjatywie: https://www.ventilaid.org/pl/

Zachęcamy do obejrzenia filmiku opisującego to innowacyjne urządzenie: https://www.youtube.com/watch?v=MCDj8yWPpfY&feature=youtu.be

Epidemia koronawirusa może wpłynąć na status podmiotów, których kierownictwo zostało „uziemione” w niespodziewanym, znacznie odbiegającym od planowanego jeszcze na początku roku miejscu pobytu. Może pojawić się obowiązek rozliczenia podatku dochodowego w innym państwie – często po wyższych stawkach – czy też konieczność uiszczenia fiskusowi tzw. exit tax.

Dzisiejszy artykuł Aldony Leszczyńskiej-Mikulskiej oraz Jana Wnorowskiego z zespołu Private Client GWW dostępny na Prawo.pl.

Zachęcamy do lektury: https://www.prawo.pl/podatki/rezydencja-podatkowa-firm-w-trakcie-epidemii-koronawirusa-opinia,500102.html 

W tegorocznej edycji zestawienia Media Law International kancelaria GWW została ponownie wyróżniona. Zespół zajmujący się prawem mediów uzyskał 2 pozycję (Tier 2). Wśród wyróżnionych ekspertów znaleźli się: Wojciech Krupa, Wacław Knopkiewicz oraz Michał Sękowski.

Media Law International o naszej praktyce: GWW is widely acknowledged to be one of Poland’s leading advisory practices. The firm acts for clients from film and broadcasting sectors and is praised by peers for its work in these fields. Lawyers include Wojciech Krupa, Wacław Knopkiewicz and Michał Sękowski who are among the firm’s media law specialists. The team advises on the film production and trading in television and marketing rights.   

Coroczne zestawienie opracowywane przez Media Law International wyróżnia wiodące kancelarie oraz ekspertów zajmujących się prawem mediów. Zestawienie obejmuje swoim zasiągiem 56 jurysdycji na całym świecie.

Pełny ranking: http://www.medialawinternational.com/page95.html 

 

Gratulujemy wyróżnienia, które zostało przyznane naszemu zespołowi kolejny rok z rzędu!