pl

Pomoc dla firm w całej Polsce

Ustawa o wspieraniu nowych inwestycji jak i wydane w stosunku do niej rozporządzenia wykonawcze, mają na celu umożliwienie podjęcia działalności gospodarczej na preferencyjnych warunkach nie tylko w 14-stu obecnie istniejących Specjalnych Strefach Ekonomicznych, lecz na obszarze całego kraju.

Ustawodawca, tworząc ustawę o wspieraniu nowych inwestycji, podsunął przedsiębiorcy wybór trybu realizacji inwestycji, bądź na starych zasadach w Specjalnych Strefach Ekonomicznych bądź w trybie określonym przepisami ustawy.

„Sama idea jednej wielkiej strefy ekonomicznej z założenia ma pozytywny charakter. Nie można jednak zapominać, że nie każdemu inwestorowi uda się uzyskać zwolnienia podatkowe, przewidziano bowiem szereg warunków, które należy spełnić. Wskażmy jednak na początek, jaką korzyść może uzyskać przedsiębiorca.” – mówi Roksana Waltrowska.

Link do publikacji:https://www.wprost.pl/firmy-i-rynki/10168260/pomoc-dla-firm-w-calej-polsce.html 

Małgorzata Militz prelegentem Kongresu 590

Zapraszamy na wystąpienie Małgorzaty Militz, doradcy podatkowego i partnera GWW, podczas Kongresu 590. Małgorzata Militz weźmie udział w piątkowym panelu na temat zasadności rewolucyjnych zmian systemu podatkowego w Polsce.

Rewolucja zamiast reformy drogą do uzdrowienia systemu podatkowego w Polsce – ZA i PRZECIW
16 listopada, 2018, godz. 15:40 

Więcej informacji o panelu oraz prelegentach: https://www.kongres590.pl/wybieram590/bloki/12/rewolucja-zamiast-reformy-droga-do-uzdrowienia-systemu-podatkowego-w-polsce-za-i-przeciw

Kongres 590 to jedna z najważniejszych konferencji ekonomicznych w roku. Stanowi o na przestrzeń do dyskusji na temat rozwoju polskiej gospodarki i wspierania przedsiębiorczości. Uczestnikami Kongresu 590 są głównie przedsiębiorcy sektora Małych i Średnich Przedsiębiorstw, analitycy, ekonomiści, politycy, przedstawiciele samorządów i instytucji publicznych, ludzie świata nauki i mediów. Bieżąca, III edycji Kongresu będzie podzielona na 8 bloków tematycznych: gospodarka i ekonomia, inwestycje, handel i eksport, energetyka i polityka środowiska, system podatkowy, społeczeństwo, biznes i przedsiębiorczość, nowe technologie. W program składa się z prelekcji, debat, dyskusji panelowych oraz warsztaty.

Kongres został objęty Patronatem Honorowym Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, Andrzeja Dudy.

Tegoroczni prelegenci: https://www.kongres590.pl/prelegenci/prelegenci

O Kongresie: https://www.kongres590.pl/ 

 

Tym samym informujemy, że z przyczyn od nas niezależnych, leżących po stronie organizatora, musieliśmy zrezygnować z wystąpienia Michała Tuszyńskiego podczas Kongresu 590.

Uwłaszczenie lokali da w kość biznesowi

1 stycznia 2019 r. wchodzi w życie tzw. ustawa uwłaszczeniowa, przekształcająca przy okazji prawo użytkowania wieczystego w prawo własności. Kwestię przekształcenie wieczystego użytkowania we własność w kontekście przepisów o pomocy de minimis komentuje Grzegorz Karwatowicz.

„(…) choć pomoc de minimis to tzw. pomoc bagatelna, problem z ustawą wcale bagatelny nie jest. Nie chodzi już tylko o kwestię przekroczenia limitu 200 tys. EUR, lecz generalnie o zasady stosowania i rozliczania pomocy de minimis. Trzeba mieć na uwadze pomoc, z której przedsiębiorca korzystał w przeszłości oraz plany związane z ubieganiem się o nią w przyszłości.”. – uważa mec. Karwatowicz.

KOMENTARZ | Grzegorz Karwatowicz, of counsel GWW

— Rozporządzenie Komisji Europejskiej w sprawie pomocy de minimis nie wprowadza rozróżnienia na przedsiębiorcę i przedsiębiorstwo — jak w prawie polskim, — lecz za przedsiębiorstwo uważa każdą aktywność gospodarczą niezależnie od formy prawnej. W ramach analizy stosowania pomocy de minimis badane są wszystkie powiązania kapitałowe firmy oraz powiązania osobowe właściciela, a wykorzystane limity podlegają kumulacji. Dla przedsiębiorcy posiadającego kilka biznesów wyliczenie, czy limity zostały przekroczone, będzie niemałym wyzwaniem — mówi Grzegorz Karwatowicz.

— Gdyby ustawodawca przyjął, że użytkownik za zmianę prawa użytkowania na własność jest każdorazowo obciążony opłatą w wysokości równej wartości rynkowej nieruchomości, to pomocy by nie było, nie trzeba byłoby obliczać pułapów itd. W świetle przyjętej ustawy przedsiębiorców obowiązują wszystkie wymogi z tytułu liczenia limitów i sprawozdawczości — mówi Grzegorz Karwatowicz.

Artykuł ukazał się wraz z komentarzem w Pulsie Biznesu, 12.11.2018 r.

Link do artykułu: https://www.pb.pl/uwlaszczenie-lokali-da-w-kosc-biznesowi-945341

Specustawa mieszkaniowa ograniczy handel i usługi?

W jaki sposób specustawa mieszkaniowa ułatwia pracę deweloperom? W jaki sposób ograniczenia wprowadzone przez specustawę wpłyną na inwestycje mieszkaniowe?

Artykuł został opublikowany na portalu Eurobuild Central & Eastern Europe, 14.11.2018 r.

Deweloperzy, korzystając z trybu wprowadzonej 22 sierpnia br. specustawy, omijają wiele czasochłonnych procedur i mogą szybciej oraz w prostszy sposób uzyskać stosowne pozwolenia na rozpoczęcie inwestycji. Aby uzasadnić przyjęcie tego trybu, ustawodawca wprowadził ograniczenia, które nie obowiązują przy inwestycjach realizowanych w zwykłym trybie prawa budowlanego. W myśl nowych przepisów, lokalu mieszkalnego nie można przekształcić np. na usługowy, a stawiając na terenie inwestycji pawilon handlowy nie można przystąpić do użytkowania go przed ukończeniem budowy mieszkań.

Inwestycje mieszkaniowe, które powstaną w trybie specustawy, mają dać ludziom więcej niż inwestycje realizowane w zwykłym trybie. Chodzi o to, aby żyło się wygodniej, aby osiedla były bardziej kompletne społecznie. W praktyce oznacza to, że musi być zapewniona określona liczba miejsc parkingowych, zachowana odpowiednia odległość od szkoły, przedszkoli, od przystanków komunikacji zbiorowej, od terenów zielonych i rekreacyjnych. A ponieważ celem jest przede wszystkim zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych, ustawodawca wprowadził dodatkowe ograniczenia dotyczące lokali usługowych i handlowych.

Zgodnie z ustawą, stosunek powierzchni użytkowej mieszkań do powierzchni lokali usługowych i handlowych powinien być nie mniejszy niż 80 do 20. Oznacza to, że powierzchnia pawilonów nie może przekroczyć 20 proc. powierzchni użytkowej mieszkań. Z tym zapisem wiążą się ograniczenia zarówno dla kupujących mieszkanie, jak i dla inwestorów chcących postawić pawilon na terenie inwestycji. Chroniąc funkcję mieszkaniową – a ma ona obejmować minimum 80 proc. powierzchni całej inwestycji – ustawodawca wprowadził przepis, z którego wynika, że nie może być zmieniany sposób użytkowania lokali mieszkalnych. Jeśli więc ktoś kupi mieszkanie, potem stwierdzi, że wyprowadza się za miasto, a w tamtym mieszkaniu chce otworzyć na przykład biuro rachunkowe czy salon masażu, to nie będzie mógł tego zrobić. Musi mieć świadomość, że funkcja mieszkaniowa jest przypisana do tego budynku realizowanego w trybie specustawy. Może komuś wynająć mieszkanie, ale jeśli będzie chciał zmienić funkcję lokalu, to dostanie sprzeciw.

Ustawodawca, tworząc przepisy, które upraszczają procedurę realizowania inwestycji, wprowadził ograniczenia po to, aby nie dopuścić do nadużywania tych przepisów i wykazać, że specustawa została pomyślana przede wszystkim w celu tworzenia większej liczby mieszkań. Celem publicznym jest mieszkaniówka. Dlatego mamy specustawę i ograniczenia, które mają zapobiegać obejściu prawa. Żeby ktoś nie pomyślał: „skorzystam z tego instrumentu, bo jest atrakcyjny, bo dużo szybciej dostanę rozstrzygnięcia i dużo szybciej wybuduję, a potem zrobię, co będę chciał”. Założenie jest takie, aby nie tworzyć fikcji. Jeżeli ktoś kupuje mieszkanie z zamysłem, że potem zrobi z niego gabinet czy biuro, to powinien to dobrze rozważyć. A najlepiej kupować od razu lokal z funkcją usługową albo szukać takiego, który można przekształcić. Nie traktuję tego zapisu jako luki, tylko jako przepis szczególny w stosunku do zasad ogólnych. On jest wyrażony wprost.

Ograniczenia wynikające ze specustawy dotykają również inwestorów, którzy na terenie inwestycji realizowanej w specjalnym trybie chcą otworzyć pawilon handlowy. Na terenach objętych standardowym prawem budowlanym inwestor może przystąpić do użytkowania jeśli spełnia on wymogi techniczne. W tym przypadku jednak pierwszeństwo ma mieszkaniówka. W praktyce oznacza to, że dopóki nie powstaną budynki mieszkalne, nie można otworzyć sklepu czy punktu usługowego. Nie można przystąpić do użytkowania pawilonu przed zrealizowaniem inwestycji mieszkaniowej. W myśl ustawy nie może być tak, że inwestor wybuduje pierwszy blok i pawilon, i na tym skończy. Dlatego aby nie doszło do sytuacji, w której stosunek powierzchni handlowo-usługowej do powierzchni mieszkaniowej wynosi na przykład 40 do 60 (zamiast ustawowych 20 do 80), ustawa nakazuje w pierwszej kolejności zrealizować inwestycję mieszkaniową. Jeśli więc na takim terenie planowane jest otworzenie na przykład pawilonu handlowego lub ktoś chce wystartować ze swoim punktem ksero, nie stanie się to, dopóki nie będzie pozwolenia na użytkowanie mieszkaniówki. Rozwiązaniem dla inwestora mogłoby być uzyskanie pozwolenia na budowę w zwykłym trybie, a nie w trybie specustawy. Inwestor, chcąc wybudować pawilon w ramach całościowego projektu realizowanego w trybie specustawy, musi mieć świadomość, że kolejność ma znaczenie – nawet, jeśli jego lokal będzie wcześniej gotowy do użytku, musi zaczekać do czasu zrealizowania inwestycji mieszkaniowej.”.

Jak zlikwidować spółkę z o.o. w organizacji

Zachęcamy do lektury artykułu Elżbiety Kamińskiej, radcy prawnego, partnera GWW. Publikacja ukazała się w Pulsie Biznesu.

„Jeżeli spółka z o.o. w organizacji może w całości rozliczyć się ze swymi wspólnikami i kontrahentami, wówczas przeprowadzenie jej likwidacji nie jest obowiązkowe. Natomiast w przypadku, w którym spółka z o.o. w organizacji nie jest w stanie dokonać niezwłocznie zwrotu wspólnikom wszystkich wniesionych wkładów lub pokryć w pełni wierzytelności osób trzecich, wówczas zarząd (likwidator — w przypadku braku zarządu) musi dokonać likwidacji.” – mówi mec. Elżbieta Kamińska.

Pełny artykuł: https://www.pb.pl/jak-zlikwidowac-spolke-z-o-o-w-organizacji-945190

Nowe narzędzia kontrolne, dokumentacyjne i informatyczne w prawie podatkowym

Na przełomie października i listopada ukazała się publikacja książkowa wydawnictwa Wolters Kluwers, będąca częścią cyklu dotyczącego analizy zmian systemu polskiego prawa podatkowego, dążących do poprawy jego efektywności. Autorami publikacji są znani teoretycy i praktycy.

Jeden z rozdziałów poświęcony został ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, którego autorami są prof. Agnieszka Olesińska i Andrzej Ladziński.

Szczególnej uwadze polecamy poniższy fragment ze str. 134:

"Obrazowo rzecz ujmując, ustawodawca, formułując kryteria definicyjne unikania opodatkowania, będące jednocześnie przesłankami stosowania ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, wyznaczył punkty, których linia łącząca jest granicą pomiędzy optymalizacją podatkową a unikaniem opodatkowania. Granica ta jest jak linia łącząca kilka punktów na mapie, dostatecznie precyzyjna i jednoznaczna dopóty, dopóki patrzymy na mapę. Gdy znajdziemy się w terenie, przez który linia ta, choć niewidoczna, przebiega, tracimy pewność, po której jej stronie się znajdujemy. Podobnie rzecz się będzie miała z nieoczywistymi stanami faktycznymi, które będą podlegać ocenie z punktu widzenia spełnienia przesłanek zastosowania klauzuli. Spór o to, po której granicy między optymalizacją a unikaniem się znajdujemy, będzie najczęściej sporem o wykładnię poszczególnych postanowień art. 119a o.p. Wykładnia dokonywana w kontekście konkretnych stanów faktycznych ujawni z pewnością wiele wątpliwości co do rozumienia tego przepisu. Przyjąć możemy, że przyszłe spory podatników z administracją skarbową dotyczyć będą przede wszystkim sposobu rozstrzygnięcia tych wątpliwości i dopowiedzianej w ten sposób treści art. 119a."

Informacje o publikacji: https://www.profinfo.pl/sklep/nowe-narzedzia-kontrolne-dokumentacyjne-i-informatyczne-w-prawie-podatkowym-poprawa-efektywnosci-systemu-podatkowego,91714.html

X Forum Finansów Publicznych

Prelegentem X Forum Finansów Publicznych (19-21 listopada 2018 r.) będzie Grzegorz Karwatowicz, który swoje wystąpienie poświęci procedurze rozliczania środków unijnych. Grzegorz omówi wątpliwości pojawiające się w trakcie procedury ubiegania się o dotację oraz podczas realizacji projektów unijnych, a w tym sposób sporządzenia dokumentacji aplikacyjnej, udzielanie zamówień publicznych, ocena kwalifikowalności wydatków czy kontrola projektu. Zapraszamy: 21 listopada, godz. 10:00.

Forum Finansów Publicznych to największa w Polsce konferencja dla służb finansowo-księgowych jednostek sektora finansów publicznych. Wydarzenie jest platformą wymiany wiedzy i doświadczeń w zakresie prawa finansów publicznych i rachunkowości budżetowej. Więcej informacji: http://www.forum.finansepubliczne.pl/

 

A już w najbliższy piątek we Wrocławiu Grzegorz Karwatowicz poprowadzi szkolenie: Trwałość projektów unijnych. Jak utrzymać trwałość projektu i nie narazić się na zwrot dofinansowania w perspektywach finansowych 2007-2013 / 2014-2020? Program szkolenia: http://kompetencja.com.pl/opisy-szkolen/trwalosc-projektow-unijnych-jak-utrzymac-trwalosc-projektu-i-nie-narazic-sie-na-zwrot-dofinansowania-w-perspektywach-finansowych-2007-2013-i-2014-2020/

Zarząd spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Aspekty praktyczne

Właśnie ukazała się książka „Zarząd spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Aspekty praktyczne” autorstwa Marcina Borkowskiego. Publikacja przybliża praktyczne aspekty działania zarządu spółki z o.o. oraz wyjaśnia zasady związane z funkcjonowaniem zarządu, jako organu osoby prawnej. Marcin omawia w niej wątpliwości interpretacyjne występujące na styku stosowania przepisów Kodeksu spółek handlowych oraz przepisów zawartych w innych aktach prawnych, w tym w Kodeksie cywilnym.

Publikacja skierowana jest do prawników praktyków, managerów zarządzających, członków zarządu oraz rad nadzorczych.

Marcin Borkowski jest doktorem nauk prawnych, wykładowcą uniwersyteckim oraz radcą prawnym i of counsel w GWW.

Publikacja do nabycia na stronie Wydawnictwa Wolters Kluwer w wydaniu tradycyjnym oraz w formie e-booka: https://www.profinfo.pl/sklep/zarzad-spolki-z-ograniczona-odpowiedzialnoscia-aspekty-praktyczne,91792.html