Zbiornik dla podatku od nieruchomości może być budowlą, ale tylko wyjątkowo
Naczelny Sąd Administracyjny miał rozwiać wątpliwości, które nasuwały się, gdy próbowano rozstrzygnąć, czy na cele podatkowe zbiorniki można uznać za budowle. Jak twierdzi Kamil Szczęsny, ekspert ds. podatk nieruchomości GWW, stało się wręcz przeciwnie – wyrok spowodował większe zamieszanie. Stworzono dodatkowe kryteria uznania za budynek obiektu, który już spełnia ustawowe cechy budynku. Tym samym NSA ograniczył zastosowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego sprzed 5 lat, który wypowiadał się w tej sprawie.
Cały komentarz naszego specjalisty dostępny jest tutaj: https://www.prawo.pl/podatki/czy-zbiornik-to-budynek-czy-budowla-dla-podatku-od-nieruchomosci,514525.html.
Autor
Powiązane wpisy
Glosa 1/2024 - Następstwo procesowe w związku z podziałem przez wydzielenie – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 30.04.2021 r., II CSK 5/21
Glosa 1/2024 - Następstwo procesowe w związku z podziałem przez wydzielenie – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 30.04.2021 r., II CSK 5/21Polskie prawo podatkowe
Polskie prawo podatkoweWady dokumentacji projektowej i PFU a odpowiedzialność stron procesu budowlanego
Wady dokumentacji projektowej i PFU a odpowiedzialność stron procesu budowlanegoSpór o kontenery. Trybunał Konstytucyjny pokazał kierunek
Spór o kontenery. Trybunał Konstytucyjny pokazał kierunekObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?