Podatnik czy pracownik zobowiązanym do zapłaty kwoty VAT wykazanej w „pustej” fakturze? – Uwagi do wyroku TS C-442/22
Dokument do pobraniaZachęcamy do zapoznania się z kwietniowym wydaniem Przeglądu Podatkowego, w którym omawiany jest ostatni wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 30 stycznia 2024 r. dotyczący przepisu art. 203 dyrektywy 2006/112/WE. Trybunał w wyroku zdefiniował pojęcie „każdej osoby, która wykazuje VAT na fakturze”, co może być kluczem do zrozumienia tej kwestii. Sprawa, którą omawia wyrok, pozwoliła TS na podanie możliwej interpretacji przepisu w zależności od okoliczności danego przypadku.
Więcej na ten temat można przeczytać w kwietniowym wydaniu Przeglądu Podatkowego w artykule Małgorzaty Militz i Marty Surmacz, dla której jest to debiut w Przeglądzie Podatkowym.
Autorzy
Powiązane wpisy
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
dokumenty do pobrania Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Ceny energii bez zmian?
Ceny energii bez zmian?
In-Depth: Private Wealth and Private Client Review | Edycja 12
In-Depth: Private Wealth and Private Client Review | Edycja 12 Kontrowersje wokół przedawnienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w kolejnych okresach rozliczeniowych
aktualności Kontrowersje wokół przedawnienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w kolejnych okresach rozliczeniowych
Kontrowersje wokół przedawnienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w kolejnych okresach rozliczeniowychObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?
