Podatnik czy pracownik zobowiązanym do zapłaty kwoty VAT wykazanej w „pustej” fakturze? – Uwagi do wyroku TS C-442/22
Dokument do pobraniaZachęcamy do zapoznania się z kwietniowym wydaniem Przeglądu Podatkowego, w którym omawiany jest ostatni wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 30 stycznia 2024 r. dotyczący przepisu art. 203 dyrektywy 2006/112/WE. Trybunał w wyroku zdefiniował pojęcie „każdej osoby, która wykazuje VAT na fakturze”, co może być kluczem do zrozumienia tej kwestii. Sprawa, którą omawia wyrok, pozwoliła TS na podanie możliwej interpretacji przepisu w zależności od okoliczności danego przypadku.
Więcej na ten temat można przeczytać w kwietniowym wydaniu Przeglądu Podatkowego w artykule Małgorzaty Militz i Marty Surmacz, dla której jest to debiut w Przeglądzie Podatkowym.
Autorzy
Powiązane wpisy
Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych jako instrument zawieszenia biegu terminu przedawnienia - teoria i praktyka organów podatkowych
dokumenty do pobrania Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych jako instrument zawieszenia biegu terminu przedawnienia - teoria i praktyka organów podatkowych
Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych jako instrument zawieszenia biegu terminu przedawnienia - teoria i praktyka organów podatkowych Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
dokumenty do pobrania Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Ceny energii bez zmian?
Ceny energii bez zmian?
In-Depth: Private Wealth and Private Client Review | Edycja 12
In-Depth: Private Wealth and Private Client Review | Edycja 12Obawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?
