pl

Przełom dla przedsiębiorców korzystających z nowych technologii

Do połowy 2021 roku planowane jest wprowadzenie do polskiego porządku prawnego nowej konstrukcji – ulgi na robotyzację, która będzie miała zastosowanie dla płatników PIT i CIT. Podatnicy będą mogli skorzystać z preferencyjnej stawki podatku, jeśli prowadzą działalność przemysłową (produkcyjną).

Kto będzie mógł skorzystać z ulgi na robotyzację i jakie korzyści podatkowe przyniesie przedsiębiorcom? 

Artykuł Mariusza Tkaczyka, opiekuna praktyki podatek dochowy oraz Olgi Sulewskiej.
https://www.prawo.pl/podatki/ulgi-na-nowe-technologie-i-robotyzacje-opinia-gww,505823.html 

Webinarium dla Stowarzyszenia Architektury Krajobrazu

Kolejne nowe doświadczenia! Tym razem zawitamy (wirtualnie) w Stowarzyszeniu Architektury Krajobrazu, gdzie 26 stycznia odbędzie się  webinarium: Prawo budowlane i przepisy techniczno-budowlane w praktyce architekta krajobrazu.

Prelegentkami będą:

  • mec. Joanna Sebzda-Załuska – radca prawny, partner GWW, specjalistka w zakresie prawa budowlanego, ochrony środowiska, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz procesu administracyjnego
  • dr inż. arch. Magdalena Zienowicz – projektant, architekt, członek Dolnośląskiej Okręgowej Izby Architektów RP, adiunkt w Instytucie Architektury Krajobrazu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.

Więcej informacji na temat szkolenia: https://sak.org.pl/webinarium-sak-prawo-budowlane-i-przepisy-techniczno-budowlane-w-praktyce-architekta-krajobrazu/

Opłata cukrowa – słodko nie będzie

Już na etapie prac parlamentarnych opłata cukrowa budziła kontrowersje zarówno wśród przedsiębiorców, jak i wśród pozostałych interesariuszy procesu legislacyjnego. Podjęty przez Sejm projekt zakładał datę wejścia w życie, zgodnie z którą uchwalone przepisy miałyby obowiązywać z mocą wsteczną. Ustawa przeszła przez proces stanowienia prawa i została podpisana przez Prezydenta RP 25.08.2020 r. Niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie podstawowych elementów opłaty cukrowej, w tym jej przedmiotu i podmiotów zobowiązanych do jej wniesienia. W jego dalszej części skupiono się na problemach praktycznych nowych regulacji, wątpliwościach interpretacyjnych wynikających z braku stosownych definicji legalnych, a także kwestiach dokumentacyjnych czy sprawozdawczych. Na końcu poruszono kwestie skutków podatkowych wprowadzenia opłaty cukrowej dotyczących podatku od towarów i usług. Wskazane zostały także niezbędne działania operacyjne, jakie powinni podjąć przedsiębiorcy, aby prawidłowo realizować nałożone na nich obowiązki.

W pierwszym numerze Przeglądu Podatkowego w 2021 roku znajdziemy artykuł Angeliki Dahms.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego – fakt znany sądowi z urzędu i jego konsekwencje

Zjawisko instrumentalnego wszczynania postępowań karnych skarbowych jest stosowaną od dawna i na dużą skalę praktyką organów skarbowych. Potwierdzają to nie tylko zebrane w trybie dostępu do informacji publicznej dane, doktryna, czy głosy pochodzące od pełnomocników, ale też coraz częściej – orzeczenia sądów administracyjnych.

Analiza wyroków nie pozostawia wątpliwości, że składy orzekające w sprawach podatkowych spotykają się z zarzutem instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego skarbowego prawie zawsze wtedy, kiedy decyzja została wydana po upływie ustawowego terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Biorąc pod uwagę skalę i powszechność zjawiska, okoliczność ta być może powinna zostać uznana za fakt znany sądowi z urzędu. Mogłoby to ułatwić podatnikom (pozbawionym innych narzędzi kwestionowania zasadności wszczęcia postępowania karnego skarbowego) wykazanie przed sądem, że wszczęte w ich sprawach postępowania nie powinny wywołać skutku z art. 70 § 6 pkt 1 o.p. Światełkiem w tunelu dla podatników mogą być też niedawne wyroki NSA z 30.07.2020 r. Zobowiązują one organy podatkowe do dokładnego wykazania, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego było uzasadnione i nie miało na celu jedynie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Artykuł został opublikowany w Przeglądzie Podatkowym, wydanie 1/2021

MF wprowadziło podatek handlowy i sporo zaryzykowało

Od stycznia 2021 roku w Polsce obowiązuje podatek od sprzedaży detalicznej. MF nie chciało czekać z jego poborem do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE. Jeśli nowa danina okaże się niezgodna z unijnym prawem, firmy będą mogły wnioskować o zwrot zapłaconych kwot z oprocentowaniem. Możliwe będzie też dochodzenie odszkodowania za poniesione szkody.

KOMENTARZ Angeliki Dahms, prawnik w GWW 

Nasza ekspertka zwraca uwagę, że wyrok TSUE ma rozstrzygnąć spór pomiędzy Polską a Komisją Europejską z zakresie oceny zgodności nowej daniny ze wspólnym rynkiem. Wątpliwości Komisji dotyczyły głównie kwestii przyznania niedozwolonej korzyści „zbyt nisko opodatkowanym” małym przedsiębiorstwom, co w ocenie Komisji stanowi pomoc państwa. Sąd EU, stwierdzając nieważność decyzji Komisji, wskazał w uzasadnieniu, że przyznanie selektywnej korzyści, a tym samym udzielenie pomocy państwa przedsiębiorstwom osiągającym niższe przychody, nie miało miejsca.

Jednak zdaniem rzecznik generalnej TSUE Juliane Kokott, wprowadzony w Polsce podatek od sprzedaży detalicznej nie narusza prawa Unii w dziedzinie pomocy państwa. Rzecznik zaproponowała, aby Trybunał oddalił odwołania Komisji i utrzymał w mocy wyroki Sądu UE.

– Analizując opinię rzecznik generalnej, można zakładać, że TSUE zgodzi się z wydaną opinią – podkreśla Angelika Dahms. Jej zdaniem, Polska nie zdecydowała się na kolejne odroczenie obowiązywania ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej, zapewne licząc na wyrok TSUE przed końcem 2020 r. Kalendarz rozpraw TSUE nie przewiduje jednak wydania wyroku w tej sprawie, przynajmniej do 21 stycznia 2021 r. Nie ma więc pewności, że wyrok zostanie wydany przed 25 lutego, czyli terminem wpłaty podatku.

– Pozostaje zakładać, że w tej sprawie wydane zostanie rozporządzenie ministra finansów w sprawie zaniechania poboru nowej daniny. Pozwoli to na uniknięcie ewentualnej kolizji polskich przepisów z prawem UE – zaznacza ekspertka.

Cały artykuł przeczytamy w dzisiejszym temacie dnia na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/podatki/wprowadzenie-podatku-handlowego-od-sprzedazy-detalicznej-a-wyrok,505673.html

Członek zarzadu nie może działać w podwójnym charakterze

Dokonane niedawno zmiany ustawowe spowodowały, że obecnie wiele spółek komandytowych, w których komplementariuszem jest spółka z o.o., przekształca się w inne formy prawne. Jak należy prawidłowo realizować związane z tym czynności?

Dr Marcin Borkowski ze swoim najnowszym artykułem do Dziennika Gazety Prawnej.

Cały tekst do pobrania w załączniku pod wpisem.

Kwalifikacja działalności podlegającej obowiązkowi wpisu do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych

Artykuł o oryginalnym tytule: "Classification of activities subject to entry in the register of telecommunications entrepreneurs" autorstwa Wojciecha Krupy został opublikowany w Ius Novum – Kwartalniku Wydziału Prawa i Administracji Unczelni Łazarskiego w Warszawie.

Publikacja jest dostępna na stronie kwartalnika: https://iusnovum.lazarski.pl/iusnovum/article/view/1187 

Fiskus utrudnia restrukturyzacje, i to w środku pandemii

Od 1 stycznia 2021 r. rozliczanie strat po przejęciu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części będzie bardziej skomplikowane, a czasem wrecz niemożliwe. Co gorsza, nieprecyzyjne przepisy moga byc źródłem sporów z organami podatkowymi.

Komentarz doradcy podatkowego z zespołu podatku dochodowego GWW, Mateusza Pietranka, znajdziemy w Dzienniku Gazecie Prawnej.

– zmiany w CIT i PIT beda wpływac od 1 stycznia 2021 r. na przeprowadzane restrukturyzacje w trzech obszarach:

  • rozliczania strat,
  • transakcji sprzedazy udziałów i akcji spółki nieruchomosciowej, oraz
  • nowego obowiazku publikacji informacji o realizowanej strategii podatkowej.

Cały komentarz znajdziemy w materiale Łukasza Zalewskiego z dnia 21 grudnia 2020 r. – do pobrania poniżej.

Wesołych Świąt 2020

Życzymy Państwu dużo zdrowia i radości w czasie nadchodzących Świąt Bożego Narodzenia.

Mamy nadzieję, że przyszły rok przyniesie nam wszystkim nowe perspektywy, dzięki którym z pozytywną energią będziemy patrzeć w przyszłość.

Jednocześnie informujemy, że w dniach 24 i 25 grudnia, kancelaria będzie nieczynna.

Finał Konkursu „Podkarpacka Nagroda Gospodarcza” 2020

Poznaliśmy laureatów XIX edycji Konkursu „Podkarpacka Nagroda Gospodarcza” 2020 organizowanego przez Centrum Promocji Biznesu w Rzeszowie przy współpracy z Marszałkiem Województwa Podkarpackiego i Wojewodą Podkarpackim. Tegoroczną edycję Patronatem Honorowym objął Marszałek Senatu Rzeczypospolitej Polskiej Tomasz Grodzki oraz Ministerstwo Rozwoju. Partnerem Konkursu jest Województwo Podkarpackie.

Kancelaria GWW po raz kolejny znalazła się wśród nagrodzonych firm. Otrzymaliśmy wyróżnienie w kategorii "Najlepsze usługi" za GWW IP Protect – kompleksową ochronę własności intelektualnej.

Więcej informacji o PNG: https://png.pl/