pl

Autor: ts_pm

Elektroenergetyka czeka na Godota

Posted on by ts_pm

Po 20 latach transformacji zasadne jest porównanie stanu infrastruktury polskiej elektroenergetyki do gospodarek narodowych powojennej Europy, będących beneficjentem pomocy udzielonej przez Kongres Stanów Zjednoczonych. Dlaczego? Stopień zużycia infrastruktury technicznej jest dramatycznie wysoki, zaś regulacje prawne dotyczące inwestycji infrastrukturalnych w elektroenergetyce nieefektywne. W praktyce wciąż brak przepisów, które pozwoliłyby uporządkować stan prawny infrastruktury liniowej, dając jednocześnie szansę na sprawne realizowanie niezbędnych inwestycji sieciowych. – felieton Piotra Woźnego, wspólnika zarządzającego.

 

Shale Gas Awards

Posted on by ts_pm
Mirosław Barszcz, of counsel z kancelarii Grynhoff Woźny Wspólnicy jest moderatorem jednej z sesji tematycznych, które odbywają się w formule tzw. „round table networking lunch”.
 
Sesja ta poświęcona jest zagadnieniom prawno-środowiskowym – „Shale gas exploration in Poland: business experience on Polish legal, tax and environmental aspects„.
 
Pełny program spotkania dostępny jest na stronie Organizatora.

Zamówienia publiczne w projektach współfinansowanych ze środków unijnych

Posted on by ts_pm

Opracowanie jest praktycznym podręcznikiem przedstawiającym zasady udzielania zamówień w ramach projektów współfinansowanych ze środków funduszy strukturalnych UE – zarówno przez beneficjentów będących zamawiającymi w rozumieniu pzp, jak i beneficjentów, którzy nie mają statusu zamawiającego.

Autorzy: Marta Lamch-Rejowska, Grzegorz Karwatowicz.

Więcej na stronie wydawnictwa.

Kongres Energetyczny 2012

Posted on by ts_pm
Podczas Kongresu Kancelarię będzie reprezentować mecenas Piotr Woźny, wspólnik zarządzający uznawany przez środowisko za lidera jeśli chodzi o doradztwo prawne na szeroko rozumianym rynku komunikacji elektronicznej [rankingi Chambers Europe] oraz prawnik rekomendowany w dziedzinie „prawo energetyczne i zasoby naturalne” [ranking Legal500]. Mecenas Piotr Woźny weźmie udział w panelu dyskusyjnym pt. „Polski atom A.D. 2012. Co dalej?”.
 
Praktyka energetyczna Kancelarii prowadzona jest w ramach Departamentu Paliwowo-Energetycznego oraz Departamentu Inwestycji Infrastrukturalnych. Kancelaria wskazana została jako firma rekomendowanam.in. w dziedzinie „energy and natural resources” (prawo energetyczne i zasoby naturalne) w bieżącej edycji rankingu Legal 500. Ponadto:
  • Jesteśmy wiodącym doradcą prawno-regulacyjnym polskiego koncernu energetycznego, spółki Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo, któremu doradzamy m.in. przy tworzeniu uwarunkowań prawnych związanych z poszukiwaniem oraz eksploatacją gazu łupkowego w Polsce.
  • Doradzamy spółce PGE Energia Jądrowa m.in. przy tworzeniu uwarunkowań prawnych do budowy pierwszej w Polsce elektrowni atomowej.
  • Organizowaliśmy konferencje poświęcone kluczowym aspektom sektora energetycznego, w tym prestiżowe seminarium dla członków Senatu dotyczące niezbędnych w polskim systemie regulacyjnym zmian legislacyjnych umożliwiających budowę elektrowni atomowej w Polsce.
  • Świadczymy obsługę prawną na rzecz spółki Gaz-System (Polskie LNG) w związku z przygotowaniem i wdrożeniem projektu budowy terminalu LNG w Świnoujściu. To największy obecnie projekt infrastrukturalny w Polsce.
  • Nasz zespół przygotowywał opinie prawne z zakresu prawa energetycznego oraz uczestniczył w kilkuset postępowaniach administracyjnych i sądowych związanych z inwestycjami infrastrukturalnymi. Występujemy w charakterze doradcy prawnego Urzędu Regulacji Energetyki.
 
Więcej informacji o Energy Executive Congress dostępnych jest na stronie Organizatora.

Problemy z zaliczeniem do kosztów skapitalizowanych odsetek

Posted on by ts_pm

Artur Cmoch, doradca podatkowy, zwraca uwagę, że w ostatnich miesiącach Naczelny Sąd Administracyjny wydał kilka orzeczeń, których tezy stały w sprzeczności z, wydawałoby się, ugruntowaną linią orzeczniczą. Jedno z tych orzeczeń dotyczyło zasad zaliczania do kosztów skapitalizowanych odsetek, co jest przedmiotem felietonu. „[…] wspomniane orzeczenie burzy dotychczasową praktykę. Wydaje się, iż w takiej sytuacji Minister Finansów powinien wydać ogólną interpretację potwierdzającą dotychczasową praktykę. Wydając taką interpretację Minister zobowiązany jest do uwzględnienia orzeczeń sądów administracyjnych, a te, jak już wspomniano, w większości potwierdzają możliwość rozpoznania kosztów w momencie kapitalizacji odsetek. […]” – puentuje Autor.