Autor: ts_pm

Monografia przedstawia możliwości pozyskania, wykorzystywania i kontroli wykorzystywania przez polskich beneficjentów, ze szczególnym uwzględnieniem jednostek samorządu terytorialnego, środków pochodzących z budżetu UE oraz nie podlegających zwrotowi środków pochodzących z pomocy udzielanej przez państwa EFTA w celu realizacji projektów i programów finansowanych z udziałem tych środków. 

Obok prezentacji poglądów doktryny, monografia przedstawia także analizę i wykładnię obowiązującego materialnego i proceduralnego stanu prawnego – unijnego i krajowego, z uwzględnieniem ukształtowanego orzecznictwa sądowego. Omawia także kwestię odpowiedzialności podmiotów przyznających i przekazujących bezzwrotne środki europejskie oraz samych beneficjentów realizujących programy z udziałem tych środków. 

Grzegorz Karwatowicz jest autorem podrozdziału Zwrot środków (w rozdziale V: Konsekwencje nieprawidłowego wykorzystania bezzwrotnych środków unijnych w ustawie o finansach publicznych) oraz rozdziału VIII: Finansowanie projektów i programów z udziałem bezzwrotnych środków unijnych a zamówienia publiczne – wybrane zagadnienia.

Publikacja pod red. Wiesławy Miemiec autorzy: M.Jastrzębska, G.Karwatowicz, J.Kundera, M.Lis, W.Miemiec, M.Mucha, J.Odachowski, K.Sobieralski, W.Szmyt, D.Zając

Czy możliwe jest nieodpłatne nabycie przez gminę od Lasów Państwowych urządzeń stanowiących część składową nieruchomości – urządzeń przesyłowych – sieci wodociągowej?

Pełny artykuł.

W zespole szkół zatrudnionych jest dwóch kierowców autobusów szkolnych, którzy rozpoczynają pracę w godzinach porannych, potem mają przerwę, a kończą rozwożąc uczniów w godzinach popołudniowych. Ich łączny dzienny czas pracy trwa od godziny 6:30 do 17:00. W związku z tym rodzą się następujące problemy, które należy rozwiązać.

Pełny artykuł.

W „Sygnałach dnia" Michał Sękowski, wspólnik GWW Legal wyjaśnia, że przepisy uniemożliwiające osobom skazanym zasiadanie w radach nadzorczych i zarządach obowiązują również dziś. Całość w kontekście zmian przygotowywanych przez MS.

{flowplayer media-type="audio" file="/uploads/media/pr1-10.12.2012_MichalSekowski-sygnaly_dnia.mp3" id="palyer1"}

Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie zawsze są świadomi tego, że mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności, nawet jeżeli dopuszczą się na pozór drobnych uchybień. W jakich sytuacjach może do tego dojść wyjaśnia dr Marcin Borkowski, radca prawny GWW Legal.

Wspólnik spółki komandytowej nazywany komandytariuszem ponosi za jej zobowiązania ograniczoną odpowiedzialność, a niekiedy może być z niej zwolniony. Jednak źle zredagowana umowa spółki może w sposób niezamierzony tę odpowiedzialność rozszerzyć – pisze dr Marcin Borkowski, radca prawny GWW Legal.

Publikacja opiera się na rozprawie doktorskiej, napisanej przez Izabelę Andrzejewską-Czernek z GWW Tax pod kierunkiem prof. dra hab. Bogumiła Brzezińskiego. Wydawca wskazał, że praca ta stanowi oryginalne, zarówno w formie i treści, monograficzne opracowanie, które imponuje naukową pojemnością.

Osoby trudniące się zarządzaniem powinny zastanowić się, czy w ramach wykonywanych czynności można dokonać podziału na usługi zarządcze oraz usługi doradcze. Dzięki takiemu podziałowi, dochody z usług doradczych, które świadczone byłyby w ramach działalności gospodarczej, mogłyby korzystać z opodatkowania według liniowej stawki 19% – felieton Artura Cmocha, wspólnika zarządzającego GWW Tax.

Twórcy i artyści bardzo często osiągają przychody od różnych podmiotów. Trudno przewidzieć, czy w takiej sytuacji limit nie zostanie w danym roku przekroczony. Stosowanie obniżonych kosztów uzyskania przychodów już w trakcie roku podatkowego (przy wpłacaniu zaliczek) jest ryzykowne. W razie gdyby okazało się, że twórca limit przekroczy, trzeba będzie zapłacić różnicę w podatku wraz z odsetkami – tłumaczy dr Izabela Andrzejewska-