pl

Mówiły jaskółki…

Nowy rok może wiele zmienić w prawnej sytuacji spółek. Modyfikacje, które planuje rząd, dotkną przede wszystkim spółki komandytowo-akcyjne. W dodatku będą na tyle duże, że warto pomyśleć o zmianie formy prawnej, bo tak dobrze już nie będzie. – dr Marcin Borkowski, radca prawny GWW Legal w komentarzu dla Businessman.pl

Automatyczne nałożenie korekty – naruszanie prawa przez IZ

"

  • Naruszenie przepisów o zamówieniach

  • Podstawa nałożenia korekty

  • Wartość korekty

Sytuacja, w której beneficjenci środków unijnych w toku realizacji projektów dopuszczają się naruszeń przepisów o zamówieniach publicznych, niesie ze sobą ryzyko nałożenia korekty finansowej, polegającej na częściowym lub całościowym anulowaniu wcześniej przyznanego dofinansowania. Należy jednak zwrócić uwagę, że sam fakt naruszenia regulacji w zakresie udzielania zamówień publicznych nie przesądza automatycznie o korekcie finansowej. W praktyce w wielu przypadkach instytucje zarządzające programami operacyjnymi (IZ), a także – z ich upoważnienia – instytucje pośredniczące (IP) i instytucje wdrażające (IW) wadliwie ustalają zarówno podstawę nałożenia korekty finansowej, jak i jej wymiar.

Jednym z najpoważniejszych uchybień w tym zakresie jest automatyczne nałożenie korekty finansowej. Polega ono na tym, że jeżeli naruszony przez beneficjenta przepis ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: pzp) został sklasyfikowany w dokumencie „Wskaźniki procentowe do obliczenia wartości korekty finansowej za naruszenia przy udzielaniu zamówień publicznych współfinansowanych ze środków funduszy UE”1 (tzw. taryfikatorze korekt finansowych), to niezależnie od wszelkich okoliczności danej sprawy instytucja przyznająca środki nakłada korektę finansową w wysokości wskazanej w odpowiedniej tabeli. Tego typu działanie jest wadliwe, o czym jednoznacznie przesądził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 18 lipca 2012 r. (III SA/Łd 423/12)."

Pełna treść artykułu jest dostępna w papierowym wydaniu pisma.

Przeniesienie prawa do nieruchomości bez VAT

W przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów w zamian za przeniesienie prawa do nieruchomości spółki nie można uznać na za podatnika VAT w rozumieniu art. 15 uptu, gdyż przeniesienie prawa nieruchomości nie odbywa się w ramach prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej. Wynagrodzenie rzeczowe w postaci przeniesienia prawa do nieruchomości za umorzone udziały nie podlega VAT. – komentarz Jana Leuenbergera, prawnika GWW Tax, do wyroku WSA w Bydgoszczy z 27 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Bd 430/13

„Nie” dla dublowanego podatku

Przedsiębiorcy protestują przeciwko objęciu CIT spółek komandytowych. To podwyższy daninę dla państwa (…)

 

SK to jedna z najbardziej popularnych form prowadzenia działalności gospodarczej dla małych i średnich firm. W formie SK działalność prowadzi ok. 10 tyś. podmiotów w Polsce. Eksperci podatkowi przekonują, że zmiana sposobu opodatkowania przyniosłaby same szkody. Spółki komandytowe zakładają m.in. osoby fizyczne, które chcą rozszerzyć zakres prowadzonej działalności. – wyjaśnia Artur Cmoch, wspólnik zarządzający GWW Tax.