Paweł Fabianowski, doradca podatkowy GWW Tax, wyjaśnia, że omawiany wyrok ma znaczenie dla tych podatników, którzy w okresie do 21 kwietnia 2010 r. wnieśli do spółki wkład niepieniężny, jedna ze stron tej czynności była opodatkowana VAT, a mimo to został pobrany podatek od czynności cywilnoprawnych – właśnie ze względu na stanowisko prezentowane przez organy podatkowe.
Autor: ts_pm
Na komandytariuszy wnoszących aporty nałożono ograniczenia
Wspólnicy spółki komandytowej mogą wnosić wkłady nie tylko przy jej zawiązaniu. Mają do tego prawo również w czasie funkcjonowania spółki. Jakie obowiązują przy tym reguły wyjaśnia dr Marcin Borkowski, radca prawny.
Warsztaty podatkowe: zmiany w VAT na 2014
Od 1 stycznia 2014 r. obowiązują nowe regulacje w podatku od towarów i usług. Zmiany dotyczą w szczególności momentu powstania obowiązku podatkowego, zmianie uległy również przepisy dotyczące prawa do odliczenia oraz wystawiania faktur. Nowelizacja, która weszła w życie w tym roku jest kontynuacją i dopełnieniem zmian, które rozpoczęły się 1 stycznia 2013 r., kiedy wprowadzono nowe przepisy dotyczące fakturowania.
Wszystkie te zmiany są ze sobą powiązane i razem modyfikują podstawowe zasady polskiego systemu VAT, znane od przeszło 20 lat.
Pomimo że nowe regulacje wydają się być jasne i precyzyjne, to jednak ich stosowanie w praktyce może nastręczać wiele wątpliwości. Spowodowane jest to faktem, że nowe przepisy będą postrzegane przez pryzmat dotychczasowej wykładni ustawy o VAT, do której przyzwyczajeni są zarówno podatnicy, jak i organy podatkowe.
Ponadto, prawdopodobnie w marcu tego roku wejdą w życie nowe przepisy dotyczące odliczania podatku naliczonego od samochodów. Wprowadzone zostaną zupełnie nowe mec nizmy odliczeń, nowe ograniczenia i nowe możliwości.
W związku z tym zapraszamy na warsztaty podatkowe, w trakcie których omówimy powyższe zagadnienia z perspektywy Państwa firmy.
Monika Olejnik przeczytała obwieszczenie i przeprosiła
Prowadząca audycję „Siódmy dzień tygodnia” Monika Olejnik przeczytała obwieszczenie i przeprosiła, że w jej programie znalazły się nieprawdziwe i nieścisłe informacje w odniesieniu do przetargu pocztowego oraz roli w tym przetargu Mirosława Barszcza.
W audycji „Siódmy dzień tygodnia” wyemitowanej 12 stycznia 2014 r. w Radio Zet, pojawiły się informacje i wypowiedzi nieprawdziwe, i naruszające dobra osobiste Mirosława Barszcza oraz kancelarii prawnej GWW Woźny i Wspólnicy.
GWW Woźny i Wspólnicy zażądała publikacji sprostowania od wydawcy Radia Zet.
Dnia 9 lutego 2014 r. prowadząca audycję „Siódmy dzień tygodnia” Monika Olejnik przeczytała obwieszczenie i przeprosiła, że w jej programie znalazły się nieprawdziwe i nieścisłe informacje w odniesieniu do przetargu na doręczanie korespondencji sądów powszechnych i prokuratur oraz roli w tym przetargu Mirosława Barszcza – wspólnika GWW Legal. Obwieszczenie zostało odczytane na koniec audycji.
Tekst obwieszczenia:
„(…) Na koniec proszę Państwa chciałam przeczytać obwieszczenie: w audycji 7 dzień tygodnia z 12 stycznia znalazły się nieprawdziwe i nieścisłe informacje, gdyż nie jest prawdą że doradca Jarosława Gowina pan Mirosław Barszcz wspólnik kancelarii prawnej reprezentował grupę która wygrała przetarg na obsługę korespondencji sądów i prokuratur. Proszę wszystkich, którzy wtedy komentowali przepraszamy, chórem, chórem (…)”
Polkomtel: Orange i T-Mobile będą mogły zrobić co chcą po aukcji. Co na to prawnicy?
Z dokumentacji aukcyjnej i stanowiska Prezes UKE wynikało, że operatorzy mogą współdzielić maksymalnie trzy bloki pasma z zakresu 800 MHz wygrane w aukcji. Tymczasem opublikowane wyjaśnienia do dokumentacji przetargowej czytane literalnie wskazują, że kilka podmiotów może współdzielić więcej niż trzy bloki pasma – mówi rpkom.pl Jacek Wilczewski, wspólnik GWW.Jacek Wilczewski komentuje dla rpkom.pl odpowiedzi Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na wnioski o wyjaśnienie treści dokumentacji aukcji na ogólnopolskie rezerwacje częstotliwości w paśmie 800 MHz i 2,6 GHz.
Ogólnopolski Konkursu na glosę do wyroku w sprawie podatkowej
Organizatorem Konkursu jest Studenckie Koło Naukowe Prawa Podatkowego przy Katedrze Prawa Finansów Publicznych WPiA Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Pomysłodawcą Konkursu jest Pan Prof. dr hab. Bogumił Brzeziński, Opiekun Naukowy Koła. Konkurs skierowany jest do studentów Wydziałów Prawa i Administracji w całym kraju.
Glosy będą oceniane przez Jury w składzie:
- prof. dr hab. Bogumił Brzeziński − Przewodniczący Jury (UMK, UJ);
- prof. dr hab. Hanna Litwińczuk (UW);
- prof. dr hab. Wiesława Miemiec (UWr);
- prof. dr hab. Adam Nita (UJ);
- prof. dr hab. Zbigniew Ofiarski (USz);
- dr Agnieszka Olesińska (UMK).
Dla studentów to wspaniała okazja, by wkroczyć w fascynujący świat profesjonalnego doradztwa dla biznesu i rozpocząć karierę w zawodzie doradcy podatkowego. Nagrodą główną w Konkursie jest m.in. płatna, miesięczna praktyka w GWW Tax.
Więcej informacji na stronie Organizatora.
Reżyser pocztowego „spektaklu”
Nowy rok przyniósł zmianę w sposobie doręczania korespondencji sądowej, nie osłabły jednak emocje wokół samego przetargu. Felieton mec. Krystiana Szostaka. Mecenas obala mity i porządkuje fakty – przykładowo wskazuje kto jest reżyserem pocztowego „spektaklu”.
Odpowiedzialność nowych wspólników może się różnić
Przepisy umożliwiają dokonanie zmiany w składzie wspólników spółki osobowej. Taka zmiana w szczególności może polegać na przeniesieniu ogółu praw i obowiązków wspólnika na inną osobę. Dr Marcin Borkowski wyjaśnia jakich formalnych wymogów należy dochować w takim przypadku.
POLSKA ZARA, CO KLIENTÓW ZIRYTOWAŁA
Biznes prowadzi grę z władzami podatkowymi na całym świecie. Firmy zawsze będą szukać sposobów na optymalizację podatkową, a fiskus zawsze będzie próbował te dziury w systemie łatać. – rozmowa z Mirosławem Barszczem, doradcą podatkowym, wspólnikiem GWW Legal.
Wywiad ukazał się w Gazecie Wyborczej z dnia 13 stycznia 2014 r.
Oświadczenie
Warszawa, dnia 13 stycznia 2014 r.
OŚWIADCZENIE
W związku z nieprawdziwymi i naruszającymi dobra osobiste Mirosława Barszcza oraz kancelarii prawnej GWW Woźny i Wspólnicy informacjami i wypowiedziami zawartymi w publikacji Gazety Polskiej Codziennie z dnia 11-12 stycznia 2014 r. pt. „Kumpel Gowina dostarczy ci pocztę” oraz audycji wyemitowanej dnia 12 stycznia 2014 r. w Radio Zet pt. „Siódmy dzień tygodnia”, w których zarzuca się nam podejmowanie niezgodnych z prawem i nieetycznych działań w odniesieniu do przetargu na doręczanie korespondencji sądów powszechnych i prokuratur, oświadczamy co następuje:
1) Mirosław Barszcz jako doradca Ministra Sprawiedliwości nie zajmował się żadnym przetargiem organizowanym przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej („CZdS”).
2) Przetarg na wybór operatora doręczającego korespondencję ogłoszony został przez Sąd Apelacyjny w Krakowie i Prokuratora Generalnego w Warszawie, reprezentowanych przez CZdS, dnia 2 września 2013 r., a więc ponad cztery miesiące po tym kiedy p. Jarosław Gowin został odwołany z funkcji Ministra Sprawiedliwości (co nastąpiło 29 kwietnia 2013 r.) oraz ponad dwa miesiące po tym kiedy p. Mirosław Barszcz zaprzestał pełnienia funkcji doradcy Ministra Sprawiedliwości (co nastąpiło 27 czerwca 2013 r.).
3) Pierwotne warunki przetargu zostały tak skonstruowane, że mogła je spełnić tylko Poczta Polska S.A., gdyż domagano się:
a. by dowód nadania przesyłki miał moc urzędową oraz
b. by operator dysponował siecią placówek w całym kraju (m.in. jedna w każdej gminie).
4) Kancelaria Prawna GWW Woźny i Wspólnicy w dniu 10 września 2013 r., działając w imieniu swojego klienta zaskarżyła warunki przetargu do Krajowej Izby Odwoławczej („KIO”) domagając się wykreślenia powyższych wymogów.
5) CZdS, a więc Sąd Apelacyjny w Krakowie oraz Prokurator Generalny oraz Poczta Polska S.A. w postępowaniu przed KIO zgodnie broniły pierwotnych warunków przetargu, które wykluczały możliwość doręczania korespondencji przez przedsiębiorcę innego niż Poczta Polska S.A. Zarówno CZdS, jak i Poczta Polska S.A. reprezentowane były w tym postępowaniu przez uznanych prawników i kancelarie prawne specjalizujące się w prawie zamówień publicznych.
6) KIO w wyroku z 7 października 2013 r. nakazała skreślenie wymogu dowodu nadania z mocą urzędową, pozostawiając wymóg dysponowania ogólnopolską siecią placówek. Powyższe orzeczenie nadal kwestionowane jest przez Sąd Apelacyjny w Krakowie i Prokuratora Generalnego – wyrok KIO zaskarżony został do sądu ochrony konkurencji i konsumentów.
7) W przetargu złożono dwie oferty, z których pierwsza złożona została przez Pocztę Polską S.A., a druga przez Polską Grupę Pocztową S.A. Oferta Polskiej Grupy Pocztowej S.A. była o ok. 84,5 mln tańsza od oferty złożonej przez Pocztę Polską S.A. i w związku z tym okazała się być ofertą zwycięską.
8) Poczta Polska S.A. nie zgodziła się z tym wyborem i zaskarżyła go do KIO, która to Izba po rozpoznaniu sprawy w wyroku z 16 grudnia 2013 r. oddaliła odwołanie Poczty Polskiej uznając, że oferta Polskiej Grupy Pocztowej jest zgodna z wymaganiami określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ogłoszonym przetargu.
W świetle powyższych okoliczności oczywistym jest, że wszelkie zarzuty dotyczące podejmowania przez p. Mirosława Barszcza oraz kancelarię prawną GWW Woźny i Wspólnicy działań niezgodnych z prawem i nieetycznych w ramach powyższego postępowania przetargowego są nieprawdziwe. Z tego też względu skierujemy do Gazety Polskiej Codziennie oraz Radia Zet żądanie opublikowania stosownych sprostowań.
Ponadto – z uwagi na naruszenie naszych dóbr osobistych poprzez formułowanie bezpodstawnych zarzutów – zażądamy od wydawcy Gazety Polskiej Codziennie oraz Radia Zet, jak również od pp. Moniki Olejnik, Julii Pitery, Wojciecha Olejniczaka, Andrzeja Rozenka i Jacka Kurskiego oraz Marka Michałowskiego przeprosin.
Dodatkowo, będziemy domagać się zapłaty 100.000,- zł przez wydawcę Gazety Polskiej Codziennie na konto Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy oraz 50.000,- zł przez wydawcę Radia Zet na rachunek Caritas, a także wpłat po 1.000,- zł przez pp. Monikę Olejnik, Julię Piterę, Wojciecha Olejniczaka i Andrzeja Rozenka na rachunek Caritas oraz po 1.000,- zł przez Jacka Kurskiego i Marka Michałowskiego na konto Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.