pl

Wygrana przed NSA dot. przerwania biegu terminu przedawnienia

Sukces w trwającym od wielu lat sporze dotyczącym przerwania biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego! 

W dniu 3 czerwca 2019 r. NSA w składzie 7 sędziów podjął uchwałę (II FPS 1/19), w której stwierdził, że w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2015 r. ogłoszenie upadłości nie przerywało biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, którego termin płatności upływał w roku, w którym ogłoszono upadłość. Zagadnienie prawne stanowiące przedmiot uchwały powstało na tle stanu faktycznego, w którym zaistniała wątpliwość, czy ogłoszenie upadłości w sierpniu 2007 r. przerwało bieg terminu przedawnienia zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. Zdaniem NSA niesporne jest to, że termin przedawnienia musi biec, żeby mógł być przerwany. Istota problemu sprowadzała się więc do pytania, kiedy przedawnienie rozpoczyna swój bieg. Czy z upływem terminu płatności, czy dopiero z końcem roku, w którym upłynął termin płatności zobowiązania podatkowego? Źródłem powstałych wątpliwości był art. 70 par. 1 o.p., który wprost nie stanowi, kiedy przedawnienie rozpoczyna bieg. Zdaniem Sądu treść art. 70 par. 1 o.p. w powiązaniu z przepisami art. 12 o.p. określającymi zasady liczenia terminów pozwala w drodze wykładni językowej jednoznacznie przesądzić, że przedawnienie rozpoczyna bieg z końcem roku, w którym upłynął termin płatności podatku. W realiach sprawy oznacza to, że zobowiązanie podatkowe, w przedmiocie którego toczyło się postępowanie, przedawniło się przed wydaniem decyzji w drugiej instancji.

Cieszymy, że mieliśmy szansę być współautorem tego sukcesu.

Pełnomocnikiem w sprawie był Andrzej Ladziński, doradca podatkowy, partner zarządzający GWW Tax

Plastikowa rewolucja – czy producenci wyrobów z plastiku mają się czego obawiać?

Zanieczyszczenie środowiska odpadami z plastiku to temat, którego nie da się już zamieść pod dywan. Dostęp do plastikowych produktów jednorazowego użytku jest na wyciągnięcie ręki i niewiele jest dziedzin życia, w których można się bez nich obejść. Wiele wskazuje jednak na to, że czeka nas – szykowana przez Unię Europejską – rewolucja w tym zakresie. Jaką będzie miała skalę, czego muszą spodziewać się producenci wyrobów z plastiku oraz jak wpłynie ona na konsumentów?

Choć dyrektywa unijna mająca ograniczyć zużycie plastikowych „jednorazówek” jest cały czas w fazie projektu, jej przyjęcie raczej nie budzi wątpliwości. Kluczową kwestią będzie natomiast transpozycja jej zapisów do prawa krajowego. To od kształtu przyjętych rozwiązań tej grupy regulacji zależeć w istocie będzie zakres obowiązków i krąg zobowiązanych.

Artykuł został opublikowany na blogu Lexplorers.pl dnia 4 czerwca 2019 r.

Link do artykułu: http://lexplorers.pl/plastikowa-rewolucja-czy-producenci-jednorazowych-wyrobow-z-plastiku-maja-sie-czego-obawiac/

Czy kształt może być własnością intelektualną

W Pulsie Biznesu znajdziemy artykuł na temat dwóch istotnych orzeczeń Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczących tzw. przestrzennych znaków towarowych. Wyroki te są o tyle ważne, że systematyzują pojęcie uzyskania wtórnej zdolności odróżniającej. Zachęcamy do zapoznania się z tekstem Michała Tuszyńskiego, adwokata i aplikanta rzecznikowskiego.

Artykuł dostępny pod linkiem: https://www.pb.pl/czy-ksztalt-moze-byc-wlasnoscia-intelektualna-962528