Miesiąc: styczeń 2019

O podejściu do kar za błędy w JPK mówi w wywiadzie dla Dziennika Gazety Prawnej Zbigniew Makowski, do niedawna wicedyrektor departamentu podatku od towarów i usług w Ministerstwie Finansów.

Link do materiału: https://www.gazetaprawna.pl/jpk/artykuly/1395070,zbigniew-makowski-o-karach-za-pomylki-w-jpk.html

Zwołując zgromadzenie wspólników spółki z o.o. należy dochować określonych wymogów formalnych. W wysyłanych przez zarząd spółki zaproszeniach trzeba przedstawić m.in. szczegółowy porządek obrad zgromadzenia. Co konkretnie powinien on zawierać?

Atykuł został opublikowany w Dzienniku Gazecie Prawnej 29 stycznia 2019 r. 

Materiał do pobrania w pdf.

W obszernej wypowiedzi dla Forbes mec. Joanna Sebzda-Załuska zabrała głos w dyskusji dotyczącej bezpieczeństwa escape roomów, problemu  luki w przepisach, a także niewystarczających działań prewencyjnych, które mogłyby nas uchronić przed podobnymi tragediami.

Jeśli na kwestię bezpieczeństwa w escape roomach spojrzymy przez pryzmat luki w prawie, to warto zastanowić się nad zmianą rozporządzenia MSWiA w sprawie uzgadniania projektu budowlanego pod względem ochrony przeciwpożarowej. Aktualnie uzgodnienie jest wymagane wyłącznie w odniesieniu do projektów budowlanych dotyczących obiektów budowlanych istotnych ze względu na konieczność zapewnienia ochrony życia, zdrowia, mienia lub środowiska przed pożarem, klęską żywiołową lub innym miejscowym zagrożeniem. Zmiana wspomnianego rozporządzenia powinna iść w takim kierunku, aby działalność świadczona w formie escape room lub podobna każdorazowo wymagała uzgodnienia rzeczoznawcy do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, bez względu na rodzaj obiektu, w którym się odbywa.

Artykuł ukazał się na Forbes.pl w dniu 23 stycznia 2019 r. https://www.forbes.pl/opinie/escape-room-w-polsce-jakie-przepisy-obowiazuja-przy-zakladaniu-escape-roomow/hbzvnlf

O znaczeniu protokołu kontroli Wojewódzkiej Inspekcji Ochrony Środowiska wypowiada się Marta Banasiak dla portalu Sozosfera.pl

– Protokół kontroli, choć sam w sobie nie stanowi źródła obowiązków podmiotu kontrolowanego, posiada bardzo istotną moc dowodową. Jego treść determinuje bowiem zarówno samą dopuszczalność wydania zarządzenia pokontrolnego, jak i późniejszą ocenę prawidłowości czy też zasadności wydania takiego aktu.

Artykuł ukazał się dnia 22 stycznia 2019 r.

Link do artykułu: https://sozosfera.pl/srodowisko-i-gospodarka/czym-jest-protokol-kontroli-wios/ 

1 stycznia 2019 r. weszły w życie zmiany dotyczące możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wniesionej wierzytelności pożyczkowej w postaci wkładu do spółki kapitałowej.

Zdaniem Radosława Grabosia nowa regulacja pokazuje w sposób jednoznaczny, że ustawodawca definiuje wniesienie wierzytelności pożyczkowej jako wkład niepieniężny. Zamyka to właściwie drogę do kwalifikacji aportów wierzytelności jako wkładów pieniężnych. Dodatkowo, warunkiem koniecznym ujęcia w kosztach uzyskania przychodów jest wypłata pożyczki na rachunek płatniczy spółki. Oznacza to brak możliwości zakwalifikowania w kosztach podatkowych poprzednio potrąconych wzajemnych wierzytelności pomiędzy spółką a udziałowcami.

Zachęcamy do zapoznania się z artykułem: https://www.rp.pl/Podatek-dochodowy/301219997-Nowe-prawo-2019-Jakie-sa-skutki-konwersji-dlugu-na-kapital-zakladowy.html 

Znak towarowy nie będzie już musiał być wyrażany wyłącznie w formie graficznej, a o konieczności opłacenia ochrony na kolejny okres przypomni Urząd Patentowy RP. Takie zmiany niesie ze sobą uchwalona w ubiegłym tygodniu przez Sejm nowelizacja ustawy – Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 776 ze zm.).

KOMENTARZ MICHAŁA TUSZYŃSKIEGO

– Znowelizowane przepisy zmieniają definicję znaku towarowego, a co za tym idzie – będzie nim mogło być każde oznaczenie pozwalające odróżnić towary jednego przedsiębiorstwa od towarów innej firmy, możliwe do przedstawienia w rejestrze w sposób pozwalający na ustalenie jednoznacznego i dokładnego przedmiotu udzielonej ochrony – tłumaczy Michał Tuszyński, adwokat, aplikant rzecznikowski z kancelarii GWW.

– W art. 120 ust. 2 zmienionej ustawy ustawodawca przedstawił zredefiniowany katalog znaków towarowych, do których zaliczył chociażby dźwięk. Katalog ten uzupełnia wyraz, włącznie z nazwiskiem, rysunek, litera, cyfra, kolor, forma przestrzenna, w tym kształt towaru lub opakowania

– Niewątpliwie zmiana ta korzystnie wpłynie na procedury związane z przedłużaniem ochrony na znaki towarowe, przerzucając część obowiązków w tym zakresie na Urząd Patentowy RP.

Artykuł ukazał się 21 stycznia 2019 r. w Dzienniku Gazecie Prawnej.

Link do artykułu: https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1393249,firmy-beda-mogly-zastrzegac-nowe-formy-znakow-towarowych.html?ref=purchaseCompleted

Program BRIdge Alfa, koordynowany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, jest interesującym źródłem finansowania dla innowacyjnych przedsiębiorców, jednak fundusze inwestycyjne mają pewnie zastrzeżenia do warstwy prawnej jak i wykonawczej programu. W artykule zostały omówione główne kontrowersje, jakie wzbudził program BRIdge Alfa.

Artykuł Piotra Czajki ukazał się na Wprost.pl 17 stycznia 2019 r.

Link do publikacji: https://www.wprost.pl/gospodarka/10184222/wsparcie-dla-innowacyjnych-firm-z-przeszkodami.html 

– Waloryzacja kontraktów budowlanym rodzi w ostatnim czasie duże kontrowersje. Z jednej strony, wykonawcy nie chcą ponosić kosztów wzrostu wynagrodzeń oraz cen materiałów budowlanych, z drugiej zaś, zamawiający publiczni są związani zapisami zawartymi w kontraktach i nie widzą podstaw prawnych do zmian wynagrodzeń. Nie wiadomo też czy nowe reguły wypracowane przez GDDKiA i PKP PLK będą wystarczające.

Artykułem autorstwa Marty Lipińskiej, aplikantem radcowskim, który ukazał się 15 stycznia 2019 r. na Portalu Samorządowym.

Link do artykułu: https://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/jak-skutecznie-waloryzowac-kontrakty-budowlane,119687.html