pl

Za co będzie można stracić dotację – definicja nieprawidłowości

Rozpoczyna się wydatkowanie środków unijnych z nowej perspektywy finansowej 2014-2020. Grzegorz Karwatowicz – ekspert w zakresie pomocy publicznej oraz funduszy unijnych GWW – wyjaśnia, jak uniknąć odmowy przyznania dofinansowania z UE, a następnie zapobiec konieczności zwrotu już pozyskanych środków.

ŚRODKI UNIJNE I POMOCOWE | Perspektywa finansowa 2014-2020

– Aby uniknąć odmowy przyznania dofinansowania z UE, a następnie zapobiec konieczności zwrotu już pozyskanych środków, należy dokładnie przyjrzeć się unormowanej w prawie wspólnotowym kwestii naruszeń, które mogą stać się przyczyną negatywnych konsekwencji dla beneficjentów. – Grzegorz Karwatowicz wyjaśnia, jak należy rozumieć pojęcie „nieprawidłowości".

Artykuł ukazał się w listopadowym numerze "Finansów Publicznych" (miesięcznik służb finansowo-księgowych jednostek sektora finansów publicznych) w SPECJALNEJ RUBRYCE dedykowanej zagadnieniom dot. nowej perspektywy UE.

Pełna treść artykułu jest dostępna w papierowym wydaniu pisma.
 

Wypłaciłeś pracownikowi za wysokie wynagrodzenie? Może zdarzyć się tak, że nie otrzymasz zwrotu nadpłaconej pensji.

VIDEO BLOG „PRAWO PRACY Z GWW” | Odcinek 2 – Gdy pomylisz się w wynagrodzeniu | Gospodarzem programu jest mec. Katarzyna Blachowicz, laureatka konkursu RISING STARS "Prawnicy – liderzy jutra 2015", kierująca praktyką prawa pracy GWW.

Wschodząca gwiazda polskiej palestry wkracza do vlogsfery! Porady, kruczki, zaskakujące interpretacje. Trudne tematy opowiedziane w prosty sposób. Katarzyna Blachowicz w VIDEO BLOGU „PRAWO PRACY Z GWW”. Program obowiązkowy dla każdego pracodawcy.

– Przez nieuwagę księgowej lub błąd w systemie wypłaciłeś pracownikowi za wysokie wynagrodzenie? Może zdarzyć się tak, że nie otrzymasz zwrotu nadpłaconej pensji. – mówi mec. Katarzyna Blachowicz.

Kiedy opodatkować zysk w przypadku przekształcenia

Z przepisów ustaw regulujących podatki dochodowe wynika, że w momencie przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową opodatkowaniu podlegają zyski z lat ubiegłych zgromadzone na kapitale zapasowym. Przepisy nie dają jednak odpowiedzi na pytanie, czy opodatkowaniu podlegają także zyski bieżące. – felieton Artura Cmocha, wspólnika zarządzającego praktyką podatkową GWW.

FELIETON:

Artur Cmoch, doradca podatkowy, wspólnik zarządzający GWW Tax

Kiedy opodatkować zysk w przypadku przekształcenia

Z przepisów ustaw regulujących podatki dochodowe wynika, iż w momencie przekształcenia spółki kapitałowej w osobową opodatkowaniu podlegają zyski z lat ubiegłych, zgromadzone na kapitale zapasowym. Przepisy nie dają jednakże odpowiedzi na pytanie, czy opodatkowaniu podlegają także zyski bieżące.

Zgodnie z art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy o rachunkowości w przypadku zmiany formy prawnej (przekształcenia spółki) istnieje obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych, na dzień poprzedzający przekształcenie. Skutkiem zamknięcia ksiąg na dzień poprzedzający przekształcenie jest koniec roku podatkowego przekształcanej spółki (jeśli spółką przekształcaną jest spółka kapitałowa) i obowiązek złożenia deklaracji. W związku z powyższym pojawia się pytanie o skutki podatkowe przekształcenia, jakie mogą ewentualnie zaistnieć po stronie wspólników spółki przekształcanej w sytuacji, gdy w trakcie danego roku obrotowego (do dnia poprzedzającego przekształcenie) spółka przekształcana wypracowała zysk. Przede wszystkim postawić należy pytanie, czy wypracowany we wskazanym okresie zysk należy kwalifikować jako niepodzielony zysk w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Możliwe są dwa podejścia. Zgodnie z jednym stanowiskiem sprawozdanie sporządzane na dzień poprzedzający przekształcenie jest sprawozdaniem rocznym, a więc sprawozdaniem podlegającym zatwierdzeniu i sprawozdaniem, na podstawie którego określony zysk podlega podziałowi pomiędzy wspólników.

Zgodnie z drugim stanowiskiem (które w ocenie autora jest prawidłowe), sprawozdanie sporządzane na dzień poprzedzający przekształcenie nie stanowi sprawozdania rocznego. W takim przypadku wynikający z takiego sprawozdania zysk nie jest zyskiem podlegającym podziałowi. Zyskiem podlegającym podziałowi jest dopiero zysk wynikający ze sprawozdania sporządzonego na koniec okresu obrachunkowego, czyli najczęściej na dzień 31 grudnia. Ponieważ sprawozdanie sporządzane na dzień 31 grudnia będzie już sprawozdaniem spółki osobowej, wynikający z niego ewentualny zysk nie będzie zyskiem osoby prawnej, w związku z czym udział w tym zysku nie mógłby być kwalifikowany jako udział w zysku osoby prawnej, o którym mowa art. 24 ust. 5 ustawy o PIT.

Podsumowując, w przypadku przyjęcia, iż sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający przekształcenie nie jest sprawozdaniem rocznym, na dzień przekształcenia nie można mówić o niepodzielonym zysku za okres od dnia rozpoczęcia okresu obrachunkowego do dnia poprzedzającego przekształcenie w spółkę osobową. Jednocześnie należy wskazać, iż praktyka organów podatkowych jest w tym zakresie odmienna (przykładowo Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z dnia 5 listopada 2011 r., nr IBPBII/2/415-1061/12/MM). Należy mieć nadzieję, iż przedmiotowa kwestia zostanie pozytywnie rozstrzygnięta dla podatników, w orzeczeniach sądów administracyjnych. Wskazane byłoby także, aby omawiany problem został wprost rozstrzygnięty w przepisach podatkowych.

Mariusz Staniszewski wygrywa spór z Presspublica Sp. z o.o.

Sąd Gospodarczy w Warszawie w dniu 5 listopada 2015 r. orzekł bezpodstawne zwolnienie w trybie natychmiastowym red. Mariusza Staniszewskiego, który kierował działem krajowym dziennika „Rzeczpospolita”. Do zwolnienia doszło w listopadzie 2012 roku, kilka dni po publikacji artykułu „Trotyl na wraku Tupolewa” autorstwa Cezarego Gmyza.

Redaktor Staniszewski wniósł pozew do sądu. GWW reprezentowała Powoda w sporze z jednym z największych wydawnictw w Polsce – spółką Presspublica sp. z o.o., wydawcą m.in. „Rzeczpospolitej”. Pełnomocnikiem była mec. Urszula Darkowska, radca prawny GWW.

Mecenas Darkowska kierowała projektem od samego początku, w tym opracowała zwycięską strategię procesową. Proces trwał ponad 2,5 roku. Na początku listopada 2015 roku Sąd orzekł, że tekst był rzetelny, a red. Mariusz Staniszewski dopełnił należytej staranności przy wykonywaniu swoich obowiązków. – „Po ogłoszeniu wyroku mec. Urszula Darkowska z kancelarii GWW przyznała, że rzadko się zdarza by uzasadnienie sądu tak jednoznacznie rozstrzygało o zasadności pozwu” – odnotowała Redakcja tygodnika „Wprost” w artykule pt. „Hajdarowicz przegrywa za trotyl” (Numer: 46/2015 (1705).

Sąd zobowiązał Presspublikę do wypłaty trzymiesięcznej pensji, powiększonej o należne odsetki oraz zwrot Powodowi kosztów sądowych. Wyrok jest nieprawomocny, każdej ze stron przysługuje odwołanie od decyzji Sądu.

Prawie połowa kandydatów na pracowników kłamie podczas procesu rekrutacji. Jak zmierzyć się z tym problemem?

VIDEO BLOG „PRAWO PRACY Z GWW” | Odcinek 1  – Gdy kandydat kłamie| Gospodarzem programu jest mec. Katarzyna Blachowicz, laureatka konkursu RISING STARS "Prawnicy – liderzy jutra 2015", kierująca praktyką prawa pracy GWW.

Wschodząca gwiazda polskiej palestry wkracza do vlogsfery! Porady, kruczki, zaskakujące interpretacje. Trudne tematy opowiedziane w prosty sposób. Katarzyna Blachowicz w VIDEO BLOGU „PRAWO PRACY Z GWW”. Program obowiązkowy dla każdego pracodawcy.

Kwota wolna od podatku: Nowa skala z przedprogiem dla najuboższych

Prezydencki projekt zwiększający kwotę wolną od podatku do 8 tys. zł jest w tej chwili konsultowany w Narodowej Radzie Rozwoju. Problem progresji podatkowej w Polsce wyjaśnia dr Tomasz Nowak.

Jak skonstruować przepisy dotyczące kwoty wolnej, aby podatnik, który zarabia rocznie 1 mln zł, miał mniejszą kwotę wolną niż ten, kto zarabia np. 10 tys. zł?

KOMENTARZ | dr Tomasz Nowak, prawnik GWW

– Można tak ukształtować skalę podatkową, aby podatnicy o większych dochodach nie skorzystali z dobrodziejstwa podwyższenia kwoty wolnej. Wystarczy podwyższenie stawki podatkowej dla dochodów przewyższających kwotę wolną – tłumaczy dr Tomasz Nowak, prawnik GWW.
Wyjaśnia, że może to dotyczyć tylko niektórych, np. wyższych, przedziałów skali podatkowej. – W ten sposób osoby uzyskujące wysokie dochody korzystałyby z podwyższonej kwoty wolnej, ale jednocześnie wyższa stawka podatku powodowałaby, że nawet w tej sytuacji płaciłyby podatek w wysokości zbliżonej do obecnej – wyjaśnia Tomasz Nowak.

Artykuł ukazał się w Dzienniku Gazecie Prawnej z dnia 5 listopada 2015 r., link

Odsetki od zaległości podatkowych maleją. Tylko na pół roku

Po 1 stycznia 2016 r. zmienią się zasady zapłaty odsetek od samodzielnie skorygowanych deklaracji. Podatnik, który już po złożeniu deklaracji sam odkryje w niej błąd, może go naprawić w ciągu pięciu lat, składając korektę i … zapłaci tylko 50 proc. Zmiany te, które wprowadza nowelizacja ordynacji podatkowej, komentuje dr Tomasz Nowak.

 

KOMENTARZ | dr Tomasz Nowak, prawnik GWW Tax

Wprowadzenie 50-proc. odsetek za zwłokę to dobra decyzja. Obecna stawka 75 proc. to słaba zachęta do ujawniania błędów i korygowania deklaracji. Trudno jednak zrozumieć, dlaczego podatnicy będą mogli skorzystać z preferencyjnej stawki tylko przez sześć miesięcy. Na złożenie korekty mają przecież pięć lat, a błąd można odkryć w każdej chwili. Z 50-proc. odsetek skorzystają właściwie tylko ci, którzy od początku wiedzieli o popełnionym błędzie. Problemy może też sprawiać stosowanie obniżonych odsetek na przełomie 2015 i 2016 r. Warto się pospieszyć i do końca czerwca 2016 r. skorygować zaległości powstałe przed 1 stycznia.

Artykuł ukazał się w Rzeczpospolitej z dnia 3 listopada 2015 r., link