Miesiąc: październik 2013

InPost wygrał potyczkę na rynku pocztowym. Poczta Polska twierdzi, że konkurent wykorzystuje ten fakt do zamydlenia oczu tworzących dokumentacje przetargowe. – komentarz Krystiana Szostaka, radcy prawnego GWW Legal.

"

• Naruszenie przepisów o zamówieniach

• Podstawa nałożenia korekty

• Wartość korekty

Sytuacja, w której beneficjenci środków unijnych w toku realizacji projektów dopuszczają się naruszeń przepisów o zamówieniach publicznych, niesie ze sobą ryzyko nałożenia korekty finansowej, polegającej na częściowym lub całościowym anulowaniu wcześniej przyznanego dofinansowania. Należy jednak zwrócić uwagę, że sam fakt naruszenia regulacji w zakresie udzielania zamówień publicznych nie przesądza automatycznie o korekcie finansowej. W praktyce w wielu przypadkach instytucje zarządzające programami operacyjnymi (IZ), a także – z ich upoważnienia – instytucje pośredniczące (IP) i instytucje wdrażające (IW) wadliwie ustalają zarówno podstawę nałożenia korekty finansowej, jak i jej wymiar.

Jednym z najpoważniejszych uchybień w tym zakresie jest automatyczne nałożenie korekty finansowej. Polega ono na tym, że jeżeli naruszony przez beneficjenta przepis ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: pzp) został sklasyfikowany w dokumencie „Wskaźniki procentowe do obliczenia wartości korekty finansowej za naruszenia przy udzielaniu zamówień publicznych współfinansowanych ze środków funduszy UE”¹ (tzw. taryfikatorze korekt finansowych), to niezależnie od wszelkich okoliczności danej sprawy instytucja przyznająca środki nakłada korektę finansową w wysokości wskazanej w odpowiedniej tabeli. Tego typu działanie jest wadliwe, o czym jednoznacznie przesądził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 18 lipca 2012 r. (III SA/Łd 423/12)."

Pełna treść artykułu jest dostępna w papierowym wydaniu pisma.

W przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów w zamian za przeniesienie prawa do nieruchomości spółki nie można uznać na za podatnika VAT w rozumieniu art. 15 uptu, gdyż przeniesienie prawa nieruchomości nie odbywa się w ramach prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej. Wynagrodzenie rzeczowe w postaci przeniesienia prawa do nieruchomości za umorzone udziały nie podlega VAT. – komentarz Jana Leuenbergera, prawnika GWW Tax, do wyroku WSA w Bydgoszczy z 27 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Bd 430/13

Przepisy kodeksu spółek handlowych umożliwiają wniesienie do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa. Jakich procedur należy przestrzegać przy dokonywaniu tego rodzaju czynności prawnej? – wyjaśnia dr Marcin Borkowski, radca prawny GWW Legal.

Przedsiębiorcy protestują przeciwko objęciu CIT spółek komandytowych. To podwyższy daninę dla państwa (…)

SK to jedna z najbardziej popularnych form prowadzenia działalności gospodarczej dla małych i średnich firm. W formie SK działalność prowadzi ok. 10 tyś. podmiotów w Polsce. Eksperci podatkowi przekonują, że zmiana sposobu opodatkowania przyniosłaby same szkody. Spółki komandytowe zakładają m.in. osoby fizyczne, które chcą rozszerzyć zakres prowadzonej działalności. – wyjaśnia Artur Cmoch, wspólnik zarządzający GWW Tax.

Uchwała wspólników powinna być traktowana jako ważna nawet w przypadku jej sprzeczności z prawem dopóty, dopóki nieważność nie zostanie stwierdzona na mocy konstytutywnego orzeczenia sądowego – wyjaśnia dr Marcin Borkowski, radca prawny GWW Legal.

– Ustawodawca w art. 17 prawa pocztowego przyznał operatorowi wyznaczonemu wyłączność na wystawianie dowodów nadania z mocą urzędową. Wyłączność ta nie daje jednak Poczcie Polskiej monopolu na świadczenie usług pocztowych dla sektora publicznego i nie może być wykorzystywana do ograniczenia konkurencji. KIO potwierdziła w swym wyroku, że nawet sądy czy prokuratury nie mają uzasadnionego interesu w tym, by wymagać potwierdzenia nadania z mocą urzędowego dokumentu. Ponadto z żadnego przepisu prawa nie wynika obowiązek żądania takiego właśnie potwierdzenia.

Nowelizacja art. 70 par. 6 Ordynacji podatkowej już weszła w życie. Warto jednak prześledzić, w jaki sposób do niej doszło i zastanowić się, czy obecny kształt przepisów jest przynajmniej poprawny. Kwestie te są szeroko omówione w artykule dr Izabeli Andrzejewskiej-Czernek na łamach Przeglądu Orzecznictwa Podatkowego 2013, z. 4, str. 323-329.

Autorka, podsumowując dokonaną analizę stwierdza, że: „Projektodawca, który jest świadom wagi nowelizowanego przepisu i licznych nieprawidłowości, jakich jest on przyczyną, powinien sprawdzić, czy w istocie przepis ten jest niezbędny w systemie podatkowym, a jeśli tak, to jak powinien być skonstruowany, aby dotychczasowe nieprawidłowości wyeliminować. Z analizy prac nad projektem nowelizacji nie wynika, aby ta podstawowa kwestia została wnikliwie rozważona.”

Jeśli koszty prowadzenia spółki akcyjnej są nieuzasadnione, warto pomyśleć o zamianie jej na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Jak to zrobić? – wyjaśnia dr Marcin Borkowski, radca prawny GWW Legal.