pl

Stawka zerowa także przy WNT wyrobów energetycznych – korzystny wyrok sądu

Stawka zerowa także przy WNT wyrobów energetycznych w niewielkich opakowaniach jednostkowych.

WSA w Warszawie w dniu 16.01.2026 r., wydał wyrok (sygn. III SA/Wa 1697/25) w, którym nie zgodził się ze stanowiskiem organu i przyznał rację podatnikowi, że także nabywając wewnątrzwspólnotowo wyroby energetyczne wymienione w załączniku nr 2 do ustawy może korzystać ze stawki 0 zł.

Mowa oczywiście o preferencyjnej stawce wskazanej w art. 89 ust. 2 pkt 7 ustawy o podatku akcyzowym.

Pozwala on na stosowanie stawki 0 zł dla wyrobów energetycznych wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy (ale innych niż określone w art. 89 ust. 1 pkt 1-13 ustawy akcyzowej), jeżeli:

  • są przeznaczone do celów innych niż opałowe, jako dodatki lub domieszki do paliw opałowych, do napędu silników spalinowych albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych;
  • są one przeznaczone do sprzedaży detalicznej oraz
  • znajdują się w opakowaniach jednostkowych do 5 litrów lub 5 kg.

Sąd jednoznacznie odrzucił stanowisko organu, zgodnie z którym preferencja ta miałaby dotyczyć wyłącznie obrotu krajowego lub wyłącznie osób fizycznych (jak w art. 89 ust. 2 pkt 8 ustawy akcyzowej).

W ocenie sądu na takie rozstrzygniecie decydujący wpływ miały następujące argumenty:

  • Przepis art. 89 ust. 2 pkt 7 ustawy akcyzowej jest jasny: wskazuje warunki przedmiotowe, a nie podmiotowe. Skoro ustawodawca nie ograniczył go do określonego rodzaju nabycia, nie można takiego ograniczenia „dopisywać”;
  • Ograniczenie preferencji tylko do obrotu krajowego prowadziłoby do naruszenia art. 110 TFUE, ponieważ identyczne produkty byłyby opodatkowane inaczej w zależności od tego, czy zostały kupione w Polsce, czy w innym państwie UE.

Wyrok nie jest prawomocny, dotyczył skargi na interpretację przepisów prawa podatkowego wydana przez DKIS z dnia 5 maja 2025 r. nr 0111-KDIB3-3.4013.39.2025.1.AW.

Powyższym wyrokiem powinni zainteresować się Ci przedsiębiorcy, którzy nabywają w ramach WNT wyroby energetyczne w analogicznych warunkach i chcieliby skorzystać ze stawki preferencyjnej dla takich wyrobów oraz Ci przedsiębiorcy, którzy są trakcie sporów podatkowych z organami dla których prezentowany wyrok może stanowić istotny argument w sporze.

WSA w Poznaniu uchyla interpretację podatkową – korzystne zwolnienie dla świadczeń pracowniczych

Wygrana GWW w sprawie ZE PAK S.A. (sygn. I SA/Po 265/25)

WSA w Poznaniu uchylił dzisiajinterpretację indywidualną Dyrektora KIS z 6 lutego 2025 r. (0112-KDIL2-1.4011.929.2024.1.DJ), wydaną na wniosek ZE PAK S.A. Spór dotyczył podatkowych skutków świadczeń wypłacanych pracownikom w ramach programu osłonowego przewidzianego ustawą z 17 sierpnia 2023 r. o osłonach socjalnych dla sektora elektroenergetycznego i górnictwa węgla brunatnego.

Sąd potwierdził stanowisko Spółki – świadczenia takie jak:

  • jednorazowe odprawy pieniężne,
  • ekwiwalenty wypłacane podczas urlopu górniczego,

mają charakter kompensacyjny i korzystają ze zwolnienia z PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT.

Kluczowe wnioski WSA

  • Decyduje rzeczywisty, kompensacyjny charakter świadczeń, a nie tryb rozwiązania umowy.
  • Świadczenia naprawiają uszczerbek majątkowy wynikający z restrukturyzacji sektora.
  • Porozumienia z pracownikami to formalna podstawa wypłaty, a nie dobrowolna rezygnacja z zatrudnienia.
  • Zwolnienie podatkowe ma zastosowanie – organ podatkowy błędnie odmawiał prawa do zwolnienia.

Konsekwencje dla Spółki i praktyki rynkowej

  • Brak obowiązku poboru zaliczek na PIT – świadczenia wypłacane w pełnej wysokości.
  • Pracownicy otrzymają pełną wartość świadczeń, bez obciążeń podatkowych.
  • Zmniejszone ryzyko podatkowe i uproszczenie procesów kadrowo-płacowych.
  • Korzystny precedens – orzeczenie może być punktem odniesienia dla innych firm przechodzących proces transformacji energetycznej.

Wyrok pokazuje, że spory o opodatkowanie świadczeń osłonowych mają realny wpływ finansowy zarówno dla spółek, jak i pracowników. Daje on też szansę na budowanie linii orzeczniczej korzystnej dla całej branży.

Jeśli wyrok się uprawomocni – Spółka będzie mogła stosować zwolnienie z PIT. Jeśli zostanie zaskarżony – ostateczne rozstrzygnięcie zapadnie w NSA.

Sytuacja może dotyczyć wszystkich pracodawców wypłacających świadczenia kompensacyjne w ramach programów restrukturyzacyjnych i transformacyjnych.