New control, documentation and IT tools in tax law
On the turn of October and November, a book by the Wolters Kluwers publishing house was published, being a part of the cycle analyzing changes in the Polish tax law system, aimed at improving its effectiveness. Authors of the publication are well-known theorists and practitioners.
One of the chapters is devoted to the general anti-avoidance clause, whose authors are prof. Agnieszka Olesińska and Andrzej Ladziński.
We particularly recommend the following excerpt from p. 134:
“To illustrate the problem, the legislator, when formulating tax avoidance definition criteria, which are at the same time prerequisites for application of the general anti-avoidance clause, set the points connected with a line that represents a border between tax optimization and tax avoidance. The border is just like a line connecting several points on the map – sufficiently precise and unambiguous as long as we look at the map. When we find ourselves in the area through which this line, though invisible, runs, we lose certainty on which side we are. The same will apply to non-obvious circumstances that will be assessed from the point of view of meeting the prerequisites for the application of the clause. A dispute on which side of the boundary between optimization and avoidance we are will most often be a dispute over the interpretation of individual provisions of Article 119a of the Tax Ordinance Act. An interpretation made in the context of specific facts will certainly reveal many doubts about the understanding of this provision. We may assume that future disputes of taxpayers with the tax administration will concern first of all how to dispel these doubts and the content of Article 119a detailed in this way."
Information about the publication: https://www.profinfo.pl/sklep/nowe-narzedzia-kontrolne-dokumentacyjne-i-informatyczne-w-prawie-podatkowym-poprawa-efektywnosci-systemu-podatkowego,91714.html
Related posts
Promotions to senior associate, associate and junior associate positions
Promotions to senior associate, associate and junior associate positionsPromotions to the position of counsel in the legal advisory team
Promotions to the position of counsel in the legal advisory teamPromotions to the position of counsel in the tax advisory team
Promotions to the position of counsel in the tax advisory teamPromotions in the legal advisory team
Promotions in the legal advisory teamConcerned about
missing out
on key legal
developments?
GAAR w polskim prawie podatkowym
Nowe narzędzia kontrolne, dokumentacyjne i informatyczne w prawie podatkowym. Poprawa efektywności systemu podatkowego to publikacja książkowa wydawnictwa Wolters Kluwers, która ukazała się na rynku na przełomie października i listopada. Książka jest częścią cyklu dotyczącego analizy zmian systemu polskiego prawa podatkowego, dążących do poprawy jego efektywności. Autorami publikacji są znani teoretycy i praktycy.
Jeden z rozdziałów poświęcony został ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Jego autorami są prof. Agnieszka Olesińska i Andrzej Ladziński.
Szczególnej uwadze polecamy poniższy fragment ze s. 134:
Obrazowo rzecz ujmując, ustawodawca, formułując kryteria definicyjne unikania opodatkowania, będące jednocześnie przesłankami stosowania ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, wyznaczył punkty, których linia łącząca jest granicą pomiędzy optymalizacją podatkową a unikaniem opodatkowania. Granica ta jest jak linia łącząca kilka punktów na mapie, dostatecznie precyzyjna i jednoznaczna dopóty, dopóki patrzymy na mapę. Gdy znajdziemy się w terenie, przez który linia ta, choć niewidoczna, przebiega, tracimy pewność, po której jej stronie się znajdujemy. Podobnie rzecz się będzie miała z nieoczywistymi stanami faktycznymi, które będą podlegać ocenie z punktu widzenia spełnienia przesłanek zastosowania klauzuli. Spór o to, po której granicy między optymalizacją a unikaniem się znajdujemy, będzie najczęściej sporem o wykładnię poszczególnych postanowień art. 119a o.p. Wykładnia dokonywana w kontekście konkretnych stanów faktycznych ujawni z pewnością wiele wątpliwości co do rozumienia tego przepisu. Przyjąć możemy, że przyszłe spory podatników z administracją skarbową dotyczyć będą przede wszystkim sposobu rozstrzygnięcia tych wątpliwości i dopowiedzianej w ten sposób treści art. 119a.
Informacje o publikacji: https://www.profinfo.pl/sklep/nowe-narzedzia-kontrolne-dokumentacyjne-i-informatyczne-w-prawie-podatkowym-poprawa-efektywnosci-systemu-podatkowego,91714.html
Author
Related posts
Conference: Public procurement in EU projects
Conference: Public procurement in EU projectsEnvironmental Inspectorate 24/7
Environmental Inspectorate 24/7Concerned about
missing out
on key legal
developments?