Czy kancelarie z o.o. powrócą nad Wisłę
Stanisław Grynhoff, wspólnik zarządzający wyjaśnia wady i zalety prowadzenia przez kancelarie prawnicze działalności w formie spółek kapitałowych. – Jestem zdecydowanym zwolennikiem dopuszczenia możliwości prowadzenia przez kancelarie prawnicze działalności w formie spółek kapitałowych. Gdyby był wybór, zapewne rozważylibyśmy taką ewentualność. Za spółką z o. o. przemawia ograniczenie odpowiedzialności majątkowej wspólników. Oczywiście prawnicy mają obowiązkowe polisy ubezpieczeniowe, a niezależnie od tego również każda kancelaria jest ubezpieczona. Chodzi tu raczej o pewien komfort psychiczny. Minusem tej formy jest opodatkowanie działalności. Spółki osobowe nie płacą bowiem podatku CIT – wyjaśnia mecenas.
Zobacz całą publikację
Powiązane wpisy
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
dokumenty do pobrania Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
publikacje Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne
Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanieObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?
