Czy kancelarie z o.o. powrócą nad Wisłę
Stanisław Grynhoff, wspólnik zarządzający wyjaśnia wady i zalety prowadzenia przez kancelarie prawnicze działalności w formie spółek kapitałowych. – Jestem zdecydowanym zwolennikiem dopuszczenia możliwości prowadzenia przez kancelarie prawnicze działalności w formie spółek kapitałowych. Gdyby był wybór, zapewne rozważylibyśmy taką ewentualność. Za spółką z o. o. przemawia ograniczenie odpowiedzialności majątkowej wspólników. Oczywiście prawnicy mają obowiązkowe polisy ubezpieczeniowe, a niezależnie od tego również każda kancelaria jest ubezpieczona. Chodzi tu raczej o pewien komfort psychiczny. Minusem tej formy jest opodatkowanie działalności. Spółki osobowe nie płacą bowiem podatku CIT – wyjaśnia mecenas.
Zobacz całą publikację
Powiązane wpisy
''Roboty budowlane w zamówieniach publicznych i w kodeksie cywilnym'' publikacja r.pr. Marty Lipińskiej
publikacje ''Roboty budowlane w zamówieniach publicznych i w kodeksie cywilnym'' publikacja r.pr. Marty Lipińskiej
''Roboty budowlane w zamówieniach publicznych i w kodeksie cywilnym'' publikacja r.pr. Marty Lipińskiej
Wyższe kary dla pracodawców za naruszenie praw pracowniczych
Wyższe kary dla pracodawców za naruszenie praw pracowniczych
Sejm uchwalił ustawę o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom
Sejm uchwalił ustawę o warunkach dopuszczalności powierzania pracy cudzoziemcom
Raport na temat stosowania art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa w praktyce państwowych organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej.
dokumenty do pobrania Raport na temat stosowania art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa w praktyce państwowych organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej.
Raport na temat stosowania art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa w praktyce państwowych organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej.Obawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?
