Czy kancelarie z o.o. powrócą nad Wisłę
Stanisław Grynhoff, wspólnik zarządzający wyjaśnia wady i zalety prowadzenia przez kancelarie prawnicze działalności w formie spółek kapitałowych. – Jestem zdecydowanym zwolennikiem dopuszczenia możliwości prowadzenia przez kancelarie prawnicze działalności w formie spółek kapitałowych. Gdyby był wybór, zapewne rozważylibyśmy taką ewentualność. Za spółką z o. o. przemawia ograniczenie odpowiedzialności majątkowej wspólników. Oczywiście prawnicy mają obowiązkowe polisy ubezpieczeniowe, a niezależnie od tego również każda kancelaria jest ubezpieczona. Chodzi tu raczej o pewien komfort psychiczny. Minusem tej formy jest opodatkowanie działalności. Spółki osobowe nie płacą bowiem podatku CIT – wyjaśnia mecenas.
Zobacz całą publikację
Powiązane wpisy
Podatek od spadków i darowizn - deregulacji ciąg dalszy
Podatek od spadków i darowizn - deregulacji ciąg dalszy
Zatrudnienie cudzoziemców-studentów i absolwentów w Polsce: między uproszczeniami a zaostrzającą się kontrolą
aktualności Zatrudnienie cudzoziemców-studentów i absolwentów w Polsce: między uproszczeniami a zaostrzającą się kontrolą
Zatrudnienie cudzoziemców-studentów i absolwentów w Polsce: między uproszczeniami a zaostrzającą się kontrolą
Spadek po kolekcjonerze: opodatkowanie sprzedaży kolekcji dzieł sztuki i przedmiotów kolekcjonerskich
aktualności Spadek po kolekcjonerze: opodatkowanie sprzedaży kolekcji dzieł sztuki i przedmiotów kolekcjonerskich
Spadek po kolekcjonerze: opodatkowanie sprzedaży kolekcji dzieł sztuki i przedmiotów kolekcjonerskich
Dokumenty chińskich władz celnych w postępowaniach prowadzonych przez polskie organy celne
aktualności Dokumenty chińskich władz celnych w postępowaniach prowadzonych przez polskie organy celne
Dokumenty chińskich władz celnych w postępowaniach prowadzonych przez polskie organy celneObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?
