Fiskus często interpretuje przepisy na niekorzyść podatników wbrew zasadom prawidłowej wykładni, nie respektując ukształtowanej linii orzeczniczej. Czy i jak można temu zaradzić piszą eksperci GWW Tax, Sebastian Gumiela oraz Daria Prygiel.W praktyce okazuje się, że wykładnia dokonywana przez podatników i przez organy podatkowe jest rozbieżna, co potwierdzają niekorzystne interpretacje podatkowe. Nad prawidłowością rozstrzygnięć czuwają jednak sądy administracyjne, które często przyznają rację podatnikom. Zadziwiające jest jednak to, że organy uparcie interpretują przepisy prawa podatkowego wbrew zasadom prawidłowej wykładni, nie respektując ukształtowanej linii orzeczniczej. Doskonałym tego przykładem jest definiowanie pojęcia „sprzedaż premiowa”, którym ustawodawca posługuje się w ustawie o PIT, określając zwolnienie podatkowe.
Autor: ts_pm
Wygrana InPost w sporze z Pocztą Polską
– „Sąd rozpoznając środki odwoławcze od orzeczenia KIO przyznał rację InPost. Tym samym, Spółka zdobywa kolejny rynek doręczeń urzędowych, a sektor publiczny oszczędza na usługach pocztowych miliony złotych” – mówi mec. Krystian Szostak.
GWW reprezentowała InPost w postępowaniu przed KIO dot. przetargu na doręczanie korespondencji KRUS, jak również w postępowaniach odwoławczych przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Kontrakt wart było blisko 23 mln złotych. Orzeczenie Sądu oznacza, że „przesyłki rolnicze”, przez najbliższe dwa lata, będzie dostarczał InPost.
Mec. Krystian Szostak kierował Zespołem prawników GWW, który tworzyli: Paweł Rożyński, ekspert w zakresie problematyki zamówień publicznych oraz PPP, oraz mec. Katarzyna Blachowicz, radca prawny.
To kolejna wygrana GWW w sporze z Pocztą Polską. Poprzednia dotyczyła wygranej w sprawie przetargu na obsługę korespondencji sądowej i prokuratorskiej. Więcej informacji: Wygrana GWW w przetargu pocztowym.
Fiskus potrzebuje więcej czasu na ściągnięcie długów
Zobowiązania podatkowe przedawniają się po 5 latach, nawet gdy są zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym – uważają sądy. Organy podatkowe mają w temacie odmienne zdanie. A spór toczy się wokół art. 70 par. 8 ordynacji podatkowej.
TK pod koniec 2013 r. stwierdził, że jest to przepis niekonstytucyjny jednak wciąż istnieje, gdyż projekt nowelizacji utknął w sejmowej komisji finansów publicznych. Całą sprawę, jak również projekt noweli komentuje dr Tomasz Nowak, prawnik GWW Tax.
Najlepszym rozwiązaniem – w ocenie dr Tomasza Nowaka – jest zmiana prawa. Wyeliminowałaby ona ewentualne, i zaskakujące wobec jednoznacznej oceny, której dokonał Trybunał, rozbieżności w orzecznictwie sądowym. Senacki projekt (druk sejmowy nr 2605) zawiera jednak wady.
Spółki handlowe i KRS: Nie trzeba składać dodatkowych załączników
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością są jedną z najpopularniejszych form prowadzenia działalności gospodarczej. Od 1 grudnia 2014 znowelizowane zostały przepisy dotyczące rejestracji tych spółek. Dr Marcin Borkowski, w rozmowie z Dziennikiem Gazetą Prawną, wyjaśnia na czym polegają zmiany.
Wierzyciel wspólnika może doprowadzić do rozwiązania spółki
Na funkcjonowanie spółki jawnej poważny wpływ mogą mieć problemy finansowe poszczególnych jej wspólników. Dr Marcin Borkowski wyjaśnia jakie praktyczne następstwa może mieć sytuacja, w której wspólnik przez dłuższy czas nie jest w stanie spłacić swojego długu.
Czy potrącenie wierzytelności może zostać uznane za jej aport
W praktyce obrotu gospodarczego często występują sytuacje, w których udziałowcy spółki kapitałowej są jednocześnie jej wierzycielami. Jedną z form uregulowania należności jest jej potrącenie z roszczeniem spółki o wniesienie wkładów pieniężnych. Jak się okazuje, w praktyce sposób ten rodzi szereg wątpliwości interpretacyjnych – felieton podatkowy Artura Cmocha.
Urzędnik nie może rozpoznawać zażalenia na swoją decyzję
Udział w wydaniu zaskarżonej decyzji należy rozumieć jako szeroko pojmowany udział
w załatwieniu sprawy.
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 20 listopada 2014 r. (I FSK 1695/13; I FSK 1696/13).
Komenatrz Karoliny Kołban w artykule Marka Stefana Zdziecha.
Pełny artykuł podstępny pod linkiem.
Niemcy wypychają z rynku polskich przewoźników
Od 1 stycznia 2015 roku w Niemczech obowiązuje także w transporcie płaca minimalna. Obowiązek ten został rozciągnięty na przedsiębiorców zagranicznych, o ile wykonują przewozy w Niemczech, niezależnie od tego czy jest to przewóz docelowy, kabotaż czy tranzyt. Wprowadzenie płacy minimalnej w Niemczech może zagrozić mocnej pozycji w Europie polskich firm transportowych. Zagadnienie to komentuje dla Rzeczpospolitej Helena Kozakiewicz, aplikantka radcowska GWW Legal.
Wprowadzenie obowiązku stosowania przez pracodawców mających siedzibę zagranicą (tj. poza terytorium Niemiec) niemieckich przepisów w zakresie płacy minimalnej, budzi uzasadnione kontrowersje, zwłaszcza w przypadku krótkotrwałego wykonywania pracy przez pracowników zatrudnionych przez zagranicznego pracodawcę, którzy w czasie wykonywania swoich obowiązków pracowniczych jedynie przejeżdżają przez terytorium Niemiec – ocenia Helena Kozakiewicz.
Wygrana Netii w sporze z fiskusem
Dnia 29 grudnia 2014 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, po czterech wyrokach sądów administracyjnych, uznał, że zobowiązanie podatkowe Netii za rok 2003 w podatku dochodowym od osób prawnych było zerowe. Zatem Spółka nie miała obowiązku płacić podatku.
Dnia 8 stycznia 2015 roku Netia otrzymała od urzędu skarbowego zwrot podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2003 wraz z należnymi odsetkami, w sumie 81,5 mln PLN. To ostatecznie kończy spór z organami podatkowymi.
Eksperci GWW Tax doradzali Spółce zarówno na etapie przygotowywania zwycięskiej strategii odzyskania niesłusznie zapłaconego podatku CIT, na etapie postępowania odwoławczego toczącego się przed organami skarbowymi, jak również w postępowaniach przed sądami administracyjnymi: Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Komentarz
Jest to pierwszy na rynku wydawniczym tak szeroki zbiór komentarzy do wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych. Obejmuje omówienia 165 orzeczeń z zakresu podatków dochodowych, VAT, akcyzy, pomocy publicznej i podatku od czynności cywilnoprawnych.
Glosy przedstawiają nie tylko stany faktyczne i prawne poszczególnych spraw wraz z omówieniem rozstrzygnięcia i komentarzem, ale także, w szeregu przypadków, wyjaśnienie znaczenia wyroku dla polskiego porządku prawnego oraz jego odwzorowanie w orzecznictwie polskich sądów administracyjnych. Publikacja zawiera analizę orzeczeń o znaczeniu przełomowym dla praktyki prawa podatkowego, takich jak wyroki w sprawach C-255/02 Halifax i in., C-279/93 Schumacker, C-324/00 Lankhorst-Hohorst, czy C-303/07 Aberdeen Property Fininvest Alpha, jak również innych ważnych, niedostępnych dotąd w języku polskim orzeczeń.
W książce można też odnaleźć glosy do wyroków wydanych na skutek pytań prawnych przedstawionych Trybunałowi przez sądy polskie oraz skarg Komisji Europejskiej przeciwko Polsce.