Miesiąc: październik 2022

5 października 2022 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną (0114-KDIP2-2.4010.18.2022.1.RK), w której odpowiedział wnioskodawcy na wątpliwości, czy zasadnie kwalifikuje wniesienie aportów niepieniężnych jako transakcji towarowych na gruncie art. 11k ust. 2 ustawy o CIT. To kolejna z ciekawych, nietuzinkowych interpretacji indywidualnych z zakresu przepisów o cenach transferowych, które kometuje Radosław Chudy na łamach Lexplorers.

https://lexplorers.pl/wniesienie-aportu-to-transakcja-inna-wg-fiskusa/

– Przed podjęciem decyzji o wyborze opodatkowania estońskim CIT należy wziąć pod uwagę to, że przedmiotem opodatkowania w ramach tego modelu są również ukryte zyski. Jedną z ich kategorii jest nadwyżka wartości rynkowej transakcji określona zgodnie z art. 11c ustawy o CIT ponad ustaloną cenę tej transakcji. – pisze Karolina Belcyr-Nazar w „Dzienniku Gazecie Prawnnej”.

Na początku października br. opublikowana została interpretacja indywidualna (nr 0114-KDIP2-2.4010.60.2022.1.AP) z 29 września 2022 r., w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej rozstrzygnął wątpliwości wnioskodawcy w zakresie świadczonych przez niego usług brokerskich oraz wpływu na świadczenie tychże usług przepisów o cenach transferowych w rozumieniu ustawy o CIT – pisze Radosław Chudy z GWW.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/podatki/uslugi-brokerskie-a-tp-i-ceny-transferowe,517771.html

Ministerstwo rozwoju planuje dodać pkt. 4 do art. 92 ust. 1 prawa budowlanego w brzmieniu: „kto w odwołaniu od decyzji lub zażaleniu na postanowienie wydanych na podstawie niniejszej ustawy, umyślnie wprowadza organ wyższego stopnia w błąd co do faktów lub okoliczności mających znaczenie dla sprawy" ma podlegać karze. Pomysł krytycznie ocenia dr Martyna Sługocka. Jej komentarz znajdziemy w artykule na Prawo.pl 👉 https://www.prawo.pl/biznes/wysokie-kary-za-blokowanie-inwestycji-propozycja-rzadu,517737.html

Wspólnik spółki komandytowej nie może prowadzić wobec niej działalności konkurencyjnej, czyli sprzecznej z jej interesami. Za naruszenie zakazu konkurencji grożą sankcje. W jakim okresie powinny zostać zgłoszone roszczenia wobec takiego wspólnika? Na to pytanie odpowiada dr Marcin Borkowski na łamach DGP.

Choć w obrocie wewnątrzunijnym mało kto zwraca uwagę na to, czy jego drewniane opakowania i palety spełniają normę ISPM 15, to eksportując lub importując towar poza granice UE, trzeba o to zadbać. Służby celne w ostatnim czasie zwiększyły kontrolę pod tym kątem, dlatego Rafał Wojciechowski przypomina, o co trzeba zadbać, gdy organizuje się transport towaru przez granicę Unii Europejskiej, żeby nie podlegać karze w wysokości od 500 do 5000 zł za każdą przysyłkę roślin, produktów roślinnych lub innych przedmiotów, której dotyczy naruszenie. Po szczegóły zapraszamy na Lexplorers 👉 https://lexplorers.pl/kontrola-drewna-opakowaniowego-a-standard-ispm-15/

Okres przedawnienia VAT trzeba skrócić z pięciu do trzech lat, bo fiskus i tak na bieżąco niemal wszystko wie o rozliczeniach tego podatku – postulują Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców oraz doradcy podatkowi.

„[…] skrócenie okresu przedawnienia VAT z pięciu do trzech lat jest logiczne wobec postępującej elektronizacji rozliczeń tego podatku. Skoro KAS ma na bieżąco dane z plików JPK_VAT, a wkrótce także z KSeF, to jej systemy informatyczne na bieżąco powinny analizować takie dane u różnych kontrahentów i na bieżąco, samoczynnie wskazywać ewentualne nieprawidłowości. To z kolei pozwalałoby urzędom skarbowym na bieżąco podejmować działania” – cały komentarz Andrzeja Ladzińskiego dostępny na Prawo.pl 👉 https://www.prawo.pl/podatki/vat-przedawniony-po-3-latach-projekt,517671.html

Jacek Olma jest autorem rozdziału Zwalczanie nieuczciwej konkurencji w reklamie – praktyczne aspekty postępowania sądowego. 10 lat później w publikacji Reklama: aspekty prawne. Nowe wyzwania. Publikacja w kompleksowy sposób przedstawiona istotne w praktyce i dyskusyjne aspekty prawa reklamy, w tym zagadnienia z zakresu zwalczania nieuczciwej reklamy, reklamy wybranych towarów i usług, reklamy w mediach, ochrony własności intelektualnej i dóbr osobistych w reklamie, dochodzenia roszczeń i stosowanych sankcji. Przygotowany przez Jacka Olmę rozdział skupia się na specyfice postępowania sądowego w tym zakresie w kontekście zmian, które zaszły w procedurze cywilnej w ciągu ostatnich 10 lat.