Miesiąc: luty 2009

W przepisach dotyczących relacji między inwestorem, generalnym wykonawcą i podwykonawcami jest wiele niejasności sprawiających, że stosowanie tych przepisów jest trudne. Na temat większości z około dziesięciu węzłowych zagadnień związanych z odpowiedzialnością stron można zaprezentować odmienne interpretacje. Co do niektórych zagadnień wypowiadał się w swoich orzeczeniach Sąd Najwyższy – niestety w sposób sprzeczny – tłumaczy radca prawny, Paweł Wójcik.

Radca prawny, Jacek Wilczewski opisuje bariery utrudniające inwestycje na polskim rynku telekomunikacyjnym: (…) jeśli urzędnik uzna, że to zwykła instalacja lub montaż operator może odetchnąć z ulgą. Kłopot, gdy urzędnik uzna, że to nadbudowa. – Sprawa się komplikuje. Konstrukcja wymaga pozwolenia na budowę, a wcześniej decyzji lokalizacyjnej, co zajmuje kilkanaście miesięcy i wiąże się z dużo wyższymi kosztami. Przy czym nie ma pewności, czy decyzję lokalizacyjną w ogóle uda się uzyskać. Urzędy dość często blokują instalowanie anten twierdząc, że te szpecą widok lub zbyt agresywnie ingerują w linię nieba – przytacza przykłady prawnik.

Artykuł ukazał się w Gazecie Wyborczej z dnia 12 lutego 2009 r.

W cyklu Akademia biznesu i prawa gospodarczego radca prawny, Marek Szymanek wyjaśnia dlaczego inwestor przy nabyciu uzbrojonej działki budowlanej powinien zadbać o pozwolenie wodnoprawne. Zagadnienie pozwoleń wodnoprawnych regulują przepisy ustawy z dnia 18 lipca 2001 roku – Prawo wodne oraz ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku – Prawo ochrony środowiska. Unormowania tej drugiej ustawy określają tryb przenoszenia pozwoleń wodnoprawnych na inne podmioty.

A co zrobić w sytuacji, gdy przedsiębiorca nie ma pieniędzy na zapłatę bieżących zobowiązań podatkowych? – "Firmom, które nie mają wystarczających środków by uregulować bieżące zobowiązania podatkowe rekomenduję skorzystanie z instytucji odroczenia terminu płatności podatku lub rozłożenie go na raty. Przedsiębiorąca decydujący się na takie działanie musi wystąpić z wnioskiem do właściwego urzędu skarbowego. Pamiętać należy, że ulga taka w przypadku przedsiębiorcy stanowi pomoc publiczną, uwzględniania wymagają wówczas warunki przyznania takiej pomocy. Ponadto, decyzja organu podatkowego ma charakter uznaniowy co oznacza, że organ podatkowy może, ale nie ma obowiązku przyznania ulgi." – rozmowa z dr Tomaszem Nowakiem z Departamentu Prawa Podatkowego.

W jakich sytuacjach warto rozważyć obniżenie stawek amortyzacyjnych? Kiedy można tego dokonać? – "Jest to dobre rozwiązanie dla firmy, która przewiduje, że w 2009 r. poniesie dużą stratę podatkową. Obniżając wysokość odpisów umorzeniowych, można ją zmniejszyć. Warto to zrobić szczególnie w sytuacji, gdy firma przewiduje, że przez pięć najbliższych lat nie osiągnie dochodu, który pozwoliłby jej rozliczyć stratę z lat ubiegłych. Gdyby tak się stało, części poniesionych kosztów w ogóle nie uwzględniłaby przy rozliczeniach podatkowych. Obniżenie stawek amortyzacyjnych pozwala temu zapobiec. Stawki można obniżać tylko na początku roku. W praktyce decyzję należy podjąć przed dokonaniem pierwszego odpisu w danym roku. Firmy naliczające amortyzację raz na kwartał lub raz w roku mają nieco więcej czasu na taką decyzję." – rozmowa z dr Tomaszem Nowakiem z Departamentu Prawa Podatkowego.