pl

Sąd nie może wyjść poza granice żądania pozwu

W postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (jak w każdym postępowaniu procesowym) żądanie pozwu podlega uwzględnieniu, jeżeli zostanie udowodnione. Zgodnie z art. 321 § 1 KPC – żądanie określa powód, a sąd jest nim związany. Konsekwentnie zatem uwzględnienie powództwa może nastąpić tylko wówczas, gdy ustalony przez sąd rzeczywisty stan prawny nieruchomości okaże się tożsamy ze stanem objętym żądaniem pozwu, w przeciwnym bowiem razie sąd orzekałby o przedmiocie nie objętym żądaniem. W konkluzji wypada jeszcze wskazać, iż gdyby Ustawodawca chciał objąć sprawy o uzgodnienie treści księgi wieczystej wyjątkiem od zasady związania sądu żądaniem pozwu, uczyniłby to tak, jak uczynił w sprawach z zakresu prawa pracy (art. 4771 KPC). – wyjaśnia radca prawny, Paweł Wójcik.

 

Jak zorganizować e-urząd

Samorządy nie produkują zwykle rozwiązań wykorzystywanych w e-administracji we własnym zakresie, lecz zamawiają je na podstawie prawa zamówień publicznych. Zamówienia te powinny być formułowane tak, aby dochodziło do nabywania produktów zgodnych z ustawą o informatyzacji. Powinny one być również zgodne z samym prawem zamówień publicznych, czyli przede wszystkim zapewniać zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. W tym kontekście szczególnie istotny jest zakaz opisywania przedmiotu zamówienia poprzez wskazywanie konkretnych produktów lub dostawców. – pisze Krzysztof Siewicz, prawnik z departamentu własności intelektualnej i nowych technologii.

Polsce grożą wysokie kary za naruszenie unijnych norm

Radca prawny, Rafał Duczek wyjaśnia, że Komisja Europejska wszczyna wiele postępowań w sprawie naruszeń przepisów unijnych w dziedzinie prawa telekomunikacyjnego. Polska nie jest w tym zakresie czarną owcą, ani wyjątkiem w Europie. Postępowania dotyczyły także krajów tzw. starej unii, w których transpozycja dyrektyw powinna nastąpić wcześniej. Dobrym przykładem są Niemcy, gdzie powodem wątpliwości były tzw. wakacje regulacyjne, czyli prawo pozwalające na wyłączenie narodowego operatora spod regulacji unijnych.

Fiskus może poprawić milczące interpretacje

dr Tomasz Nowak, wskazuje że jeśli interpretacje indywidualne nie zostały doręczone w terminie, to podatnik może zastosować się do stanowiska wyrażonego we wniosku o udzielenie interpretacji, a nie w samej interpretacji. Wówczas jest chroniony tak, jakby otrzymał interpretację o treści zgodnej ze swoim stanowiskiem. – Ponieważ uchwała NSA dotyczy stanu prawnego obowiązującego w roku 2005 organy podatkowe niekoniecznie będą stosować tę uchwałę do interpretacji wydawanych po 1 lipca 2007 r. pomimo że brzmienie odpowiedniego przepisu w nowym stanie prawnym zmieniło się nieznacznie. – wyjaśnia prawnik.

 

Tepsa wyciąga rękę do Anny Streżyńskiej

Tepsa proponuje regulatorowi zmiany, które maja zastąpić separację telekomu. Usiądą do stołu. Rozmowy nie będą łatwe. – zauważa Puls Biznesu. Na łamach dziennika, Wacław Knopkiewicz, wspólnik kancelarii prawnej Grynhoff Woźny Maliński mówi: "W obecnym stanie prawnym, gdyby TP dobrowolnie zobowiązała się do dokonania podziału, jej zobowiązanie byłoby znacznie trudniejsze do wyegzekwowania, niż gdyby podobny obowiązek wynikał z przymusowej separacji".

 

Spółki energetyczne nadużywają KDT-ów

Przygotowując obowiązującą obecnie ustawę przewidywano, że w 2009 r. jedna megawatogodzina energii będzie kosztowała ok. 32 euro. Rzeczywistość przerosła oczekiwania. Dzisiaj to jest około 200 zł, więc znacznie więcej niż cena gwarantowana w rozwiązanych kontraktach. – mówi Piotr Woźny, wspólnik zarządzający Kancelarii. – Spółki energetyczne handlują energią wewnątrz grupy. Spółka, której ma być przyznana dopłata w ramach grupy kapitałowej, może sprzedawać energię po cenie, która gwarantuje jej prawo do otrzymania rekompensaty. – tłumaczy. Dodaje, że energia wychodzi z grupy dopiero przez spółkę obrotu i bywa, że po drodze jest sprzedawana coraz drożej kolejnym spółkom. Może to prowadzić do zawyżenia rekompensaty z tytułu rozwiązania umowy.

Rozwiązania stosowane w e-administracji muszą być zgodne z ustawą

Wszystkie podmioty publiczne (a więc również samorządy) mają obowiązek zapewnienia zgodności wykorzystywanych systemów teleinformatycznych, rejestrów oraz wymiany informacji z tzw. minimalnymi wymaganiami. Mówi o tym ustawa o informatyzacji. Przykładowo, elektroniczne skrzynki podawcze uruchamiane przez samorządy w celu umożliwienia interesantom składania elektronicznych podań powinny działać niezależnie od rodzaju oprogramowania posiadanego przez interesantów. – pisze Krzysztof Siewicz, prawnik z departamentu własności intelektualnej i nowych technologii.