Zmiany w ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania – powrót do przeszłości

Andrzej Ladziński w temacie miesiąca Przeglądu Podatkowego krytycznie analizuje zmiany wprowadzone do ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

„(…) dotychczasowa treść ogólnej klauzuli odpowiadała wymogom dyrektywy ATA. Wydaje się, że nowe regulacje są wynikiem po części niewłaściwego rozumienia postanowień dyrektywy, ale również błędnego odczytania sensu dotychczas obowiązujących przepisów, w tym szczególnie niezrozumienia charakteru prawnego ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowani. Ponadto istotnym czynnikiem wpływającym na zakres wprowadzonych zmian było, jak się wydaje, dążenie do istotnego ograniczenia, a być może wręcz wyeliminowania możliwości optymalizacji podatkowej Minister Finansów w walce z tzw. optymalizacją podatkową poszedł tak daleko, że zakwalifikował do tej kategorii również te działania podatników, które w istocie rzeczy nie mają nic wspólnego z agresywną optymalizacją podatkową. W wyniku wprowdzonych zmian znaleźliśmy się w sytuacji, w której ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania zdaje się wyrażać zasadę nakazującą podatnikom działać w takim sposób, aby realizowane przez nich cele gospodarcze i ekonomiczne były obciążone jak najwyższym podatkiem.”.

Pełna treść artykułu dostępna w pdf.