Zaporowy przetarg pocztowy
Centrum Usług Wspólnych poszukuje do obsługi rządowej korespondencji firmy z siecią placówek, której nie ma nikt. Warunki przetargu komentuje Krystian Szostak, radca prawny, wspólnik GWW Legal.”KIO stwierdziła, że zamawiający ma prawo formułować oczekiwania co do warunków odbioru korespondencji w taki sposób, w jaki je sformułował. Identycznie było w przetargu na usługi pocztowe dla ZUS, gdzie postawiono warunek wydzielenia stanowisk pocztowych, co wymierzone było przeciwko kioskom Ruchu, wchodzącym w skład sieci placówek InPostu. Wygląda więc na to, że zamawiający wreszcie odkryli, że na rynku pocztowym panuje wolna konkurencja i można stawiać wysokie wymagania wykonawcom – choć czasem są one zbyt wysokie lub nieracjonalne” – mówi Krystian Szostak.
Zobacz całą publikację
Powiązane wpisy
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VATCzy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne
Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczneKlauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanieObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?