Zapadł korzystny wyrok w trwającym ponad 6 lat (!) sporze z organami podatkowymi. Sąd całkowicie zgodził się z naszym zarzutem, że wszczęcie postepowania miało instrumentalny charakter, a w związku z tym nie mogło odnieść skutku w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. W konsekwencji WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bemowo i umorzył postepowanie administracyjne.

Sąd podzielił stanowisko wyrażone we wcześniejszym wyroku w zakresie prawidłowego rozliczenia czynności wykonywanych w ramach umowy konsorcjum i uwagę na konieczność respektowania zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań i zauważył, że „domaganie się zapłaty tego podatku od skarżącej nie służy ani uniknięciu oszustwa, ani zapobieżeniu usiłowania oszustwa”.

Sprawę prowadzili Małgorzata Militz i Piotr Świstak.