Korzyść podatkowa w rozumieniu przepisów o GAAR – analiza problemu na przykładzie opinii Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania
Żeby stwierdzić jasno, czy doszło do uniknięcia opodatkowania, trzeba przede wszystkim sprawdzić, czy powstała korzyść podatkowa. Choć jej stwierdzenie nie jest proste i oczywiste, organy takie jak Szef KAS czy Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania z dużą swobodą gotowe są uważać, że każda sytuacja, która prowadzi np. do niepowstania zobowiązania podatkowego czy obniżenia jego wysokości, stanowi potencjalnie unikanie opodatkowania. O tym, dlaczego takie podejście jest błędne, dlaczego kłóci się w szczególności z naturą klauzuli obejścia prawa podatkowego (GAAR), pisze Andrzej Ladziński, partner w GWW Tax, w artykule, który opublikowano w lutowym „Przeglądzie Podatkowym”.
Załączamy fragment artykułu i zachęcamy do przeczytania całego „Przeglądu Podatkowego”.
Zobacz całą publikację
Dokument do pobrania
Autor
Powiązane wpisy

Od 1 czerwca 2025 r. nowe przepisy dotyczące zatrudniania cudzoziemców i działalności agencji pracy tymczasowej
Od 1 czerwca 2025 r. nowe przepisy dotyczące zatrudniania cudzoziemców i działalności agencji pracy tymczasowej
„Skarb kolekcjonera” – przewodnik prawno-podatkowy dla miłośników sztuki i unikatowych przedmiotów
„Skarb kolekcjonera” – przewodnik prawno-podatkowy dla miłośników sztuki i unikatowych przedmiotów
Raport na temat stosowania art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa w praktyce państwowych organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej.
Raport na temat stosowania art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa w praktyce państwowych organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej.
Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych jako instrument zawieszenia biegu terminu przedawnienia - teoria i praktyka organów podatkowych
Zabezpieczenie zobowiązań podatkowych jako instrument zawieszenia biegu terminu przedawnienia - teoria i praktyka organów podatkowychObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?