Korzyść podatkowa w rozumieniu przepisów o GAAR – analiza problemu na przykładzie opinii Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania
Żeby stwierdzić jasno, czy doszło do uniknięcia opodatkowania, trzeba przede wszystkim sprawdzić, czy powstała korzyść podatkowa. Choć jej stwierdzenie nie jest proste i oczywiste, organy takie jak Szef KAS czy Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania z dużą swobodą gotowe są uważać, że każda sytuacja, która prowadzi np. do niepowstania zobowiązania podatkowego czy obniżenia jego wysokości, stanowi potencjalnie unikanie opodatkowania. O tym, dlaczego takie podejście jest błędne, dlaczego kłóci się w szczególności z naturą klauzuli obejścia prawa podatkowego (GAAR), pisze Andrzej Ladziński, partner w GWW Tax, w artykule, który opublikowano w lutowym „Przeglądzie Podatkowym”.
Załączamy fragment artykułu i zachęcamy do przeczytania całego „Przeglądu Podatkowego”.
Zobacz całą publikację
Dokument do pobrania
Autor
Powiązane wpisy
NIS2 i KSC – kompleksowa obsługa prawna cyberbezpieczeństwa dla firm
NIS2 i KSC – kompleksowa obsługa prawna cyberbezpieczeństwa dla firmRyczałt od dochodów spółek - zamknięcie roku i przygotowanie CIT-8E
Ryczałt od dochodów spółek - zamknięcie roku i przygotowanie CIT-8ENadchodzące zmiany w zatrudnieniu cudzoziemców – co muszą wiedzieć pracodawcy?
Nadchodzące zmiany w zatrudnieniu cudzoziemców – co muszą wiedzieć pracodawcy?Pożyczka sfinansowana z zysków sprzed CIT estońskiego nie jest ukrytym zyskiem
Pożyczka sfinansowana z zysków sprzed CIT estońskiego nie jest ukrytym zyskiemObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?