Kolejne odroczenie restrykcyjnych regulacji WHT ?
Według opublikowanego 9 grudnia br. projektu rozporządzenia Ministra Finansów, stosowanie przepisów o podatku u źródła (WHT) należnego od wypłat należności z tytułu m.in. dywidend, odsetek i opłat licencyjnych przy wypłatach powyżej 2 mln zł ma zostać po raz kolejny (już trzeci), odroczone – tym razem do 30 czerwca 2020 r.
Projekt rozporządzenia dotyczy przesunięcia daty wejścia w życie art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT). W uzasadnieniu do projektu zawarto informację, że Ministerstwo Finansów podjęło prace nad nowelizacją przepisów dot. WHT. Zgodnie z zapowiedziami Ministerstwa, nowelizacja ma wprowadzić m.in. ograniczenie mechanizmu zwrotu podatku wyłącznie do płatności pasywnych (z wyłączeniem usług niematerialnych) oraz ograniczenie zastosowania mechanizmu zwrotu podatku do płatności na rzecz podmiotów powiązanych.
Jeśli projekt rozporządzenia zostanie przyjęty, płatnicy CIT będą mogli stosować zwolnienia oraz obniżone stawki podatku u źródła (WHT) bez konieczności składania oświadczenia bądź uzyskiwania opinii, nawet gdy płatności przekroczą łącznie 2 mln zł w roku podatkowym.
Nowością jaką wprowadza planowane Rozporządzenie, jest bezterminowe wyłączenie stosowania art. 26 ust. 2e w stosunku do wynagrodzenia za usługi niematerialne, świadczone na rzecz Skarbu Państwa z związku z emisją obligacji oferowanych na rynkach zagranicznych.
Pamiętać jednocześnie należy, iż pozostałe regulacje w zakresie podatku u źródła (w szczególności wymóg dochowania należytej staranności oraz nowa definicja rzeczywistego właściciela) pozostają niezmienione i wciąż obowiązują. Projekt rozporządzenia dotyczy wyłącznie przepisu nakazującego pobór WHT dla płatności powyżej 2 mln zł w danym roku podatkowym na rzecz danego podatnika.
Autorzy materiału: Artur Bubrowiecki, doradca podatkowy oraz Olga Sulewska, asystent prawnika.
Autor
Powiązane wpisy
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VATCzy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne
Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczneKlauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanieObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?