Inwestycje: sukces GWW przed NSA
Twórcą strategii procesowej oraz pełnomocnikiem przed obiema instancjami był mec. Paweł Wójcik, a kluczowe role w projekcie odegrały również mec. Dorota Chramęga oraz mec. Joanna Sebzda-Załuska.
NSA orzekł, że Kraków bezprawnie żądał od deweloperów wysokiej opłaty za zmianę celu przeznaczenia prawa użytkowania wieczystego gruntu – aż 25 proc. wartości nieruchomości po przekwalifikowaniu użytkowania. W sporze chodziło o przekwalifikowanie tego prawa z usług na mieszkaniówkę.
Zdaniem NSA ogólne zarządzenie to nie jest podstawa prawna do pobierania opłaty za zmianę celu, na jaki ustanowiono prawo użytkowania wieczystego gruntu.
Szczegóły procesu znajdą Państwo tutaj, link.
Powiązane wpisy
Zatrudnienie cudzoziemców-studentów i absolwentów w Polsce: między uproszczeniami a zaostrzającą się kontrolą
aktualności Zatrudnienie cudzoziemców-studentów i absolwentów w Polsce: między uproszczeniami a zaostrzającą się kontrolą
Zatrudnienie cudzoziemców-studentów i absolwentów w Polsce: między uproszczeniami a zaostrzającą się kontroląNowe awanse w GWW!
Nowe awanse w GWW!WYROK NSA: Serwis silników lotniczych - paliwo ze zwolnieniem dla usług MRO
WYROK NSA: Serwis silników lotniczych - paliwo ze zwolnieniem dla usług MRO
Spadek po kolekcjonerze: opodatkowanie sprzedaży kolekcji dzieł sztuki i przedmiotów kolekcjonerskich
aktualności Spadek po kolekcjonerze: opodatkowanie sprzedaży kolekcji dzieł sztuki i przedmiotów kolekcjonerskich
Spadek po kolekcjonerze: opodatkowanie sprzedaży kolekcji dzieł sztuki i przedmiotów kolekcjonerskichObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?