Inwestycje: sukces GWW przed NSA
Twórcą strategii procesowej oraz pełnomocnikiem przed obiema instancjami był mec. Paweł Wójcik, a kluczowe role w projekcie odegrały również mec. Dorota Chramęga oraz mec. Joanna Sebzda-Załuska.
NSA orzekł, że Kraków bezprawnie żądał od deweloperów wysokiej opłaty za zmianę celu przeznaczenia prawa użytkowania wieczystego gruntu – aż 25 proc. wartości nieruchomości po przekwalifikowaniu użytkowania. W sporze chodziło o przekwalifikowanie tego prawa z usług na mieszkaniówkę.
Zdaniem NSA ogólne zarządzenie to nie jest podstawa prawna do pobierania opłaty za zmianę celu, na jaki ustanowiono prawo użytkowania wieczystego gruntu.
Szczegóły procesu znajdą Państwo tutaj, link.
Powiązane wpisy
Przekazanie dzieła sztuki w depozyt do muzeum: wskazówki dla kolekcjonerów
Przekazanie dzieła sztuki w depozyt do muzeum: wskazówki dla kolekcjonerówNieruchomości za granicą - co może pójść nie tak?
Nieruchomości za granicą - co może pójść nie tak?Strategiczna rola WIT w handlu produktami drewnopochodnymi
Strategiczna rola WIT w handlu produktami drewnopochodnymiMiędzynarodowe wyróżnienie dla Małgorzaty Militz! ITR World Tax
Międzynarodowe wyróżnienie dla Małgorzaty Militz! ITR World TaxObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?