Inwestycje: sukces GWW przed NSA
Twórcą strategii procesowej oraz pełnomocnikiem przed obiema instancjami był mec. Paweł Wójcik, a kluczowe role w projekcie odegrały również mec. Dorota Chramęga oraz mec. Joanna Sebzda-Załuska.
NSA orzekł, że Kraków bezprawnie żądał od deweloperów wysokiej opłaty za zmianę celu przeznaczenia prawa użytkowania wieczystego gruntu – aż 25 proc. wartości nieruchomości po przekwalifikowaniu użytkowania. W sporze chodziło o przekwalifikowanie tego prawa z usług na mieszkaniówkę.
Zdaniem NSA ogólne zarządzenie to nie jest podstawa prawna do pobierania opłaty za zmianę celu, na jaki ustanowiono prawo użytkowania wieczystego gruntu.
Szczegóły procesu znajdą Państwo tutaj, link.
Powiązane wpisy
Już teraz inspektor pracy może zdecydować, że Twoja umowa B2B to w rzeczywistości etat
Już teraz inspektor pracy może zdecydować, że Twoja umowa B2B to w rzeczywistości etatCzy miasto może być podatnikiem akcyzy?
Czy miasto może być podatnikiem akcyzy?Nie tylko prawem... Piknik charytatywny z udziałem GWW
Nie tylko prawem... Piknik charytatywny z udziałem GWWAI w doradztwie podatkowym: koniec prostych porad, czas na ekspercką wartość
AI w doradztwie podatkowym: koniec prostych porad, czas na ekspercką wartośćObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?