Dylematy reformy systemu podatkowego w Polsce
Dr nauk prawnych Tomasz Nowak jest autorem podrozdziału Reforma podatku od towarów i usług czy powrót do podatku obrotowego?
Przedmiotem artykułu jest porównanie VAT-u i podatku obrotowego. Zasadniczą różnicą pomiędzy tymi podatkami jest odliczenie podatku naliczonego. Jest to element konstrukcji VAT-u, który przesądza o jego istocie, gdyż zapewnia opodatkowanie wyłącznie wartości dodanej. Jednak właśnie z tym mechanizmem związana jest znaczna liczba oszustw, które są przyczyną utraty wpływów budżetowych, a także mogą prowadzić do zachwiania konkurencji na rynku unijnym. Przeciwdziałanie tym oszustwom wiąże się natomiast ze zwiększeniem kosztów poboru VAT-u – zarówno dla administracji podatkowej, jak i dla podatników. Tych mankamentów nie ma podatek obrotowy. Jednak zastąpienie nim VAT-u wymagałoby decyzji politycznej po stronie Unii Europejskiej lub wystąpienia z tej organizacji.
Pełan treść artyuku dostepna pod linkiem.
Autor
Powiązane wpisy
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VATCzy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne
Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczneKlauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanieObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?