Abonentowi ma być lżej
Wacław Knopkiewicz, radca prawny, ocenia zapisy planowanej nowelizacji prawa telekomunikacyjnego – "(…) Wprost z dyrektywy wynika zakaz proponowania klientowi umów dłuższych, niż na dwa lata, ale i obowiązek zaproponowania umowy nie dłuższej niż na rok, o ile klient tego sobie zażyczy. Im krótsza umowa, tym większa swoboda wyboru dostawcy usług przez abonentów. Z drugiej jednak strony przy krótszych umowach abonenci muszą się liczyć z mniejszą ulgą przy zakupie aparatu telefonicznego, wyższym abonamentem lub utratą innych bonusów. (…)"
Artykuł ukazał się w Gazecie Wyborczej z dnia 5 marca 2011 r.
Autor
Powiązane wpisy
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
dokumenty do pobrania
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
publikacje
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne
Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczneKlauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanieObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?