Prawa konsumentów: sukces GWW w sporze z Bankiem Millennium
Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie podzielił argumenty mec. Urszuli Darowskiej i wydał korzystny wyrok dla klientów hipotecznych Banku Millennium. Sąd uznał, że:
- Bank jest zobowiązany zwrócić klientom pobrane dotychczas prowizje, oraz że
- postanowienia o prowizji rażąco naruszają interesy konsumentów i jako niedozwolone postanowienia umowne (abuzywne) nie wiążą konsumentów.
KOMENTARZ | Urszula Darkowska, radca prawny, kieruje praktyką procesową GWW w Warszawie
Z ustnych motywów uzasadnienia wynika, że Sąd podzielił nasze argumenty przemawiające za uznaniem postanowień o prowizji za abuzywne. Sąd podkreślił, że niedopuszczalna jest sytuacja, w której konsument płaci prowizję, ale nie ma pewności na co Bank ją przeznacza, w tym czy Bank w ogóle niweluje w ten sposób ryzyko związane z niskim wkładem własnym.
Wyrok ten to dobra informacja dla klientów hipotecznych Banku Millennium, którzy zgodzili się na zamianę opłaty z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (UNWW) na prowizję. Postanowienia o prowizji są ewidentnym przykładem rażącego naruszania przez banki interesów ekonomicznych konsumentów. Ten wyrok jako pierwszy to potwierdził.
Powiązane wpisy
Regulacja dotycząca warunków pracy platformowej coraz bliżej
Regulacja dotycząca warunków pracy platformowej coraz bliżejNowelizacja ustawy o fundacji rodzinnej jeszcze raz
Nowelizacja ustawy o fundacji rodzinnej jeszcze razMiesiąc temu projekt UD116 odchudzono. Dziś znów rośnie
Miesiąc temu projekt UD116 odchudzono. Dziś znów rośnieChambers High Net Worth 2026 - GWW w Band 1 nieprzerwanie od 2017
Chambers High Net Worth 2026 - GWW w Band 1 nieprzerwanie od 2017Obawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?