Podatek od pustostanów – „To miasto musi wykazać, że lokal nie służy celom mieszkaniowym”
Kwestia opodatkowania podatkiem od nieruchomości tzw. trwałych pustostanów to temat, który wzbudza w ostatnich tygodniach niemałe emocje. Dlatego też stała się ona tematem debaty Serwisu Samorządowego PAP.
Jednym z ekspertów biorących udział w debacie był Andrzej Ladziński, partner GWW i przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych. Dyskutując m.in. z radną Krakowa, wskazał, że udowodnienie, że zachodzą przesłanki uznania, że lokal jest zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej, a tym samym stosowania wyższej stawki podatku od nieruchomości do lokali mieszkalnych, spoczywa na organie. Co do zasady bowiem lokal mieszkalny podlega opodatkowaniu niższą stawką podatku od nieruchomości, nawet, jeśli pozostaje w posiadaniu przedsiębiorcy.
Szersza relacja z panelu dostępna jest na stronie: https://samorzad.pap.pl/kategoria/nieruchomosci/watpliwosci-wokol-podatku-od-pustostanow-ekspert-miasto-musi-wykazac-ze
Autor
Powiązane wpisy
Czy sprzedaż nieruchomości „firmowej” nie zawsze oznacza podatek PIT
Czy sprzedaż nieruchomości „firmowej” nie zawsze oznacza podatek PITNadchodzące zmiany w zatrudnieniu cudzoziemców – co muszą wiedzieć pracodawcy?
Nadchodzące zmiany w zatrudnieniu cudzoziemców – co muszą wiedzieć pracodawcy?
GWW Legal & Tax zaprasza na śniadanie biznesowe poświęcone sukcesji w firmach rodzinnych
aktualności GWW Legal & Tax zaprasza na śniadanie biznesowe poświęcone sukcesji w firmach rodzinnych
GWW Legal & Tax zaprasza na śniadanie biznesowe poświęcone sukcesji w firmach rodzinnychPożyczka sfinansowana z zysków sprzed CIT estońskiego nie jest ukrytym zyskiem
Pożyczka sfinansowana z zysków sprzed CIT estońskiego nie jest ukrytym zyskiemObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?