O nieprawidłowości implementacji dyrektywy 2018/822 (MDR) i jej konsekwencjach

W artykule pokazujemy, że implementując dyrektywę 2018/822 (MDR) Minister Finansów z jednej strony istotnie rozszerzył zakres definicji schematu podatkowego, a z drugiej go zawęził, co narusza minimalny standard harmonizacji. Różnice wynikają z dodatnia przesłanki alternatywnej drogi postępowania do kryterium głównej korzyści oraz sformułowania kryterium transgranicznego w postaci koniunkcji dwóch warunków. Tych rozbieżności nie można zniwelować poprzez odwołanie się do zasad wykładni zgodnej. Podsumowując nie wszystkie czynności, które zgodnie z dyrektywą powinny podlegać obowiązkowi przekazywania informacji, jako (transgraniczny) schemat podatkowy, kwalifikują się raportowania na gruncie Ordynacji podatkowej. Niepoprawna transpozycja dyrektywy MDR to kolejny powód, dla którego Minister Finansów powinien jak najszybciej dokonać nowelizacji analizowanych przepisów.

Artykuł ukazał się w jako temat miesiące a majowym wydaniu Przeglądu Podatkowego.

Artykuł do pobrania w pdf.