Korekta rozliczeń w odwrotnym obciążeniu za lata 2017–2019 na podstawie wyroku TSUE z dnia 18 marca 2021 r. w sprawie sygn. akt C 895/19?
W artykule dla magazynu „Kazus Podatkowy” autor artykułu 23 – Angelika Dahms omawia mechanizm korekty w odwrotnym obciążeniu za lata 2017–2019 w kontekście wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 18 marca 2021 r.
Treść artykuł do wykupienia na stronie magazynu „Kazus Podatkowy”, wyd. Tax Press: https://kazuspodatkowy.pl/czasopisma/4792-kazus-podatkowy-3-20-2021#content-box
Autor
Powiązane wpisy
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
dokumenty do pobrania
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
publikacje
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne
Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczneKlauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie
Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanieObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?